Tema: Mejorar eficiencia energetica en piso de 40 años.

Saludos, una amiga necesita mejorar la eficiencia de su piso (40 años, sin reformar) pero no tiene mucho dinero para ello, somos varios dispuestos a ayudarla y hay tiempo. ¿Que mejoras y con que materiales podriamos trabajar un puñado de tios con ganas aunque aficionados para mejorar el aislamiento?

Nota: mi amiga esta pasando apuros, no puede pagar a un profesional.


Gracias por adelantado.

Deberías explicar la zona en la que vive tu amiga, si las ventanas son simples, si cierran bien, orientación, tamaño del piso, si es exterior... si sólo está por la noche o todo el día...

Como cosa barata y efectiva, yo sellé las cajas de las persianas, aislándolas de la cámara de la pared, poniendo trozos de porexpán y "pegándolos" con espuma de poliuretano, así como la caja de la cinta, que siempre soplan cosa mala... poner burletes en las ventanas y puertas, etc.

Gracias por responder,


El piso se encuentra en Madrid, con terraza a cada lado, ventanas simples (pero dos, una para acceder a la terraza y la exterior) que cierran bien.

Las entradas de aire ya las vamos sellando, estaba pensando mas bien en como mejorar las paredes, si en algun sitio venden bloques de aislante para pegar, etc.

Es un ático? En ese caso, quizá lo más efectivo seria aislar el techo, haciendo una cámara de pladur por ejemplo...

Si las paredes dan al exterior, probablemente sea muy conveniente aislarlas, yo aislé mi casa 4 vientos así, todas las paredes exteriores por dentro:

El aire es un aislante muy bueno, el problema en las cámaras de las paredes es que el aire se estratifica (sube el caliente) y esto resta mucha eficacia a las cámaras, así que puede usarse porexpán, lana de roca...

Yo opté por lana de roca porque es inífuga, me daba mucho yuyu poner tanto material combustible alrededor de mi familia...

Opté por pladur calibel, que es una placa de pladur con una capa de 4 cms de lana de roca pegada por la parte interior, pegada con pasta de agarre a las paredes directamente. El problema de este sistema, en mi opinión, es la pérdida de espacio (1cm pladur+4cm lana+1cm pasta)= 6cms de grosor, hay soluciones técnicas más caras con 2 y 3 cms. de la casa pladur también...

El resultado es buenísmo. Había otra opción, que era poner la típica estructura de guías para pladur, y enmedio rellenar con lana de roca suelta. En mi opinión, este sistema tiene la pega que todas las guías actúan como puentes térmicos...

Primero, arranqué los zócalos de las paredes, y luego pegué las placas, poniendo en el suelo unas cuñas de madera, para dejar un centímetro aproximadamente por el suelo, por temas de que el pladur y la lana cogen humedad. Después hice las juntas, y finalmente pegué unos zócalos de parquet normales, con silicona.

Otra cosa: ya que os liáis, si queréis bajar techos es el momento, y las esquinas pared-techo son bastante chungas de dejar bien, os recomiendo pegar, al final, unas molduras y andando...

Si tenéis más dudas, preguntad, el cambio en mi casa ha sido abismal... y si os animáis, dímelo y os subiré fotillos para que os hagáis una idea del tema...

Hola sturmbrick,

Si la casa tiene unos 40 años y no se ha reformado, las ventanas (auque cierren bien) no tendrán nada que ver con las ventanas actuales.

Actualmente en Madrid hay un Plan Renove de ventanas que seguro os puede venir muy bien.

Madrid invertirá más de 4,6 millones en el 3er Plan Renove de Ventanas. - renov-arte.es

Para reformas interiores, Pladur siempre es una muy buena opción (rapido, limpio y eficaz) aunque queda claro que se pierde un poco de superficie.

Saludos.