| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Eficiencia energética ...o de como ahorrar energía |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Pero no tiene demasiado sentido que la bomba se ponga en marcha cuando abres el grifo, ya que tienes que esperar a que llegue agua caliente y para eso no hace falta recirculación. Yo he montado en algún caso un pulsador, que arranca la bomba durante 1 minuto, y de esa forma, solo recirculas cuando hay demanda. Tiene el incoveniente de tener que esperar ese minuto hasta que abres el grifo
|
| |||
|
Eso mismo pienso yo, que por impulsos hay que abrir y cerrar y esperar. En mi caso la idea es encender el termo y pulsar para que arranque la bomba. Mientras llegas al baño y te desnudas, ya está el agua caliente. No hay espera extra. Sigo buscando bomba apropiada Saludos. Soundmuller |
| |||
|
Bufffff, me estoy quedando ciego de mirar y releer especificaciones ![]() Bueno, tras toda esta búsqueda, creo que he encontrado la bomba que me puede servir. Se trata de la Grundfos UP 20-30 N 150, que según las especificaciones de la web, llega hasta los 3m de algura y, para los 2,2 m aprox. que tendrá que subir en mi casa tendrá un caudal de 1000 l/h, o lo que es lo mismo 16,6 l/min. Además la presión en mi casa está en unos 4 Bar por lo que creo tampoco tendrá problema en cerrar la válvula de retención de la línea general para que recircule por el termo de gas. Así que será suficiente para instalar la recirculación. Encima el precio con portes (por internet) no llega a los 200 Eur, así que no está nada mal. Bueno, a encontrar la pasta y el tiempo para colocarla Si los entendidos no la consideran adecuada, que por favor me lo indiquen. Gracias y saludos. Soundmuller |
| |||
|
Estoy alucinando y al mismo tiempo aprendiendo mucho. A ver si estáis de acuerdo conmigo. El agua que tenemos en nuestras tuberías esta menos fría que la que viene de red? Cuánta agua fría y caliente se pierde por el desagüe cuando esperamos el agua caliente? Tiene sentido que si solo vamos a usar el agua caliente 4-8 veces al día, tengamos recirculando agua caliente 8h al día como mínimo? Creéis que pulsar a un botón, activar la bomba de recirculación y que esta se pare cuando ya tenemos el agua caliente 30-60 segundos, es un hábito complicado? Cuando calentamos algo en el microondas nos cuesta mucho esperar 30-60 segundos? ¿Cuándo queremos planchar cuesta tanto esperar 2 minutos para que este caliente? y así otros más ejemplos que usamos a diario. Este tiempo esperando el agua caliente no es nada, ya que mientras siempre hacemos alguna otra cosa. Resumiendo si utilizamos una bomba de recirculación a demanda y que esta se pare automáticamente cuando tenemos la línea troncal caliente INVERTIMOS y en lugar de tener un consumo extra térmico logramos todo lo contrario AHORRAR. Y logramos que cualquier hora del día, noche y del año tengamos agua caliente sin perder agua por el desagüe. Saludos a todos. |
| |||
|
a veces es dificil poner un pulsador cerca del consum con un cable hasta la bomba, sobretodo si es una casa grande. Otra opcion es poner un detector de flujo a la impulsion, que detecte consumo de agua caliente y conecte la bomba de recirculacion automaticamente mientras haya consumo. En este caso si que hay que tener el grifo abierto hasta que llegue el agua caliente con lo que el consumo de agua aumentaria un poco, pero es una instalacion senzilla. Si se quiere complicar mas para ser mas eficiente pones el detector con un temporizador. Con solo abrir el grifo caliente se pone en marcha la bomba durante un minuto. El grifo lo puedes cerrar immediatamente mientras esperas q llegue el agua caliente. Asi no gastas agua. El consumo de agua, no solo es de agua sino tambien de energia. Mientras abres el grifo caliente, en el deposito de acs esta entrando agua fria que debe calentarse. este consumo es mas importante que los litros de agua. |
| |||
| Cita:
En mi casa tengo uno que funciona con impulsos y no pasa nada |
| |||
|
En casas grandes sin posibilidad de tirar cable hay dos opciones, poner un sistema inalámbrico por radiofrecuencia, o poner un telecomando de los que pones en el baño el emisor conectado al enchufe y el receptor en sala de calderas
|
| |||
|
Creo que al final todos compartimos que utilizar un sistema a demanda para tener agua caliente a nivel doméstico es el sistema más eficiente. Para ahorrar agua y energía. toniset nos comenta que con su sistema de impulsos no tiene ningún problema. Como tu bién dices GrupoMarca se puede tirar cable o hacerlo por radiofrecuencia, este último más apropiado para casas ya construídas. Los que lo habéis probado ¿Estáis de acuerdo conmigo que pulsar un botón para tener agua caliente ahorrando energía y agua, se convierte en un hábito muy normal? |
![]() |
| Etiquetas |
| acs, ahorrando, energia, recirculación |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net