El Secretario General de Energía ha dejado caer que se mantendrán las primas de la fotovoltaica.

Indicó asimismo que el Ministerio trabaja en la actualidad en la revisión de las primas para cada tecnología, y adelantó subidas "significativas" para la biomasa y la solar termoeléctrica, "las energías que más lo necesitaban" y el mantenimiento para el resto.

"Se trata de continuar aplicando los incentivos necesarios para la producción de electricidad con energías renovables, de manera que se mantenga una rentabilidad razonable de los proyectos y se dé cumplimiento a los objetivos del Plan de Energías Renovables[b]

Me pregunto por qué tanto "dejar caer", "insinuar", etc. Creo que ya tuvimos todo el verano para hacer cábalas con el famoso "decretazo"; el globo sonda ya lo soltaron y creo que les ha dado una medida exacta de cómo esta el sector y por donde queremos ir; que no es por otro camino que por el que ya nos señaló el RD 436. A ver si el alto cargo a quien le corresponda deja ya de jugar con nosotros, y digo jugar porque es con nosotros, con los "pequeños", con los que nos vamos a endeudar hasta unos límites que da miedo con los que estan practicando su política de la incertidumbre, y del miedo.
Saludos

__________________
"En un día el sol alumbra y falta; (...)" Pedro Crespo en El Alcalde de Zalamea

Razon llevas amigo pero toda la razon, no si sabeis que a los de la conjeneracion los dejaron tirados , hicieron inversiones millonarias estan con la conjeneracion parada porque no le salen los numeros ponerla en marcha,esperemos que haya cordura.Sr ministro si vuelven a dejar tirados alos inversores , lo proximo que saquen tendra que ir a venderselo a la selva del Amazonas poruque en España no lo venderan,dos engaños seria muy fuerte.

Respecto a la cogeneración, hablamos de oídas (como ya va siendo habitual) o con argumentos?

Si hablamos de oídas, entonces diré que los que se embarcaron en el año 1994 aún siguen facturando con la tarifa que se les aseguró por ley.

En fin, como dicen por ahí, para gustos, colores.

Saludos.

__________________
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

Aunque me digais que soy pesimista estoy casi seguro que van a bajar las primas bastante. ¿En que me fundamento? En que Zapatero es así de "asqueroso". Por mi experiencia en ganaderia, se que el gobierno se dedica a enviar "globos sonda" y casi siempre por no decir siempre es para que nos vayamos haciendo a la idea de lo que va a pasar, más que para se aporten ideas y se sugieran propuestas alternativas.
Por otro lado la cuota láctea ( es como la licencia de taxi, pero en la producción de leche de vaca) la ha intervenido el gobierno, y la ha bajado su precio a la mitad. Así los ganderos se encuentran que han invertido y se han endeudado 3.000 mil millones de euros por algo que ahora vale solo 1.000 millones de euros. ZP se las gasta así. Ha bajado el precio de la cuota pero a costa del bolsillo de los ganderos. Y creo que con la fotovoltaica haran lo mismo, ESPERO EQUIVOCARME.

Yo hasta que no vea el nuevo decreto no me fio, lo siento pero por experiencia (un familiar esta pagando al banco cuota lacta cuando ya no vale nada) no me fio del PSOE.

hola davidgar22,

Joe.., no nos metas estos sustos, ..., quiero dormir esta noche...

Esperemos que lo razonable se mantenga.

El asunto de la leche de las vacas creo que ha sido por presión de la EU ya que España incumplía el cupo que tenía establecido de producción pasansose de largo, y así lo quieren cortar...

Enfín esperemos que se publique de una veze l DICHOSO decreto.

salud a todos.

Publicado hoy en expansion....

Invertir en renovables

El Real Decreto 436/2004 que regula las energías renovables –eólica, solar, biomasa, etcétera– prevé que, antes de final de este año, el Gobierno establecerá el régimen económico de las instalaciones que vayan a entrar en funcionamiento a partir del 1 de enero de 2008; las tarifas, primas e incentivos de las instaladas antes de esa fecha será el previsto en la regulación vigente hoy.


Con la seguridad que proporciona este modelo, no sólo se ha incrementado el peso de este tipo de energía en el mix de generación de las empresas eléctricas, sino que las energías renovables se han convertido en un producto de inversión que hasta las instituciones financieras ofrecen a sus clientes.

No obstante, algunos rumores apuntan a que la modificación del Gobierno no sólo reducirá la rentabilidad de las instalaciones posteriores al 1 de enero de 2008 sino que también, de una u otra forma, disminuirá la retribución de las instalaciones ya en marcha o que se pongan en funcionamiento antes de dicha fecha.

Una decisión semejante por parte del Gobierno constituiría un error, al menos, desde dos puntos de vista. En un plano jurídico, es cierto que los tribunales han declarado en repetidas ocasiones que no existe un derecho de los administrados a que el régimen económico de una determinada actividad, fijado por la Administración, haya de permanecer indefinidamente invariable, y que todo el que acomete una inversión en este tipo de actividades con retribución regulada ha de ser consciente de que la misma, dentro de límites razonables, puede variar.

Compromiso
Sin embargo, existe a mi juicio un elemento que, en este caso particular, impediría la aplicación de esa jurisprudencia, y convertiría probablemente en ilegal –por vulneración de los principios de seguridad jurídica y confianza legítima– cualquier modificación que el Gobierno pretendiera hacer del régimen económico de las plantas ya en marcha o que se instalen antes de 2008.

Y es que, a diferencia de los demás casos analizados por los tribunales, el Gobierno se comprometió de una manera explícita en el Decreto de 2004 a que las tarifas e incentivos que establecía se mantendrían inmutables durante un plazo determinado. Y, para que tal compromiso fuera creíble para los inversores, lo duplicó: declaró que las revisiones se aplicarían exclusivamente a las instalaciones puestas en marcha a partir del 1 de enero del segundo año posterior a la revisión (lo que, por sí solo, excluiría la aplicación a las anteriores); pero además, y para evitar dudas, estableció expresamente que las revisiones no tendrían en ningún caso carácter retroactivo.

La reseña de ese Consejo de Ministros de 2004 donde se aprobó el decreto alude a la “previsibilidad de las inversiones”, a que establece “una senda predecible y estable” y a la “estabilidad y fiabilidad” del sistema, para concluir con que “se evita la retroactividad… estableciendo que las revisiones plurianuales de las primas sólo afcten a las inversiones futuras”.

Cumplir objetivos
La decisión sería desaconsejable también desde una segunda perspectiva. Si se pretende cumplir con el ambicioso Plan de Energías Renovables aprobado el año pasado y cubrir en 2010 el 20% de la demanda total de electricidad con este tipo de fuente de generación, la estabilidad regulatoria y la seguridad jurídica son imprescindibles.

No es tanto –aunque también– un problema de mayor o menor rentabilidad –nadie duda de que este tipo de inversiones seguirán siendo rentables–, sino de confianza, y a nadie se le escapa que una modificación, por pequeña que sea, de un marco retributivo que se dijo que no iba a cambiar tendría un efecto claramente perjudicial, no ya sobre las previsiones de los inversores –previsiones que les llevaron a invertir– sino sobre su confianza a futuro en las autoridades españolas; la doctrina de que el régimen económico que se establezca por el Gobierno puede cambiar en cualquier momento, aun bendecida por los tribunales, es –como poco– escasamente incentivadora de la inversión de las empresas energéticas y, desde luego, la más adecuada para ahuyentar la de quienes han considerado las huertas solares o parques eólicos como productos alternativos de inversión.

Prueba de ello es que el simple rumor de que el régimen iba a cambiar ha hecho que algunas entidades de crédito hayan paralizado la concesión de financiación a proyectos de esta naturaleza.

Seguramente el Gobierno, de hacer tal modificación, dirá que, con el modelo actual, las energías renovables estaban sobrerretribuidas y que el nuevo régimen –ahora sí– es inmutable. Pero los inversores, justificadamente, tendrán derecho a no creerlo.

Lo primero un saludo a todos ya que soy nuevo en el foro.

¿Es cierto que a la subida aplicada a la TMR a finales de junio no se le aplica el 575% y que se sigue sobre la base de la subida de enero?

Esto creo que lo he leído en este foro y si es así la verdad es que no parece que sirva de mucho lo que dice Expansión.

Es lo que pasa cuando se desvirtua un mercado.. Si se rompe el espíritu de la ley, este y cualquier gobierno debe intervernir para evitar la especulación...

Si por cualquier razón el gobierno dijese dentro de unos años que ya tiene bastante con 400, 800 o 5000MW primados en fv. y cortase el sistema de primas que sucederia..? que quienes ya la tienen en marcha con el sistema de primas actual verian aumentar el valor de su instalación porque los que se han quedado fuera querrían entrar...

Eso es lo que ha pasado con la cuota lactea...y esperemos que pronto pase con los taxis , las farmacias, incluso con el suelo...etc

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"

y otro articulo en expansion....

como se lleva diciendo desde hace unas semanas la tarifa "garantizará" (que no se bien lo que quiere decir!) una TIR de proyecto del 7%. Si a esto le sumas apalancamiento entonces se podría llegar a un 10-11%....


Industria fija las nuevas ayudas para las energías renovables

El Ministerio de Industria ha enviado a la Comisión Nacional de Energía (CNE) el borrador de Real Decreto sobre el nuevo régimen de ayudas a las energías renovables y la cogeneración. El objetivo del nuevo marco regulatorio es primar “la rentabilidad y la estabilidad”, según Industria.

La propuesta garantiza una rentabilidad del 7% a las instalaciones eólicas e hidráulicas que opten por la tarifa regulada, y entre el 5% y el 9% si participan en el mercado libre.

Las instalaciones fotovoltaicas de mayor potencia aumentan su retribución, que se mantiene para las de menor tamaño, con la garantía de obtención de una rentabilidad del 7%.

En la tecnología de biomasa, biogás o solar termoeléctrica, la rentabilidad se eleva al 8% en la opción de tarifa regulada y entre un 7% y un 11% si es a precios de mercado.
El incremento previsto para la retribución de la biomasa varía entre un 50% y un 100%; para el biogás, entre un 16% y un 40%, y para la solar termoeléctrica, un 17%.

Una de las novedades del Real Decreto es que se “exige a los nuevos parques eólicos que soporten caídas bruscas de tensión y se mantengan conectados a la red, desterrando la práctica actual de activar los sistemas de protección y desconectarse en esas circunstancias”.
La nueva normativa no tendrá carácter retroactivo, puesto que se mantiene hasta 2010 la regulación vigente para las instalaciones que actualmente estén en funcionamiento.

Revisión
Será en 2010 cuando las tarifas y primas establecidas en la propuesta se revisarán de acuerdo con la consecución de los objetivos fijados en el Plan de Fomento de Energías Renovables 2005-2011 y en la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética, y conforme a los nuevos objetivos que se incluyan en el siguiente Plan de Energías Renovables para el período 2011-2020.

Industria considera que, con la consecución de los objetivos previstos para las energías renovables, para el año 2010, se reducirá el volumen de emisiones en 27 millones de toneladas de CO2 frente a 2005.