La elección entre acumulador de inercia o un tank in tank creo que podría dirimirse entre dos factores: espacio disponible para los estos depósitos en la sala de máquinas y el volumen de agua a acumular.

En mi opinión, el tank in tank esta bien para volumenes pequeños (de 400L hasta 950L) de demanda de calefacción y que además se pida ACS (de 100L hasta 300L). Este clase de acumulador ahorra espacio en la sala de máquinas. Otra ventaja es que puedo calentar directamente este clase de acumulador con apoyo auxiliar sin incumplir el CTE, PdCIdae y RITE. Una vivienda unifamiliar sería un ejemplo razonable.

Por otro lado, el acumulador de inercia lo encuadro más para volumenes más grandes (por encima de 1000L) y que no obliguen necesariamente a dar servicio a ACS. Suponen también una mayor ocupación de espacio en la sala de máquinas. Un ejemplo sería un comunidad de vecinos; tanto si demandan solo ACS o la combinación calefacción y ACS.

¿Y el limite entre ambas situaciones?. Un ejemplo: un chalet grande de lujo que tiene una gran demanda de calefacción y ACS, yo daría prioridad a una configuración tank in tank frente a una acumulación de inercia.