Hola a todos,

Como novato en este foro, os escribo para exponer mi caso y plantearos algunas dudas. Mi mujer y yo estamos de pleno en el proyecto de construir una casa de 2 plantas + sótano (superficie útil 210 m2) en el pueblo de Argentona, a una media hora al norte de Barcelona.

Despues de intentar con los aqruitectos que la casa incorpore sistemas pasivos (buena orientación, ventilación cruzada, etc) y después de haber consultado varias opiniones (todo lo que he leído en este foro nos ha sido de hran ayuda..gracias!) nos encontramos en el delicado momento de tener que elegir que sistemas activos de energía renovable instalamos. Tenemos claro que queremos gas para cocinar y que vamos a poner algunas placas para calentar el agua, pero tenemos que decidir entre dos opciones:

1. Poner 5 placas termosolares en la cubierta para agua caliente y refuerzo de la calefacción de una caldera de gas de condensación. Parece la opción más práctica puesto que ya tendremos la entrada de gas y puede ser que la más económica (aunque por las 5 placas nos han dado un presupuesto de 15.000 € (uf!), he leido en el foro que la caldera de condensacion puede rondar los 3.000 €).

2. Poner sólo 2 o 3 placas termosolares para calentar el agua en los meses cálidos del año y una caldera de biomasa. En el sótano hay prevista una sala de máquinas donde podría ir un depósito grande de pellets para rellenarlo una_vez_al_año_no_hace_(tanto)_daño. Es la opción más complicada a nivel logístico y de mantenimiento, probablemente la más cara a corto plazo ( largo no lo sé) pero la más ecológica y la que nos liberaría casi totalmente de depender del gas que, como tiene los años contados, acabará subiendo mucho de precio.

Estamos más cerca de la segunda opción pero, si al final nos decidiermos por ella, no tenemos claro cual debe ser el justo equilibrio entre las placas y la caldera. Es cierto que con un par o tres de placas se puede calentar todo el agua en los meses cálidos, de forma que la caldera ni se enciende (y por tanto prolongando su vida útil que, por lo que nos han dicho, es solo de 10 años)? Si tenemos estas placas para el agua caliente, la caldera de biomasa tendría que tener una potencia de menos de 20kW, que es lo que he leído que normalmente se aconseja para una casa de estas dimensiones y en un clima húmedo pero bastante temperado (cerca del mar)?

Qué harias vosotros? Opción 1 o 2? Y si 2, cual sería la proporción correcta?

Como en la vida, elegir el punto de equilibro (en este caso entre ecología, economía y practicidad) es muy complicado, como mínimo para mi!

Me comprometo a ir informando de los pasos que vaya dando y cuales son los resultados de lo que instalemos. Información al poder!!

Si eliges la opción biomasa + solar térmica (No termosolar, eso son plantas gigantescas) la medida buena para un consumo de 3-5 personas es de dos captadores. Con eso en verano no te arrancará la caldera.

No se si todavía estás a tiempo, pero el uso de suelo radiante también reduce un montón tu consumo, sea una opción u otra.

Para tu zona, suponiendo que has aislado correctamente, con una caldera de 15 Kw tienes de sobra. Me extraña que te digan que la vida útil son solo 10 años, buenas marcas asutriacas te van a durar mucho mas.

Si mostas suelo radiante, no descartes el tandem Aerotermia+ solar térmica, a mitad de camino en ecología y economía entre tus opciones, y no necesitas almacenar pellets ni tener el tubo del gas a la puesrta de casa.

Gracias por tu rápida respuesta, Artillero. Eres un Lucky Luke!

El suelo radiante ya nos lo recomendaron, pero lo hemos descartado por razones "sentimentales "(ni a mi mujer ni a mi nos gusta) y por los problemas en las piernas que dicen que provocan. Supongo que eso descarta también la combinación aerotermia + solar térmica que recomiendas.

Sobre la caldera, lo único que sé es que visitamos a un amigo que tenía una pequeña en el norte de cataluña y nos habló de las calderas finlandesas (más armatostes, con poca tecnología, pero muy fiables y seguras) y de las alemanas-austíacas (más nuevas, menos sólidas, pero mucho más avanzadas teconológicamente, con lo que puedes tener opciones como el encendido/apagado a distancia). Es eso cierto o una generalización?

Por el momento hemos hablado con un distribuidor que nos ofrece una caldera austríaca, una Guntamatic Biostar que, según él, es un Rolls-Royce de las calderas de biomasa. El precio (unos 16.000 €, que no sé si incluye el depósito) como mínimo sí que lo es de Rolls-Royce! Alguien tiene o conoce esta caldera?

Hola
En primer lugar bienvenido al foro.
Por mi parte, claramente me quedaría con la segunda opción y para la cocina una bombona de butano.
Caldera de biomasa y placas, lo que me daría mucho a pensar son los 15000 de las cinco placas (uf!)

Salud

__________________
LA TIERRA NO PERTENECE AL HOMBRE , EL HOMBRE PERTENECE A LA TIERRA
Como dijo NOCTUMO, los que amaran la tierra los nombrare sabios, anqué les llamaron locos , bohemios y soñadores.
Haced desaparecer el amor y el mundo se convertirá en una tumba.

Lean atentamente y respeten las normas del foro. http://www.solarweb.net/forosolar/misc.php?do=cfrules
Usen el sistema de reputación. Gracias.

Con lo que dices del suelo radiante… ni caso a las leyendas de historias antiguas y mitos críticos sobre este sistema.

Sobre lo que dices de las finlandesas, es algo general pero supongo que como todo con algunas excepciones lo mismo que puede pasar con las alemanas.
Con el tema de las marcas ojo con los Rolls-Royce, que estos pueden fabricarlos Honda, Toyota, Grupo Daimler, Tata o a saber quién.
Salud

__________________
LA TIERRA NO PERTENECE AL HOMBRE , EL HOMBRE PERTENECE A LA TIERRA
Como dijo NOCTUMO, los que amaran la tierra los nombrare sabios, anqué les llamaron locos , bohemios y soñadores.
Haced desaparecer el amor y el mundo se convertirá en una tumba.

Lean atentamente y respeten las normas del foro. http://www.solarweb.net/forosolar/misc.php?do=cfrules
Usen el sistema de reputación. Gracias.

Gracias por la bienvenida y tu opinión, Brûle!

Lo del butano lo consideraré, aunque lo de cargar arriba y abajo las bombonas no me hace especial ilusión y les tengo un poco de miedo. Aunque he cocinado y he tenido calefacciones de bombonas de butano, y son muy sólidas, siempre pienso que un mal día pueden estallar.

Lo de las placas lo encuentro muy caro, pero si pusieramos menos el precio lógicamente bajaría (no sé si proporcionalmente porque a lo mejor lo caro es la instalación) pero eso sí que pienso que se debe amortizar en pocos años...dicen algunos expertos en el clima que vamos hacia sol, sol, sol y nuestro pais hecho un desierto...

En lo de las placas habría que estudiarlo muuuy bien.Me explico, si pones caldera de biomasa, creo que con dos placas "podrías" estar servido ya que mayormente les sacaras resultado en verano y en invierno tiraras mas de la caldera.Demasiadas placas creo que ademas de encarecer la instalación te daría problemas de exceso de producción.En una vivienda tipo con de tres a cinco personas, por mucha agua que gastes en verano creo que dos placas podría ser suficiente y con unos 5000€ ya va bien servida la instalación.Si a esto le unes una buena caldera(aunque no sea rolls) estarías mas que servido.Lo fundamental es que te lo calculen bien y no que te sobre la mitad.S2

Gracias Pita!

Sí, hay que mirarlo bien. Todo apunta a que con 2 placas podríamos pasar y que, entonces, no necesitaremos una caldera tan potente.

Es cierto que uno de los problemas que teníamos al instalar 5 placas en la cubierta era que teníamos que tener sistemas para eliminar el calor sobrante en verano, y nosotros no vamos a tener piscina, así que había que instalar ventiladores u otros sistemas para desprenderse de este calor de más, lo cual no deja de ser poco eficiente energéticamente.

Seguimos!

Lo del suelo radiante y las varices, hacía años que no lo oía. ES UNA CHORRADA COMO LA COPA DE UN PINO. Perdón por el lenguaje, pero ante memeces como esta no hay que perder ni un minuto. Dejate de setimentalismos y monta suelo radiante.

Lo de Guntamatic Rolls Royce, pues una exageración, dejemoslo en Audi o BMW. Para mí los Rolls Royce de la biomasa son BINDER, que todavía van mas allá de Fröling, Biotech, KWB y similares

Gracias por la respuesta, Artillero, pero no te sulfures .

Piensa que no todos somos expertos en esto de las energías renovables. Los que somos iniciados, preguntamos por donde podemos y recibimos opiniones muy distintas, algunas de ellas probablemente mitos del pasado. Esta es una de las cosas que más me ha sorprendido al entrar en este mundo: sobre una misma pregunta he recibido respuestas muy distintas y, a veces, hasta contradictorias!

Por eso foros como éste van tan bien.

Ahora que ya hemos decidido a comprar una caldera, tus consejos y los que he visto en otros mensajes sobre qué calderas son mejores en calidad/precio nos son muy útiles. Lo que aun me falta por saber bien es cuales son los dos o tres factores más importantes que hay que tener en cuenta para valorar una caldera...empiezo mi búsqueda!!