| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Biomasa Para aprovechar la "energía solar" captada por las plantas. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Hola a todos, Quería haceros una consulta, especialmente a los mas expertos en combustión y esas cosas. ¿ veis algún problema especial en producir los pellets a partir de madera completa ? Quiero decir, hasta ahora la mayoría están hechos a partir de serrin de aserradero o restos industriales. La gente habla de que para producir pellets hay que usar madera descortezada, etc. Mi pregunta exacta es si creéis que habría algo de malo en que la materia prima fueran ramas o arboles completos, hojas incluidas si el arbol o la estación obliga. La cantidad de este tipo de biomasa que se desaprovecha actualmente es enorme y yo no encuentro nada de malo en su utilización. Tanto las hojas como la corteza es combustible, dejan mas ceniza, pero eso no tiene por que implicar problemas en los quemadores, tan solo un poco mas de mantenimiento. Los pellets supongo que serían algo mas "feos", menos blancos. Yo personalmente creo que si el precio fuera bastante menor, al no tener que comprar la viruta como hacen muchas fábricas, puede compensar un poco mas de ceniza y un pellet mas oscuro. ¿ que problema le véis o que opináis ? Saludos, Jesús |
| |||
|
Efectivamente, el pellet será distinto, se puede utilizar todo tipo de madera y existen ya empresas que lo están haciendo con materiales muy diversos. También es el momento de no culpar al pellet de madera sino al fabricante que no ha sabido, o no tiene desarrollada una caldera que quema distintos combustibles, (también existe la tecnología adecuada para quemar cualquier pellet) |
| ||||
| Hola Yo tampoco soy ningún experto… pero creo que todo es posible, claro con un porcentaje de riesgo que se tendría que calcular. Algunos han hecho pellets con corteza y el resultado no es bueno. Si se mezclara madera corteza y hojas, dependería del porcentaje de la mezcla y del resultado en el análisis químico; un exceso de cloro, azufre etc.… podría ser fatal para según que maquinas. Por otra parte se tendría que calcular el coste del procesamiento de, árbol completo a serrín. Aquí mi grano de arena a este hilo. Salud
__________________ LA TIERRA NO PERTENECE AL HOMBRE , EL HOMBRE PERTENECE A LA TIERRA Como dijo NOCTUMO, los que amaran la tierra los nombrare sabios, anqué les llamaron locos , bohemios y soñadores. Haced desaparecer el amor y el mundo se convertirá en una tumba. Lean atentamente y respeten las normas del foro. http://www.solarweb.net/forosolar/misc.php?do=cfrules Usen el sistema de reputación. Gracias. |
| |||
|
Yo lo que creo que si los trozos de rama no tienen la sección adecuada al ser calderas especificas para pellets puede producir atascos en los mecanismos . Aparte del rendimiento por humedad, densidad. |
| |||
|
Estimado compañero, No existe relación entre el tamaño de la rama y la combustión del pellet, es decir, cualquiera que sea el origen de la madera se debe triturar para poder peletizar con lo cual, esto no es motivo de atascos. De igual forma cualquier madera debe procesarse para tener la humedad adecuada para peletizar y el motivo de peletizar es precisamente densificar el producto con lo que tampoco, entiendo yo, que se motivo para no considerar este combustible. Un saludo. |
| |||
|
hola , yo no soy experto, ni mucho menos, pero si que intento aprender y probar diferentes productos. lo spellets hechos con poda, biomasa forestal, y reciclados tienen un pequeño inconveniente, ademas del excesivo precio para el coste que les supone fabricarlo, el problema es que producen mas ceniza, estas cenizas por lo general tienen una temperatura de fusion mas baja qe la de la madera noble, y al haber mayor cantidad de ceniza se hacen crostas, nada que no se solucione con un mantenimiento superior, pero la verdad, y lo digo por experiencia, bastante superior tanto en quemador como en las chimeneas. eso si el rendiminento calorico es tan bueno como el de el pellet de madera. por si alguno esta dispuesto a probar pellets de productos menos nobles yo, que he probado vaios, recomiendo sin duda el de cascara de almendra, tiene un poco mas de polvo que el de madera, tiene buenas calorias, da unos problemas bastante bajos, y se de un proveedor que lo da a buen precio, incluso manda varios sacos de prueba gratis . si alguien de la zona de cataluña, aragon o valencia esta interesado puedo decirle el contacto. busco "compañeros" para abaratar costes en los portes de pellets y poder llenar un camion para compartir, pues en andalucia he encontrado pellets a 170 mientras qe en lleida me salen a 230. un saludo e interesados ponerse encontacto conmigo |
| |||
|
Para que usar pellet de cascara de almendra pudiendo usar la cascara de almendra directamente? Hay cosas que no entiendo muy bien la verdad. Efectivamente, en muchos sitios se usan pequeños % de corteza, suben algo las cenizas, con las consecuencias citadas arriba. Jamas con hojas. aunque en muchos sitios les estan haciendo. Sobre todo con restos de poda de olivo. Las hojas generan cloro. |
| |||
|
pues la razon de utilizar pellet de cascara es sencilla, primero, la cascara muchas veces viene con un exceso de humedad lo que hace que no caiga en los silos, y que primero se tenga que secar antes de quemarse con la perdida de calorias que esto supone. despues hay rompedoras de cascara qe lo que hacen es casi harina, con el mismo problema, que no cae por la tolva, si no cae no se alimenta y deja de funcionar.despues la cascara necesita un mayor volumen para su almacenaje y una mayor entrada en el quemador con lo que se pierde o se saca menos potencia a la caldera. ademas la cascara se la lleva mas el aire, vuela con mas facilidad. te parecen pocos motivos??
|
| |||
| Cita:
El pellet permite la automatizacion de la alimentacion y evita las inercias, como bien sabes. Así que no existe esa regla de 3. |
![]() |
| Etiquetas |
| baratos, ceniza, feos, mas, pellets |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net