| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Biomasa Para aprovechar la "energía solar" captada por las plantas. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Si no encuentras solucion, ponte en contacto conmigo por MP o email (q lo tienes en mi perfil) a ver que se puede hacer..
|
| |||
|
Veo que Sifos está al quite !!! No tenemos intención de poner placas... aunque sería interesante la opción de poder incorporarlas en un futuro y poder ir creciendo en autonomía en la medida de nuestras posibilidades. Sospecho que una vez colocado un acumulador de inercia "decente"... se podrán incorporar adecuadamente Gracias de nuevo, |
| |||
|
Perdonad por el despiste |
| |||
|
Estimado Danigolo, Coincido plenamente en tus apreciaciones y la respuesta a tus cuestiones es ... -Es importante el confort térmico de la vivienda? SI -Me preocupan los costes del combustible? SI -Cual es la durabilidad prevista del sistema? (ACS y Calefacción) Máxima posible... aunque supongo que lo razonable es sobre por 20 años -Quiero un producto cuna-nicho o cuna-cuna? Algo que funcione bien independientemente del momento del mercado -Quiero poder combinar 2 o más fuentes de energía? Tener la puerta abierta a ello... estaría bien poder usar la energía solar. Teniendo esto en cuenta "intuyo" que los número que yo he previsto los ves insuficientes. En ese caso, lo ideal sería poder ir creciendo escalonadamente a partir de un básico que ofrezca ACS + Calefacción a base de Pellets. La idea es poder acceder a ese punto de partida a un precio razonable (ni Mercedes ni Tata). Desde tu óptica cuáles serían unos números razonables (es una orientación Efectivamente para los que no somos expertos y que queremos saber todo en dos minutos a través de la lectura de "n" posts... es difícil discriminar entre lo necesario, la calidad, lo superficial,.... lo caro y lo barato. Al igual que queremos tener una instalación con la menor dependencia energética, entiendo que tratamos de aplicar el mismo concepto a la solución ACS + Calefacción y eso para los cortoplazistas va en contra de su interés comercial. Encontrar un proveedor que entienda tu situación, que te asesore, que te de confianza, que te ofrezca soluciones, que no le pilles en renuncios y que entienda en concepto cuna-cuna... es el ideal de todo comprador. Seguro que a todos nos pasa cuando abordamos cuestiones que no tienen nada que ver con nuestro área de conocimiento. Tratando de atender a los matices que indicas: la calidad de la caldera: Dentro de que no de problemas lo mejor que se pueda adquirir. No hace falta un Mercedes. Habría que saber (yo todavía no lo soy) cuál es el mínimo de calidad de la caldera y qué parámetros mirar. el silo de almacenamiento: Disponemos de emplazamiento junto a caldera versatilidad del acumulador de inercia: Sin duda refinamiento el en sistema de control: Común para ACS y Control de Calefacción por planta (actualmente 2 de las 4) clase energética de los grupos de bombeo: No sé qué responder aislamientos de la sala de máquinas: Ya está previsión /instalación de placas solares: Tener la puerta abierta Creo que lo que yo he puesto es lo que la gran mayoría diría (o eso creo yo ), me parece que es bastante estándar. Ahora se trata de buscar una solución que funcione bien, no de problemas, encaje en precio y que de beneficio al instalador.Saludos, |
| ||||
|
Hola Jonbus, Veo que la casa es de 4 plantas aunque sólo vas a usar 2 por el momento, esto me parece importante. ¿Te han ofertado para 2 ó 4 plantas? El precio de la caldera puede variar, ¿cuantos m2 hay que calentar en total?, ¿es una vivienda nueva y bien aislada?. Suponiendo una superficide de 250-350m2 el precio de 15000€ es correcto para una buena caldera con un silo pero el tema del acumulador de inercia ya es otra cuestión. Quizás el desajuste de precio viene por ahí? Para mi el acumulador es un elemento clave, más aún con previsión de instalar placas solares, en este caso la gestión energética ya está incluida en el acumulador. Comparando con un coche, el SolviMax es un VW (incluso sus creadores eran ingenieros de la planta de Wolfsburg). Poner una buena caldera y un mal acumulador o al revés, es en cierto modo incongruente, ya que el rendimiento del peor limitará al otro. Si me permites una broma a estas horas, es más fácil que la princesa se convierta en rana que el sapo en príncipe. Respecto a los grupos de bombeo, me refería a la clase energética de los motores, Solvis usa clase energética A+, (La misma filosifía empleada en los electrodomésticos), cuando lo normal es C. La diferencia es un 80% menos de consumo eléctrico, aunque su precios es un 25% más. Si no valoras este aspecto, quizás el instalador pueda cambiar por clase , otra opción sería saber si te han ofrecido un grupo de impulsión por planta o sectorización por válvulas de zona. (La segunda opción es más económica). Saludos¡¡ |
![]() |
| Etiquetas |
| bomba, energia, gestor, inercia |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net