![]() |
| Solarweb.net | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos | Grupos | Quien Está en Línea |
| |||||||
| Biomasa Para aprovechar la "energía solar" captada por las plantas. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Cita:
Hacer esa comparación, es como mínimo, mentira. Todos sabemos perfectamente que no hay que cuidar ninguna llama, ni alimentar ningun fuego, ni acarrear tarugos. Parece que quieres confundir a la gente y q van a tener q ir al bosque con la carretilla y el atizador. Se trata de coger 4 sacos de 15 kilos de al lado del silo, abrirlos y vaciarlos en el silo de la caldera cada mañana. 5-10 minutos como máximo al día. Y como digo, ahí cada uno entra a valorar si esos 2000 euros le compensan por esos 10 minutos diarios o no. A mi me tendría q sobrar mucha pasta para hacerlo, al menos de inicio. Quizas mas adelante me lo plantería. |
| |||
| Cita:
Repito, que uno no tenga pelas para un silo, pues es algo muy respetable. Si para tí acarrear sacos de 15 kg hasta la caldera (imagino que no se moverán solitos, sino que alguien los tendrá que transportar: 30x4x15=1800 kg, es decir, tienes que mover al mes casi dos toneladas de carga, campeón) y después levantar cada mañana 4 sacos de 15 kg y volcarlos es confort, pues para tí la perra gorda, Perurena. ![]() ![]() Suerte. |
| |||
|
No soy Perurena (x cierto, vaya huevazos los suyos). Pero he trabajado en una fábrica en la q levantabamos 8.000 kilos al día, y lo hacia yo y un monton de compañeros como yo. Y trabajaba cualkiera, con gente de hasta 40 años de edad. Con esto quiere decir que levantar 15 kilos, 4 veces = 60 kg. 1 vez al día es una opcion más. No digo más. Tu automaticamente eliminas esa opcion para ti, y para el resto. Yo se la presento comop una más. X supuesto que todo el mundo no se lo podrá permitir y tendrá que invertir más. No es lo mismo tener una casa unifamiliar donde vas a poder meter un palé de pellets hasta al lado de la caldera por le garage. Que vivir en un 5º sin ascensor y tener q subir los sacos a mano. O ser una persona de 65 años con problemas de salud. X eso no digo q no se pueda poner un silo externo, sino q hay varias opciones, y según el caso se pueden contemplar. Igual tu eres un tio con mucha capacidad económica y estas acostumbrados a mcuhas comodidades y a pagar x muchas de ellas. Y quizas te resulte absurdo lo q yo plenteo. Lo entiendo y lo respeto. Ojala yo pudiese. Pero yo soy un pobre hombre, un currela de la vida, al q no se le caen los anillos por levantar esos 4 sacos. He echo cosas mucho peores, y espero poder hacerlas mucho tiempo. Yo preferiría ahorrarme esos 2000 euros y gastarmelos en unas buenas vacaciones. Pero como ya digo, si tuviese DE SOBRA, silo al canto, está claro |
| |||
Un silo externo,en chapa galvanizada de 1,5 mm,si se encarga a un taller de chapa, no cuesta la cifra que mencionais,resulta bastante mas economico de lo que se dice.Para ayudar,adjunto un esquema con las medidas para su autoconstruccion.¡ Ojo ¡ con el orificio para la manguera del transportador sin fin.Su diametro dependera del tornillo sin fin utilizado. |
| |||
|
Agradezco vuestros consejos pero recuerdo que mi duda no era sobre la carga o el almacenamiento de los pellets (cada cual que lo haga según crea más conveniente) sinó sobre las ventajas, desventajas y diferencias (costes) de consumo entre una caldera de biomasa y una bomba de calor. Muchas gracias. |
| |||
|
jajajaj q razon tienes colega. siento q se nos haya ido la pinza. yo no voy a poder ayudarte mucho pq con eso de las bombas de calor noe stoy muy puesto en cuanto a precios y consumos. |
| |||
|
Xavi, ojala todos los clientes tuvieran dudas entre un sistema eficiente y otro tambien.... Tanto luchamos por competir por el coste de una caldera de gasoil, que la lucha entre dos sistemas eficientes energeticamente hablando me parece acertada sea cual sea el ganador. La biomasa ya sabemos lo eficiente que es, ahorros superiores a un 50-60% frente al gasoil. Altherma, con un COP de 4 te garantiza un ahorro superior al 70%, por contra mayor inversion, y un mayor consumo electrico. Te propongo que quienes te oferten te realicen un estudio de rentabilidad. Calculo que el plazo de amortizacion sea inferior con la biomasa, sin embargo al cabo de toda su vida util, te habra ahorrado más Altherma. (datos que pienso...) Medioambientalmente, la biomasa es mejor, dado que el kwh electrico en su mayoria proviene de centrales de cogeneracion o de ciclo combinado de gas, y esto es lo que allí se quema. Sea cual sea lo que eliges, siempre sales ganado, y el planeta tambien. |
| |||
|
Hola a todos, la caldera de pellets sin silo es un rollo, os lo digo por experiencia,a mi me instalaron una caldera Biotech, y por problemas con el silotuvimos que alimentar la caldera con sacos unos días mientras no solucionaron lo del silo, y había que estar echando pellets todos los días, y para ello, según pone el manual de la caldera, hay que apagarla y esperar a que enfríe antes de proceder al llenado del depósito, por lo que la operacón nos llevaba mas o menos una hora, lo que os digo, un rollo.
|
| |||
|
En ese tipo de calderas si que tiene q ser bastante mas engorroso si. Hay otros tipos de caldera, que traen el silo propio de la caldera externo a ella (externo pero unido), en las q no hace falta apagar ni esperar a q se enfríe. En esas es algo más comodo, aunque suelen ser calderas de gama media, no de gama alta. |
![]() |
| Bookmarks |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
La energía | Energía
solar térmica | Solar
fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares
| Directorio de
empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos |
Contactar | Enlázanos | Publicidad