Ir a Solarweb.net - Energía Solar  

Solarweb.net Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos Grupos Quien Está en Línea
Retroceder   Foros de energía solar Solarweb.net > Energía solar > Fotovoltaica. Sistemas conexión a red > Aspectos técnicos

Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 22-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: jun 2008
Ubicación: Asturias
Posts: 29
Feravila acaba de empezar como quién dice
Predeterminado Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Hola a todos,

Una vez que casi tenemos confirmación del 'tijeretazo' bestial que este gobierno 'pro-renovable' va a meter a la FV, el recorte de costes en la instalación va a ser crucial para mantener la rentabilidad, y dado que el 60% de dichos costes son el módulo FV, la pregunta es:
  • ¿Qué tecnologías de módulos son las más baratas a día de hoy?
  • ¿Están esas tecnologías maduras?
  • ¿Se esperan muchas mejoras a corto plazo?
  • ¿Que precios REALES hay de mercado ahora?
  • ¿Las financian los bancos?
Un saludo
Responder Con Cita
  #2 (permalink)  
Antiguo 24-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: abr 2008
Ubicación: Valencia
Posts: 23
Juan Pablo va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Cita:
Empezado por Feravila Ver Mensaje
Hola a todos,

Una vez que casi tenemos confirmación del 'tijeretazo' bestial que este gobierno 'pro-renovable' va a meter a la FV, el recorte de costes en la instalación va a ser crucial para mantener la rentabilidad, y dado que el 60% de dichos costes son el módulo FV, la pregunta es:
  • ¿Qué tecnologías de módulos son las más baratas a día de hoy?
  • ¿Están esas tecnologías maduras?
  • ¿Se esperan muchas mejoras a corto plazo?
  • ¿Que precios REALES hay de mercado ahora?
  • ¿Las financian los bancos?
Un saludo
Bien planteado, pues podemos seguir quejandonos o buscar alternativas!!!

Los módulos más baratos sin duda alguna son los a-Si, pero más allá de su precio, está la rentabilidad basada en precio/produc por wp/m2 y muy importante en el tipo de instalación, estos tienen virtudes pero también defectos. En este momento estoy evaluando su comportamiento y comparando... todavía no lo tengo claro y nuestra intención es hacer un montaje pequeño para medir su comportamiento en distintas circunstancias, no obstante lo que me da vueltas es el tema de la degradación...no se...

Maduras no!! pero una buena parte de las nuevas inversiones apuntan a la producción de a-Si thin film, y el crecimiento y mejoras de eficiencia en estos tres últimos años ha sido mucho más rápido, que el desarrollo de mono y poli.

Mejoras ver Sharp thin Film, estan a la vanguardia ver Precio Thin Film en este foro

Precios reales ver Pfixx, es lo más barato que he visto en el mercado
1.95 para más de 500Kw, es una empresa Holandesa que tiene el TUV de acuerdo a la ISO 9001 que certifica las condiciones de esta como distribuidora, las placas seguramente son chinas.

Precios referenciales de placas alemanas, a partir de 2.40

Las financian los bancos???? buena pregunta.
Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: oct 2007
Ubicación: ALMERÍA
Posts: 247
almeraya va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Juan Pablo, no estoy de acuerdo con que el a-Si sea más barato hoy por hoy. Ese "galardón" se lo debería llevar el CdTe, otra tecnología de capa fina, que es la única que he llegado a encontrar a precio más bajo hoy por hoy. Su inconveniente es que se le otorga al módulo una vida útil de 20 años, al cabo de los cuales debe ser desmantelado o sustituído. Por cierto, esta vida útil no se debe a degradación de la producción del módulo, sino a degradación del encapsulamiento que alberga el material (dado que contiene cadmio, el propio fabricante prefiere retirarlo a que una degradación excesiva permita el escape de este elemento tóxico al medio).

Pues yo sí sé de bancos que las han estado financiando; de hecho, todas las que se han montado ya en España se han hecho a través de financiación, como todas. Otra cosa es que la financiación se aprobara cuando había dinero para todos, y no se planteasen las tecnologías de producción.

Saludos
Responder Con Cita
  #4 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2007
Posts: 18
raul_fgracia acaba de empezar como quién dice
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

¿Saben de alguna empresa, con contacto en español, que me pueda suministrar thin film (o incluso encargarse del llave en mano), a un precio competitivo, para 2009? Un saludo a todos
Responder Con Cita
  #5 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: dic 2007
Ubicación: Avila
Posts: 40
JulesV va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Hola,

Nosotros somos distribuidores de thin film de Sharp, somos españoles y no se hasta que punto estaré inclumpliendo las normas del foro, pero si no le gusta este post al moderador que lo diga y lo borro. Os adjunto información del thin film. Si teneis alguna duda o quereis más información, por favor pedídmela.
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: pdf THIN FILM SHARP-2.pdf (105,1 KB, 204 visitas)
Responder Con Cita
  #6 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: dic 2007
Ubicación: Avila
Posts: 40
JulesV va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Doy un poco más de información sobre el thin film de Sharp y así la compartimos todos:

- El negativo de los paneles debe ir conectado a tierra. Esto obliga a que el inversor lleve siempre transformador con aislamiento galvánico.
- Son paneles que trabajan a 50 V y le número máximo de paneles a conectar en serie es de 7, por lo que necesitamos un inversor que trabaje en el rango de los 350 V.
Responder Con Cita
  #7 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Avatar de Laser15
Miembro del foro
 
Registrado: mar 2006
Ubicación: Madrid
Posts: 362
Laser15 se está empezando a ganar el aprecio del foro
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Cita:
Empezado por JulesV Ver Mensaje
Hola,

Nosotros somos distribuidores de thin film de Sharp, somos españoles y no se hasta que punto estaré inclumpliendo las normas del foro, pero si no le gusta este post al moderador que lo diga y lo borro. Os adjunto información del thin film. Si teneis alguna duda o quereis más información, por favor pedídmela.
Una pregunta: en las hojas de especificaciones se muestran las condiciones iniciales y posteriores (nominales) del módulo FV. ¿Cómo se sabe el tiempo promedio (años) en que los módulos pasan de lo inicial a lo posterior?. Supongo que será un factor importante para el cálculo de la producción en 25 años.
Responder Con Cita
  #8 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: dic 2007
Ubicación: Avila
Posts: 40
JulesV va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

El tema de valores inciales y finales corresponde a la degradación inicial de los módulos, y el módulo tarda unas 7 semanas en estabilizarse en su potencia nominal (90W).
Responder Con Cita
  #9 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: abr 2008
Ubicación: Valencia
Posts: 23
Juan Pablo va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Cita:
Empezado por almeraya Ver Mensaje
Juan Pablo, no estoy de acuerdo con que el a-Si sea más barato hoy por hoy. Ese "galardón" se lo debería llevar el CdTe, otra tecnología de capa fina, que es la única que he llegado a encontrar a precio más bajo hoy por hoy. Su inconveniente es que se le otorga al módulo una vida útil de 20 años, al cabo de los cuales debe ser desmantelado o sustituído. Por cierto, esta vida útil no se debe a degradación de la producción del módulo, sino a degradación del encapsulamiento que alberga el material (dado que contiene cadmio, el propio fabricante prefiere retirarlo a que una degradación excesiva permita el escape de este elemento tóxico al medio).

Pues yo sí sé de bancos que las han estado financiando; de hecho, todas las que se han montado ya en España se han hecho a través de financiación, como todas. Otra cosa es que la financiación se aprobara cuando había dinero para todos, y no se planteasen las tecnologías de producción.

Saludos
Sabes que realmente respeto lo que piensas, no obstante he de disentir ... por un lado comentas dias atrás respecto a la toxicidad de elementos como el Cd o el Te, como así también del CIGS, entonces en que quedamos??? son elementos tóxicos pero los usamos?????
Joder pongamos centrales nucleares que son más baratas también!!!!
Si funcionan increiblemente bien !!! ( y después de tantas reunioncitas entre ZP y Sarcozy huele cada vez más a átomos!!!)

Una pregunta cual es el coste real de producir energia con combustibles fósiles????? Cuál es el coste real de producir energía con pilas?????? la variable siempre es da igual!!!!! la tierra puede aguantar un poco más.

Cuál es el coste de reciclar toda la porquería que producimos????

Hace dos semanas atrás salió una noticia diciendo Hidruros de metano!!!! el combustible del futuro!!!! Claro está a por lo menos 500 metros bajo el mar y las características extractivas serian similares a la del cobre y el oro....jajajajaj somos increibles ahora vanos a teminar de cargarnos lo que queda de los océanos!!!

Qué hago al respecto???, yo intento currar en las renovables como todos nosotros pero también decidir en la compra por lo que nos conviene a todos!!!! ( y con el tema de las pilas uso recargables!!!)

Además saca las cuentas y si las tienes que amortizar a 20 años terminan saliendo más caras!!!! aunque hay de la marca First Solar que te las garantizan por 25 años

Yo por mi lado me decanto por el a-Si ( aunque su rendimiento no sea el de las CdTe)
Responder Con Cita
  #10 (permalink)  
Antiguo 25-07-2008
Miembro del foro
 
Registrado: oct 2007
Ubicación: ALMERÍA
Posts: 247
almeraya va por buen camino
Predeterminado Re: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Creo que no me he explicado bien: yo soy partidario del silicio amorfo hoy por hoy, precisamente por eso: la toxicidad de los elementos sustitutivos.

Lo que refería es que a día de hoy los mejores precios (de compra, evidentemente) que he encontrado son los de CdTe, y expreso mi reserva a montarlos por dos cuestiones:
- El no pronunciamiento de los organismos de MedioAmbiente ni Sanidad sobre la adecuación o no de su uso. Albergan elementos tóxicos, sí, en una cantidad ínfima (también), pero ¿cómo habría que proceder en caso de rotura accidental de un módulo?
- El CdTe debe ser desmontado a los 20 años. Eso, evidentemente, repercute en su amortización.

Como puedes ver, sopeso todos los pros y contras. Pero me consta que, de momento, este tipo de módulos se está montando, y los bancos los están financiando (que es de lo que va el tema).
Responder Con Cita
Respuesta

Bookmarks

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
Tu no puedes comenzar nuevos hilos
Tu no puedes publicar respuestas
Tu no puedes adjuntar archivos
Tu no puedes editar tus mensajes

BB code está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado
Saltar a Foro


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 02:46:42.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Foro administrado y hospedado por Solarweb.net

La energía | Energía solar térmica | Solar fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares | Directorio de empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos | Contactar | Enlázanos | Publicidad

Top50Solar Esp Photovoltaic, Solar Energy - European Top 100 Solar


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24