Tema: Si VS Thin Film y Amorfo (Precios)

Iniciado por raul_fgracia

¿Saben de alguna empresa, con contacto en español, que me pueda suministrar thin film (o incluso encargarse del llave en mano), a un precio competitivo, para 2009? Un saludo a todos

Si quieres consejo es necesario más datos, suelo o cubierta, metros disponibles, localización , orientación, etc

Iniciado por almeraya

Creo que no me he explicado bien: yo soy partidario del silicio amorfo hoy por hoy, precisamente por eso: la toxicidad de los elementos sustitutivos.

Lo que refería es que a día de hoy los mejores precios (de compra, evidentemente) que he encontrado son los de CdTe, y expreso mi reserva a montarlos por dos cuestiones:
- El no pronunciamiento de los organismos de MedioAmbiente ni Sanidad sobre la adecuación o no de su uso. Albergan elementos tóxicos, sí, en una cantidad ínfima (también), pero ¿cómo habría que proceder en caso de rotura accidental de un módulo?
- El CdTe debe ser desmontado a los 20 años. Eso, evidentemente, repercute en su amortización.

Como puedes ver, sopeso todos los pros y contras. Pero me consta que, de momento, este tipo de módulos se está montando, y los bancos los están financiando (que es de lo que va el tema).

Vale, de acuerdo... ya pasaré algunos números que estoy haciendo con comparativas, también adjunto fichas de First Solar (CdTe)donde indica que el coste de reciclado está incluído pero te garantizan una duración de 25 años(aunque no me gusten!!!)
también adjunto ficha de Sharp de la serie NA he recibido buenos comentarios de estos... y de Kaneka en montajes en Almería... también me van a pasar espero que pronto otra marca que estan montando en Alemania en las nuevas instalaciones de Kaco Geraetetechnik.
Slds

No pude adjuntar los archivos

First Solar (Europe)
www.firstsolar.de

Die PV-Module der Serie FS 2 zertifiziert sind.

Gewährleistung fu

¨ r Material- und Verarbeitungsfehler sind fünf (5) Jahre, Leistungsgarantie über 90% der Nennleistung (Pmpp +/- 5%) gelten fur die ersten zehn (10) Jahre und 80% für fünfundzwanzig (25) Jahre entsprechend der Garantiebedingungen

Alle Module unterliegen einem Lebenszyklus-Management mit einem integrierten – für den

Käufer kostenlosen – Rücknahme- und Recycling Programm

Otra puntualización del thin film de Sharp: La garantía de producción es del 90% a 10 años y del 80% a 25 años, o sea, igual que el cristalino.

Iniciado por Juan Pablo

Vale, de acuerdo... ya pasaré algunos números que estoy haciendo con comparativas, también adjunto fichas de First Solar (CdTe)donde indica que el coste de reciclado está incluído pero te garantizan una duración de 25 años(aunque no me gusten!!!)
también adjunto ficha de Sharp de la serie NA he recibido buenos comentarios de estos... y de Kaneka en montajes en Almería... también me van a pasar espero que pronto otra marca que estan montando en Alemania en las nuevas instalaciones de Kaco Geraetetechnik.
Slds

Una puntualización importante, en la revista PHOTON de junio de 2008 sale un artículo muy interesante del Joint Research Centre de la CE donde explican que la certificación de capa delgada (IEC 61646)está diseñada especialmente para los módulos simples de silicio amorfo y no para el resto de tecnologías ( Telururo de cadmio, CIS o disulfuro de cobre indio o células de tripe unión).
Que cada cual saque sus conclusiones.....
Siento el tamaño del archivo pero son las limitaciones de la web si le interesa a alguién se lo mando por mail.

Iniciado por JulesV

Otra puntualización del thin film de Sharp: La garantía de producción es del 90% a 10 años y del 80% a 25 años, o sea, igual que el cristalino.

Y ahora es cuando yo recuerdo que llevo diciendo esto mismo desde que comencé a pulular por el foro... qué cosas

MDOSOl, lo que comentas sobre la certificación es cierto; sin embargo, como no hay un ensayo estandarizado aún para estas otras tecnologías, se les aplica el mismo que para el caso del silicio amorfo. De todas formas, eso no implica que el módulo sea mejor o peor por principio: es tecnología que ha llegado al circuito comercial muy recientemente y aún no se han decidido cuáles van a ser los parámetros y/o niveles estándar (fijaos en la tecnología bluetooth, el tiempo que lleva con nosotros y aún hay aparatos que no se "entienden" porque se ubican en los límites del estándar). De todos modos, me consta que se está trabajando en una normativa genérica para los thin film que no sean a-Si; tal vez salga publicada ya el próximo año.

Aún así, lo único que determina este ensayo son unos parámetros de funcionamiento eléctrico en determinadas condiciones, envejecimiento y resistencia mecánica y eléctrica. Para que sirvan de una tecnología a otra requieren sólo de unas ligeras adaptaciones del ensayo

Insisto en que debemos conocer las fortalezas y debilidades de cada tecnología, para juzgarlas convenientemente y sin prejuicios

Saludos

Iniciado por MDOSOl

Si quieres consejo es necesario más datos, suelo o cubierta, metros disponibles, localización , orientación, etc

Somos una empresa de aguas con un depósito acumulador que dispone de una cubierta plana de alrededor de 22.000 m2 (cubierta industrial), localizado en las coordenadas 28º 02' N, 15º 25' O, está orientado unos 7º respecto al Sur. Disponemos de punto de enganche concedido por 2 MW con conexión a una torre de 20 kV que está aneja al depósito. La resistencia de la cubierta la hemos fijado en 150 kg/m2.

Nos preocupa el nuevo borrador ya que una de las condiciones para ser Tipo I es que tengamos una póliza con una energía consumida al menos del 50% de lo que se pretende porducir con la instalación, algo que sin duda no cumplimos.

Es por ello que tenemos que buscar la mejor economía en el proyecto.

Agradecería consejos sobre opciones a instalar en esta ubicación (tipos de tecnologías, con o sin inclinación, posible térmica de AT, etc.). Gracias y un saludo.