Tema: generación fotovoltaica

hola a todos estoy haciendo lo de siempre calculando la generación de energía de una instalación fotovoltaica y ¿cuál es mi sorpresa?

Usando el pliego de Idae me sale que con un ángulo de 30º tengo 0.012 % de pérdidas hasta aquí bien. Pero mi sorpresa viene cuando uso el pvgis, en ese caso, con 30º me genera menos energía que con 35º.

Alguien puede explicarme esto? qué es más fiable de las dos cosas?

El óptimo de producción aproximadamente es igual a la latitud de la instalación. El gráfico del IDAE es general para la geografía española (realmente la variación no es muy alta), mientras que el PVGIS realiza la simulación para una localización concreta. Además, esa pérdida de 0.012% es sólo radiación por orientación, hay que considerar también la pérdida por sombras (si la hay), por temperatura, conducciones eléctricas... difícilmente el PR (rendimiento respecto al óptimo teórico) va a superar el 80-82 %.

El PVGIS ya tiene unos valores de pérdidas predeterminados, y además precalcula las pérdidas por temperatura . De todos modos son sólo simulaciones; meras orientaciones de lo que puede producir el sistema basándose en unas situaciones climáticas anteriores, que pueden repetirse o no. Lo importante es que no haya grandes variaciones entre distintas simulaciones.

¿La diferencia de producción obtenida es muy alta?

la verdad es que muy alta no es si lo valoramos económicamente, pero en % en pérdidas si que se nota.

saludos

Donde se encuentra la instalacion fotovoltaica? ¿cual es el angulo de inclinacion optimo?