Hola. Tengo una instalacion con una linea de 3 seguidores(encarados al sur).
Ahora quiero instalar 2 seguidores mas detras de los 3 anteriores. El problema és que tengo muy poco espacio (11 metros) i no sé si es mejor ponerlos en trasvolillo (intercalados con los otros) o en matriz (detras de los otros).
Alguien sabe qual és la posicion donde necesitas menos espacio o donde tendré menor perdidas a causa de la sombra???
Gracias

Técnicamente por aprovechamiento (en la práctica) es más sencillo en matriz.
Teóricamente (normalmente no sale rentable a no ser que el campo sea muy grande) es mejor al tresbolillo.

Esto se debe a que, considerandouna latitud aproximada de 40ºN para la instalación, se procede a calcular la distancia de separación mínima entreseguidores en el eje Norte-Sur y en el eje Este-Oeste.
Una vez obtenido este valor, se puede "cuadricular" el terreno:
- Matriz:
---+----+----+----+-
---------------------
---+----+----+----+-
---------------------
---+----+----+----+-
---------------------
---+----+----+----+-
---------------------
---+----+----+----+-

- Tresbolillo 1:
----+----+----+-----
---------------------
--+----+----+----+--
---------------------
----+----+----+-----
---------------------
--+----+----+----+--
---------------------
--+----+----+----+--

- Tresbolillo 2:
---+---------+------
--------+----------+-
---+---------+------
--------+----------+-
---+---------+------
--------+----------+-
---+---------+------
--------+----------+-
---+---------+------

La interdistancia entre SEGUIDORES en uno de los ejes (en el 1er caso Este-Oeste) no varía y tampoco lo hace la interdistancia entre ALINEACIONES en el otro eje (en 1er caso Norte-Sur). No obstante, la distancia real entre seguidores en uno de los ejes sí que ha aumentado lo que conlleva a menores sombras en dichas alineaciones del Sol. Por la contra habrá sombras a otras horas más alejadas del mediodía solar en las que habrá menor radiación pero también más sombra al estar el Sol más bajo.

Como digo, depende del caso

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

El óptimo lo conseguirás sin lugar a duda (es matemático) usando una configuración en matriz. La disposición en tres bolillos nunca conduce a un óptimo de aprovechamiento del espacio con seguidores solares. Es un fallo de razonamiento muy común, pero de hecho nunca encontraréis un artículo científico que lo recomiende.

__________________
I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r de M a d r i d

Gracias,
entiendo que si lo que quiero es aprovechar al maximo el espacio los ponga en matriz. pero si por el contrario lo que quiero es priorizar la produccion los ponga en trasvolillo.
En mi caso:
+-----+----+ +----+----+
---+-----+-- -----+----+
Tengo estas dos opciones.
La distancia entre los dos ejes es de 11 metros. Y lo que busco és la maxima produccion en los dos seguidores de atras y la posicion donde los de delante tapen menos a los de atras debido a la poca distancia que tengo.
No tengo que aprovechar el espacio para poner el maximo numero de seguidores. És una instalacion de 3 seguidores a los que se quieren añadir 2 mas en un espacio largo i estrecho.

No marcbarni,

Cuando hablamos de aprovechar al máximo el espacio, hablamos de producir el máximo en el espacio más reducido posible, o lo que es lo mismo, para un terreno dado intentamos producir el máximo. En cualquier caso, el óptimo espacio-producción siempre lo conseguirás con una instalación en matriz, y nunca en tres bolillos.

__________________
I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r de M a d r i d

Gracias solarjonathan
I perdona que insista, pero me he bajado el programa que genera sombras en seguidores de la pagina solener.com. I el resultado es mejor en tres bolillos que en matriz. A que se debe??

¿Existe alguna mejora si bajas ó subes la altura unos metros del campo generador de esos dos seguidores?

+1

si le das mas altura a los de atras tendras menos sombras y por tanto un mejor aprovechamiento del espacio

Siguiendo con el tema, una pregunta simple pero importante para principiantes.
¿Es realmente un 35-40% más efectiva una instalación con seguidores que una fija?
¿O se trata de un dato técnico que no tiene efectividad práctica?
Gracias,
¿Solito?

solito, realmente depende de la eficacia del seguimiento: que éste sea correcto, y que no se averíe. También influye la resistencia al viento: generalmente, cuando se alcanza determinada velocidad de viento, el seguidor se pone en horizontal para evitar que la presión del viento lo dañe (y este parámetro depende de la robustez del seguidor, te lo tiene que dar el fabricante).

Mención hecha de esto, por lo que yo sé sí es cierta esa producción un 30-35 % superior; también que las instalaciones se encarecían en torno a un 20% respecto a una fija, y que los costes de mantenimiento son, evidentemente, mayores. Pero conste que yo no tengo demasiado conocimiento al respecto de estos sistemas.