Tema: cubierta con amorfo

hola foreros,

estoy muy interesado en hacer una instalación en cubierta de amorfo zona baleares.
Tengo una cubierta de 1000m2 plana y me gustaria saber a niveles de TIR y productividad electrica si la opción amorfo es viable, colocandolos planos en la cubierta, sin ningun tipo de orientacion ni inclinacion.

Comparación con mono o poli con orientación e inclinacion.

Muchas gracias

Datos muy rápidos comparativos para simulaciones hechas en Almería

1000 m2 planos con amorfo: 1300-1350 kWh/kWp instalado. Unos 50 kWp como máximo instalados. Total producción: 65000-67500 kWh/año.

1000 m2 con cristalino orientado: 1350 kWh/kWp instalado. Hasta 40 kWp instalados (según la forma de la cubierta). Total: hasta 54000 kWh/año.

Evidentemente, hay cristalinos de mayor eficiencia que permitirán subir la potencia instalable. También hay que tener en cuenta la variación de temperaturas entre las ubicaciones; en principio, esto jugará a favor del cristalino, con lo que la productividad de éste subirá. Creo que pueden ser relativamente equivalentes ambas instalaciones. Eso sí: el amorfo va a ensuciarse más por estar plano, con lo que su mantenimiento subirá.

Trasnochando en el hotel.......sigo con ejemplos rápidos (en este caso Baleares)

1000 m2 con CPV alta concentración: 2.200 kWh/kWp instalado. Hasta 40 kWp instalados (según la cubierta). Total: hasta 88.000 kWh/año.

Hola Cosmos,

Te recomiendo que no instales tus módulos con menos de 10 º de inclinación, porque sencillamente se ensuciarían mucho, dado que la lluvia no podría tener su efecto auto limpiante.

Saludos solares.

muchas gracias,

lo de inclinarlo minimo 10º supondrá un incremento de material de estructura... incremento de costos. Si cada vez que tengo que colocar amorfo en superficies planas tengo que levantarlo una cierta inclinación no lo veo tantas ventajas. Mi idea sobre el amorfo es aprovecharlo en superficies desorientadas y planas.

Otro ejemplo seria :

- cubierta a dos aguas con inclinación de 5º. Desorientada 35º al suroeste, con lo que las perdidas no suponen mas del 5% si colocamos las placas a lo largo de las dos aguas.

1ª solucion . Instalacion poli o mono con inclinacion 30º. No tiene mas secreto.

2ª solucion . Podria ser posible placas amorfas superpuestas en las dos aguas? Podriamos acercarnos a la produccion electrica de la 1ª solución.

Muchas gracias anticipadas por vuestras ideas.