Te recomiendo una lectura de las normas del foro y un poco de paciencia.

Saludos,

__________________
A. Flores
Solarweb.net - Energía Solar

Síguenos en: Twitter | Facebook

Los objetos que se nos presentan en este hilo no pueden ser llamados "concentradores", aunque aumenten la radiación incidente, de forma asimétrica, a lo largo de la superficie FV.

Dispositivos de este tipo se vienen utilizando desde hace tiempo en pequeñas instalaciones aisladas sin seguidores, donde el viento no es un problema y me atrevería a decir que la eficiencia tampoco.

Para un inversor, entiendo que lo importante es que le ofrezcan una ratio (euro invertido)/(kWh generado) máxima, con independencia de la tecnología que se le venda, en ese sentido se viene abusando repetidamente en la publicidad de las instalaciones que utilizan concentradores fresnel, por ejemplo, de la mejora del rendimiento, que es energético y no tiene porqué serlo también financiero.

Para mí la concentración es una de las claves para que la FV despegue a gran escala y no es necesario ni la publicidad engañosa ni los "inventos". Nuestra tradición de tres décadas de investigación en el tema ha sentado algunas bases, falta que vaya llegando al mercado y que la tecnología aumente su rentabilidad.

Saludos

__________________
La energía más limpia es la que no se consume

Estoy completamente de acuerdo contigo arr. Creo que la baja concentración fotovoltaica con seguimiento en un eje es el futuro, y está al petar.

Cuando digo baja concentración me refiero a reducir la superficie de celulas fotovoltaicas entre a hasta como máximo 10veces mediante reflexión. Y no refracción que sería con lentes fresnel.

Me gustaría crear un hilo para hablar del tema decentemente, porque la óptica solar combinada con la tecnología fotovoltáica me da a mi que tiene mucho porvenir.... 8-)