La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 10 de 10

Tema: Trifásico vs Monofásico

  1. #1
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado Trifásico vs Monofásico

    Hola a todos,

    En la instalación que me van a hacer hay algunos instaladore que me han presupuestado que me indican inversores monofásicos, pero otros trifásicos. La instalación es de 100KWp, en este tipo de instalaciones es preferible uno u otra opción o es cuestión de gustos, etc...??

    Muchas gracias.

  2. #2
    Avatar de santaklaus03
    santaklaus03 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    674

    Predeterminado

    Vamos a ver. Criterios, lo que son criterios, son básicamente el precio, los rendimientos, la posibilidad de sustitución y el riesgo de averías.

    A mi me gustan los trifásicos sencillamente porque si tengo un problema entre inversores no me desequilibran las fases como ocurriría con los monofásicos.

    Yo pondría un inversor trifásico de 100kW antes que 30 monofásicos de 3,3kW. De todas formas también puedes colocar 5 inversores de 20kW sin (o con) regulador electrónico. Yo haría esto último de entre todo. Pero si las longitudes de cable son muy largas o hay algún tipo de problema o gusto...
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  3. #3
    Avatar de SolarJonathan
    SolarJonathan está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    937

    Predeterminado

    Te recomiendo francamente un inversor centralizado de 100 kW trifásico en vez de pequeños inversores monofásicos. Los materiales utilizados son mucha más robustos, y la fiabilidad de los grandes suele ser mayor. Además, los grandes cuestan menos que los pequeños.

    Saludos solares fotovoltaicos.

  4. #4
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Me argumentan que la ventaja de los inversores pequeños y sobre todo monofásicos es que el rendimiento es mayor. De un 96% y que el de los trifásicos y tb de los grandes de un 93%. Con esos argumentos está claro que es mejor utilizar uno pequeño monofásico, que además on más fáciles de reponer y encima el rendimiento es mejor. Además está el tema de que si se te estropea el de 100Kw no produces nada, de la otra forma prodecus un 80%, menuda diferencia!! Ya puede ser mucho más barato, porque en 25 años alguna avería que otra tendrá.

    Qué opináis? De verdad la ventaja de los monofásicos y pequeños es tan grande respecto a los trifásico y de gran potencia?

  5. #5
    belenos está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Ebrigüer
    Mensajes
    153

    Predeterminado

    Yo también me quedo con uno de 100kW trifásico, pero..también depende un poco de cómo sea tu instalación. Si es una cubierta con muchos objetos que den sombra...y que pueden afectar de forma diferente y distintas horas al campo de paneles..pues me iría a monofásicos.

    Por cierto, ya puestos...si es una cubierta y las aguas son Este-Oeste, por lo que tienen que instalar los paneles tipo 'escamas' sobre tu cubierta..que ni se les ocurra mezclar los módulos de las diferentes aguas en las series!. Parece que tienen la misma orientación pero nop!! (Sé que para muchos es una obviedad..pero estoy harto de verlo...)

  6. #6
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Gracias por las respuestas, pero debo deciros que la opción de un solo seguidor de 100Kw la descarto casi por completo. Primero porque aunque sean algo más robustos, en caso de estropearse (en 25 años es raro que no den ningún problema) tendré toda mi instalación parada por dos meses?? hasta que me lo reparen, si esto pasara en verano estamos hablando de mucho dinero, bastante más que la diferencia entre inversores más pequeños. Partimos de que los materiales son más robustos, pero, la eficiencia también es menor, por tanto tenemos un 3%? menos de rendimiento en toda la instalación durante toda la vida útil, mucha diferencia en 25 años, seguro que compensa la diferencia de precios con los pequeños.

    No sé si estoy equivocado, pero a mí me parecen razones más que suficientes para descartar esta opción.

  7. #7
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cual es la marca del inversor de 100 con un rendimiento del 93%??

    Me parece muy poco.

    Los que nosotros instalamos .... tinenen mejor rendimiento los inversores trifásicos de 100KW (mayor de 96%) que los monofásicos (mayor del 94%).

    P.D. Todos ellos son con transformador.
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  8. #8
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    En cuanto a la sustitución, supongamos un cambio en la vida util de la instalación ... imaginemos que en el año 15 se estropea el inversor de 100Kw, ten por seguro que la tecnología de ese momento será más eficiente que la de ahora y que ganarás en rendimiento en la totalidad de la instalación, el cambio se hace una sola vez y a seguir facturando.

    Y supongamos que los inversores monofásicos también tengamos que cambiarlos TODOS una vez durante la vida util de la instalación. Los KW que se paran son los mismos, pero en lugar de hacerlo a la vez lo irás haciendo paulatinamente, a medida que se vayan estropeando. Las veces que tendrán que ir los técnicos a cambiarlos serán muchas más, lo que supondrá un mayor coste en desplazamiento y mano de obra.

    Imagínate, por el motivo que quieras, que los rangos de entrada del inversor sean distintos y tengas que ajustar los paneles en serie y en paralelo, para un solo inversor, es sencillo (dentro de lo que cabe), para 20 inversores de 5Kw (por ejemplo) sería mas complicado ya que hay muchas mas ramas que ajustar.

    Mi opinión es que para instalaciónes con la misma orientación, inclinación y sin la posibilidad de sombras .... inversor grande central, en el resto de casos.... varios inversores.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  9. #9
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Según tengo entendido los inversores monofásicos ofrecen más rendimiento que los trifásicos, lo mismo estoy equivocado!!! y que los más grandes ofrecen menso rendimiento que los pequeños, tampoco es cierto!!! vaya lío.

    Lo del inversor central grande, pues como todo, depende un poco de la suerte que tengas, pero vamos, de media es mejor tener varios inversores que los problemas se repartirán entre ellos que uno solo que te deje parada la instalación (imagínate que te pasa en Julio-Agosto, ese año despídete). Con varios inversores dejas parada sólo parte de la instalación y repartes problemas.

    Lo de que la tecnología esté más avanazada dentro de unos años está claro, pero si voy pensando en cambiar los inversores de la instalación dentro de unos años estamos buenos, para eso pongo uno grande muy malo y espero a ver qué pasa dentro de 5-10 años, creo que esa no es la filosofía, no??

  10. #10
    Avatar de santaklaus03
    santaklaus03 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    674

    Predeterminado

    Cita Iniciado por carpin Ver mensaje
    Según tengo entendido los inversores monofásicos ofrecen más rendimiento que los trifásicos, lo mismo estoy equivocado!!! y que los más grandes ofrecen menso rendimiento que los pequeños, tampoco es cierto!!! vaya lío.
    No es cuestión de entender o no entender, sino de mirarte catálogos. Los inversores trifásicos tienen algo más de rendimiento que los monofásicos (siempre que estemos hablando de sistemas con transformador de separación galvánica).


    Cita Iniciado por carpin Ver mensaje
    Lo del inversor central grande, pues como todo, depende un poco de la suerte que tengas, pero vamos, de media es mejor tener varios inversores que los problemas se repartirán entre ellos que uno solo que te deje parada la instalación (imagínate que te pasa en Julio-Agosto, ese año despídete). Con varios inversores dejas parada sólo parte de la instalación y repartes problemas.
    Si claro, eso siempre que no se vaya una fase, quede un sistema descompensado y salte la protección...

    Cita Iniciado por carpin Ver mensaje
    Lo de que la tecnología esté más avanazada dentro de unos años está claro, pero si voy pensando en cambiar los inversores de la instalación dentro de unos años estamos buenos, para eso pongo uno grande muy malo y espero a ver qué pasa dentro de 5-10 años, creo que esa no es la filosofía, no??
    Pues me parece muchisimo (y dicho muchísimo) más barato cambiar preventivamente los inversores a los 15 años que esperar a que revienten...
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...


Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2014 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51