Tema: cubierta

hola a todos estoy diseñando una instalación en cubierta desviada 54º respecto al sur, son dos naves adosadas a dos aguas, con un peto bastante grande. La nave grande he decidido instalar en un alero únicamente, y el problema viene en la pequeña, ¿creeis que sería óptimo instalar paneles en las dos aguas? ¿si la respuesta es no cuál sería la más óptima?

Adjunto un planito de la historia que os cuento.


Saludos

Hola ingeniero,
Respecto a tu duda, existen multiples posibilidades... Alguna opción podría ser:
· Se podrían poner a 0º las dos aguas mediante estructuras y orientarlas 0º Sur. Aunque, personalmente esa opción la encuentro poco estética...
· Lo de instalar paneles en las dos aguas, dependerá también de las pendientes de las aguas ¿? si las pendientes son muy pronunciadas, tendrás mayores pérdidas de radiación...
· Creo que lo más conveniente sería que hicieras tus cálculos en diversos escenarios (a un agua, a dos, con módulos de Si mono, módulos Si amorfo...) y te quedaras con la mejor opción, claro!
No se, si te he podido ayudar mucho...
Un saludo

puedes aclararme una cosa por qué con pendientes más pronunciadas se tienen mayores pérdidas?
En el caso de instalación a un agua cómo puedo poner en el pvgis un agua? a ver si me explico, lo que se indica es la latitud y longitud de la situación de la nave y la pendiente es treinta grados y pico dependiendo, por tanto no sé cómo puedo poner un agua con el dibujo que he mandado, ni por qué con pendiente pronunciada se producen más pérdidas.


gracias, saludos.

Hola Ingeniero,

Efectivamente, con pv-gis no se pueden realizar este tipo de cálculos. Para hacerlo más sencillo, tienes que realizar un estudio de sombras (Ej. usando la tabla del pliego de condiciones técnicas del IDAE o si tienes un poco de dominio con el programa pvsyst...).
Lo de pendientes más pronunciadas, mayores pérdidas: me refiero a las pendientes de la cubierta, "de tu caso en concreto". Es así, porque a mayor pendiente (respecto la horizontal) tendrás más pérdidas (debido a las sombras) por la mañana en una de las aguas y por la tarde en la otra agua... no se si me explico
En fin, haz salir el sol (literalmente ) por la mañana y proyecta como incidirían los rayos del sol en tu cubierta (verás que un agua tiene mejores condiciones que la otra)... Sigue con la trayectoria del sol a lo largo del día y verás que por la tarde la otra cubierta, ahora, tiene mejor radiación (en tu caso, se nota más por la tarde).
Y por último hazlo con todos los días del año...

En resumen, para no liarnos más, este estudio de sombras te permitirá determinar cuantas horas de sol inciden en tu generador fotovoltaico. Investígalo un poco y lo comentamos...

Saludos!

Por cierto...
Si tus pendientes (de las aguas) son del 5-10% (unos 3º-6º), no te preocupes porque no te influirá mucho en la producción.

salu2!

hola esol he estado haciendo lo que me comentaste y la verdad es que es la 1 vez que uso ese programa. bueno te comento un poco lo que he hecho, además he visto que hay gente buscando un manual así que supongo que exponiendo mi experiencia ayudaré a alguien.

mi cubierta tiene un peto que sobrasale 1.42 de los faldones de la nave (en el dibujo que adjunto no se aprecia pero está dibujado). He puesto las 4 aguas de las dos naves para ver cómo me salia. existe una distancia de 2m (aprox de los faldones) para evitar sombras de estos he creado las sombras y me da lo siguiente (dibujo)

no son muy buenos los resultados, si se te ocurre algo o crees que he usado mal el progrma demo.


saludos

el dibujo!!!!!!!!!!!!!!!

uffff eso son demasiadas pérdidas por sobras. Habrá que buscar alguna otra solución.

Un saludo

ok ya lo sé. ¿cuáles son unas pérdidas razonables?