tengo cubierta con las siguientes caracteristicas:
orientacion sur 45º
inclinacion 10º
superficie para instalar 260m2
Me proponen 3 instalaciones:
1ª poner paneles orientacion nave (45º sur e inclinacion nave 10º) con perdidas de rendimiento de 4% por cada cosa total 8% y me cabrian 30kw y quedaria toda la superficie alicatada de placas.
2ª poner paneles orientacion sur 0º e inclinacion de nave 10º pero las perdidas serian del 4% solo por inclinacion y me cabrian 20 kw.
3ªponer paneles orientacion sur 0º e inclinacion 30º reglamentaria y me cabrian 15 kw sin perdidas o sea con rendimiento puro.
¿que hago ¿
son ciertos los datos que me aportan?
teneis experiencia de instalaciones de alguno de los dos primeros puntos y
compensa hacerlo así ganando en potencia instalada y por tanto en cuantia economica a pesar de las perdidas de rendimiento.
Tambien me ofrecen poner paneles poli solarwrold con un NOCT de 46ºC y a mi me gustan mas los mono de solarworld o isofoton.
¿que me aconsejais mono o poli¿
?que es el NOTC exactamente¿
?el NOTC influye en la calidad de la placa¿
?las mono aguantan peor las altas temperaturas que las poli?
La instalacion la quiero hacer sin transformador que me concedan el punto el baja tension.Es posible? La cubierta esta dentro del casco urbano y a 200-250 mts del transformador del pueblo y me han dicho que en principio no habra ningun problema.Puede ser que haya que modificar alguna cosa del transformador, pero los gastos correrian de mi cuenta.
Quiero poner inversores SMA, con la potencia que instale dividirla en inversores de 5 kw. ¿esta bien¿
?de 1 a 10 que tal son los inversores SMA y los paneles SOLARWORLD POLI que me ofrecen?
espero que podais ayudarme, porque cada uno que viene a verlo me dice una cosa de todo lo que os he dicho y estoy en un mar de dudas y antes de hacer nada quisiera estar seguro de la mejor decision ya que esto no vale dos duros y es para toda la vida.
Ah¡¡¡ Me ofrecen la instalacion 5.40 € watio en poli y 5.60 en mono? que os parece?
soy nuevo en el foro desde hoy y os agradeceria mucho vuestra ayuda ya que me estoy comiendo la cabeza.MIL GRACIAS Y PERDONAD POR EL ROLLO.

Hola,

Yo haría una integración total sin ninguna duda (primera solución). La lista de las ventajas de esta solución para tu caso es muy larga.

La NOCT (Normal Operation Cell Temperature) es la temperatura que toman las células en condiciones estándares: Ta = 25 ºC, Radiación = 1000 W/m²,... 46 ºC está muy bien. No suele haber mucha diferencia entre los NOCT de los módulos cristalinos.

Entre mono y poli, no hay diferencia de calidad que sea de interés para tí. Importa más que el módulo cumpla con la ficha técnica de verdad que el tipo de módulo usado.

Si sólo vas a conectar 30 kW, entonces sí que en teoría te tienen que dar el punto de conexión en BT.

Los inversores SMA son muy buenos. Los módulos SolarWorld, no los he utilizado nunca pero tienen buena pinta.

Espero que esta información te sea de interés.

Saludos.

__________________
I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r de M a d r i d

Esas pérdidas no me cuadran demasiado. ¿Respecto a qué se refieren? Porque si están referidas a orientación e inclinación óptimas, me parecen demasiado escasas; tendría que hacer una simulación para cotejarlo.

En cuanto a cuál de las dos opciones (superposición u orientadas), estoy con SolarJonathan, mejor superposición de todas todas por muchos motivos (principalmente, evitar efectos de succión - cargas estáticas y dinámicas sobre la cubierta derivados del viento y el peso del sistema-).

Como sería una instalación en BT (menos de 100 kW) y el CT está cerca, no habría problema en solicitar la conexión allí.

Los equipos que mencionas son bastante buenos, y si se diseña bien, tendrás una instalación de calidad. El precio (al menos el de policristalino) no es malo tampoco; pero asegúrate de que en ese precio tienes incluidas las estructuras (no valen lo mismo las integradas que las orientadas) y qué otras cosas incluye o excluye.

Muchas Gracias Solar Jonathan, Veo Que Usted Es Un Un Gran Entendido Junto A Ra__ ,miguelon, Photon.... Y Algunos Mas Que Me Dejo En La Memoria.estos Foros Estan Muy Bien Sobre Todo Porque Demuestra Que Aun Hay Gente Que Desinteresadamente Se Preocupa Por Lo Menos En Que Merezcas Una Respuesta Y Perder Aunque Sea 5 Min En Hacerlo. Y Eso En Los Tiempos Que Corren No Se Puede Pagar Ni Con Oro.gracias De Verdad.
Lo De Los 5.4 ó 5.6€ Watio Instalado Esta Bien O Que?
Lo Del Rendimiento Que Pierdo Del 8% Por Inclinacion 10º Y Por Orientacion 45º Sur Se Ajusta Mas O Menos A Eso O No?

Almeraya.gracias. Las Perdidas Se Refieren A La Orientacion 0ºsur E Inclinacion 30º Que Creo Que Es Lo Suyo Con Respecto A La Que Yo Tengo 45º Sur Inclinacion 10º. Perdidas Que Me Ofrecen En Mi Caso Me Dicen Que Son 4% En Ambas Cosas Con Respecto Al Rendimiento Real Que Se Sacaria Con Ambas Cosas Reglamentarias. ¿se Ajusta Ala Realidad O No?

No te preocupes por la diferencia de producción entre ambos casos, será efectivamente de algo como 4-5 %.

__________________
I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r de M a d r i d

El TONC es la temperatura normal de funcionamiento del panel. Es un dato que nos facilita el fabricante, con el cual vemos el comportamiento térmico del panel. El fabricante somete el panel a una irradiancia de 800w/m2, a una temperatura de 20º y una ventilación de viento de 1m/s, en estas condiciones, el panel se le pone a, por ejemplo 46 más menos 2, este valor es el TONC. nosotros lo utilizaremos para calcular la temperatura de célula en nuestras condiciones reales de irradiancia y de temperatura.
Yo estudiaría cuidadosamente las pérdidas por inclinación y orientación, pues muchas veces interesa colocar los paneles en estructuras orientadas al sur y con la inclinación adecuada, sólo tienes que tener en cuenta el coste de ese montaje. El poner muchos paneles puede aumentar la producción pero reduce sensiblemente la rentabilidad de la instalación.
Un saludo.