A ver, por partes:

- eliguana2000, sí, son silicio amorfo (y lo sé porque tengo el catálogo y sale exactamente esa foto). En cuanto a los rendimientos, depende de qué entendamos por ese concepto. Si hablamos de potencia / superficie o E producida / E incidente, en principio, sí que son menos eficientes. Sin embargo, según las latitudes y temperaturas ambientales, puede resultar que son más productivos, al igual que todos los capa fina en el sur de España (de un 7 a un 8 % más productivos si hablamos de las mismas condiciones de instalación). Ventaja para cubiertas (además de adaptable): su peso es mucho más bajo, al prescindir de elementos rígidos y pesados, como el vidrio. Por ejemplo: en una nave de 600 m2 es fácil instalar 55-60 kWp de policristalino (en superposición) frente a 25-28 kWp de flexible; pero la diferencia en productividad es de un 8 % a favor del flexible (en este caso concreto), y en igualdad de precio que el policristalino (el presupuesto inicial iba por los 5.6-5.7 €/Wp)

ceocero, nosotros instalamos este tipo de paneles. Funcionan de una forma un poco especial: tú dices qué características tiene tu cubierta, y el fabricante de dirige a un ensamblador concreto. Por ejemplo: para una cubierta realizada en panel sandwich te dirigen a una empresa que lo fabrica con base de chapa metálica delgada que se fija directamente con tornillos autoperforantes; pero si tienes la cubierta finalizada en tela asfáltica, te dirigen a otra empresa que lo fabrica con una base de caucho que se funde por termosellado a la tela asfáltica de la cubierta.

Espero no haber incumplido normas del foro por haber puesto precios arriba; si es así, avisadme y edito (o editad directamente, por mí no hay problema)