Tema: Paneles monocristalinos ó policristalinos

Me temo que son habaladurías.
Creo que ch podría aportar algo.

Frasoj, Ra_ te ha constestado el porque... Monocristalino va en una orientación.

Por mi parte , este discurso es rizar mucho el rizo, pero ya que se ha propuesto comento lo siguiente:

La "superficie" del panel policristalino es mas reflexiva que la del mono, lo que ayuda en cierta medida a evitar el calentamiento de la célula..es decir absorbe algo menos del inflarrojo que el monocristalino....

Cuando los fabricantes nos facilitan coeficientes de rendimiento del panel mono o poli, lo hacen estableciendo parámetros iguales para ambos...si en embargo en condiciones ambientales iguales, una célula monocristalina llega antes a su temperratura crítica que una policristalina...

No obstante, repito, es rizar mucho el rizo...es un fenomeno cierto y comprobado pero no medido ni expresado...seguramente porque ni siquiera ale la pena.

Un saludo

Iniciado por FerBel

Me temo que son habaladurías.
Creo que ch podría aportar algo.

Eso creo yo también.
Navegando un poco he encontrado que la degradación inicial del rendimiento se da en las células amorfas. Presentando una componente irreversible y otra reversible estacional. Cito textualmente:

"Comportamiento de degradación
El rendimiento de las células solares amorfas disminuye considerablemente al principio de la fase de irradiación solar y no se estabiliza hasta pasados entre 3 semanas y 5 meses. Al mismo tiempo que esta degradación irreversible se produce una degradación reversible. Es decir, los módulos solares amorfos tienen un mejor rendimiento en primavera/verano que en otoño/invierno."

Por cierto, ¿quién es ch?

cual se comporta mejor a elevadas temperaturas? el mono o el poli?

por los conocimientos que yo tengo en mis instalaciones las policristalinas producen un 2 0 3 % + que puede llegar a ser las tolerancias osea que da igual.