Tema: Inclinacion y orientacion de módulos

Hola, soy nueva en el foro, bueno y en este mundillo.
He leido bastantes cuestiones ya publicadas algunas de las cuales me han ayudado mucho para unos análisis de viabilidad técnica que tengo que hacer pero como novata me quedan bastantes dudas que no asemejan la teoría y la práctica.

Respecto a la disposición de los módulos en las cubiertas de una nave:

- Si para una latitud dada la inclinación óptima de los módulos fotovoltaicos es por ejemplo 30º, pero las pérdidas de ponerlos por ejemplo a 15º son menores a un 5%, según PTC del IDAE y más softwares de simulación, qué me aporta colocarlos a 30º si ello me supone una estructura soporte para los módulos mucho más cara y sobre todo pesada para la cubierta de una nave y cara.

- Si calculas las pérdidas por desorientaciones según el IDAE, puedo incluso desviarme 40º al este y contnuar teniendo pérdids de menos de un 5%. Qué máxima desviación de los 0º sería aconsejable?

Muchas gracias y perdonar por preguntas tan básicas, de las cuales se las respuestas teóricas pero realmente no sé en que criterio basarme para decidir si adopto los valores óptimos o me quedo con algo menos de 5% de pérdidas

Nadie puede ayudarme? yo sé que es muy básico pero me surgen estas dudas que creo que sólo se pueden solucionar con la práctica que todavía no tengo ....

Hola,

Creo que no soy el mas adecuado para responderte, pero supongo que otros mejor preparados estan de vacaciones :-).

De todas formas y respecto a la radiacion directa, su aprovechamiento instantaneo esta afectado por el Coseno del angulo de incidencia.
Si que es cierto que para desviaciones angulares pequeñas, el coeficiente es proximo a la unidad [por ejemplo cos(15º)=0,9659], pero
luego disminuye mucho mas rapidamente; para una desviacion de 40º, el coeficiente de perdida sera cos(40º)=0,7660 .

Si en tu caso hay desviaciones respecto a la inclinacion optima y respecto a la orientacion Sur, me temo que habra perdidas muchimo
mayores que el 5%. De cualquier forma, al final habria que comparar las producciones y los costos.

La produccion podrias evaluarla bastante bien "integrando" con una hoja Excel, las radiacion directa aprovechada en funcion de la
trayectoria del sol y las disposiciones de los paneles; la trayectoria del sol, para una Latitud y Longitud dadas, se puede descargar
de algunas web, para los 365 dias del año y con la frecuencia deseada (por ejemplo, cada 10 minutos), pero en este momento no tengo
ninguna URL, a mano :-(.

Saludos.

Hola,

Una de las paginas web a las que me referia en mi anterior mensaje es http://www.nrel.gov/midc/solpos/solpos.html .

En la pagina principal de este sitio http://rredc.nrel.gov/solar/#code, hay cantidad de recursos para instalaciones fotovoltaicas.

Saludos.

Va a ser que sí, el personal que esta mas puesto esta de vacaciones, yo no. Estoy en una situacion similar para una pequeña instalación que podriamos intentar en una nave. Pienso que a 18º o a 30 º algo de estructura vas a necesitar y quizas el 5% a lo largo de 30 años pague la diferencia. Lo que desde luego al estar despegada de la cubierta tiene que estar bien calculada porque el aire empuja y levanta. Habría que estudiarlo economicamente.

Iniciado por madrid07

Respecto a la disposición de los módulos en las cubiertas de una nave:

- Si las pérdidas de ponerlos por ejemplo a 15º son menores a un 5%, qué me aporta colocarlos a 30º si ello me supone una estructura soporte para los módulos mucho más cara y sobre todo pesada para la cubierta de una nave y cara.

No te aporta mucho, simplemente tendrás mayore pérdidas por suciedad cuanto más horizontal esten los modulos

Iniciado por madrid07

- Si calculas las pérdidas por desorientaciones según el IDAE, puedo incluso desviarme 40º al este y contnuar teniendo pérdids de menos de un 5%. Qué máxima desviación de los 0º sería aconsejable?

Cuanto menos mejor, eso dependerá del compromiso que quieras entre integración-productividad.

Si te sirve de ejemplo, Eduardo Lorenzo, con una Orientación de 30º E e inclinación de 10º y suciedad del 8% expone unas pérdidas conjuntas del 18% respecto a las condiciones ideales (suciedad 3% Orientación 0º e inclinación 32º).

Estudialo tu misma:

( http://www.camaradealmeria.es/Cufile...arc%C3%ADa.pdf )

Un saludo

muchas gracias,

el porcentaje de suciedad se estima en base a la práctica o hay alguna otra forma de estimarlo dependiendo por ejemplo de la inclinación?

Según el ASIF, pérdidas por polvo y suciedad oscilan entre el 0,5% y el 2,7%.

Aquí puedes ver las pérdidas: http://jumanjisolar.blogspot.com/200...nstalacin.html

No hay ninguna fórmula para calcular el porcentaje de suciedad, pero experimentalmente está comprobado que cuanto más horizontal mayor será el grado de suciedad. Esto es debido a 2 aspectos; prmiero que cuanto más horizontal esten colocados los modulos mayor suciedad acumularan y segundo que el impacto energético de la suciedad crece con el angulo de incidencia.

De todas maneras, esto dependerá por lógica... de las condiciones ambientales del lugar, de la periocidad y calidad en el lavado de los módulos, del tipo de suciedad que tenga los módulos, de si estan colocados en puerto de mar muy frecuentado por gaviotas... etc. Tb dependiendo del marco del modulo, se puede quedar incrustada la suciedad en los bordes, de si se usan seguidores o no, etc... un montón de cosas.

Por ponerte algunos datos, Alonso Abella, condisera valores típicos anuales inferiores al 4% para superficies con alto grado de suciedad. La universidad politécnica de Madrid, habla de pérdidas en la producción entre el 4 y el 12% y Eduardo Lorenzo las situa del 3 al 8%