Tema: + de 1000 W/m2

Buenas!

Tengo una duda que no me deja dormir (aparte de los amantes que viven en el piso de al lado)

Todas la bases de datos que consulto y los diferentes programas que uso me llegan a dar una radiación máxima entorno a 800 W/m2 en un plano con inclinación óptima. Hasta ahí bien.

La duda surge de comprobar a diario la radiación en la estación metereólogica de la Universidad de Vigo ( http://webs.uvigo.es/solar/ ) en la que estos días de verano es habitual superar los 1000,1100 W/m2 y para más inri en superficie horizontal.

Esta mal la estación? no se interpretar los datos?, a ver si alguien aporta luz sobre este tema

GRACIAS

No, 1100 w/m2 en superficie horizontal en estas latitudes, no lo obtendrás jamás... a menos que viajes en un avión a 8000 metros.

Normalmente, en condiciones óptimas y con superfície perpendicular al Sol, unos 1000 w/m2.

Fuera de la armosfera 1353 w/m2

gracias criparto, entonces confirmamos que estan mal los datos de la estación.

y como se puede permitir un laboratorio de energia solar de una universidad tener una pagina web con datos erroneos?

Siento aguaros la fiesta, pero donde trabajo usamos estaciones metereológicas de alta precisión, y la radiación global sobre superficie horizontal para la por ejemplo cerca de Carava de la Cruz supera los 1000 W/m2 en el cenit horario y está en torno a ese valor en el periodo de 12 a 16 hora local, creo que probablemente(y humildemente) esteis manejando un error de concepto y los 800 w/m2 corresponden a la componente directa de la radiación solar.

Has de sumarle la difusa y la reflejada.

Un saludo

Precisamente hoy he estado estudiando esa cuestion porque hace unos dias obtuve un dato en mi instalacion que me hizo dudar. Se trata de una instalacion de 52,5 Kwp que en un momento puntual produjo 45,8 Kw de potencia instantanea. Este dato iba acompañado de una radiacion de 1.063 w/m2 lo que me hizo dudar de la celula de referencia que tengo puesta.

Una consulta bibliografica me indica que esta cifra de radiacion solo se puede obtener en condiciones muy favorables y cita como referencia 1.100 w/m2 a la altura de zonas montañosas.

Lo curioso es que esta radiacion no es la maxima esperable ya que, en circunstancias normales, debe ser superada en los dias de invierno en los que la tierra se encuentra mas proxima al sol.

Se me olvidaba algo muy relevante. Esta radiacion esta medida en el plano de un seguidor de dos ejes.

Creo que hay que prestar atención al mensaje de sunhead que ha apuntado un hecho muy interesante acerca de que la radiación a nivel del suelo es suma de tres componentes, y que no debemos confundirla con la constante solar.

Un saludo.

Buenas!


A ver si nos aclaramos todos un poco

Entonces podemos creer que estos valores, correspondientes al maximo del año son verdaderos? (mas que creer, esta sería fe de la buena)

global: 1538; Difusa: 676.8; Directa: 861.2; Extraterrestre: 1235.


y por otro lado:

la luz, está claro que viene del sol, por lo tanto, la radiación solar viene del sol (bien), entonces mi pregunta es:

¿como puede haber mas radiación sobre la superficie horizontal en la tierra que la que llega a la tierra (cte. solar) antes de la atmosfera?

¿hace la atmosfera de lupa? ¿es la atmosdera un ampli que aumenta la radiación solar? ¿Es esto habitual?

....sigue la luz....