Tema: Nuevo proyecto fv

Hola a todos,

En primer lugar quiero presentarme como nuevo forero. Descubrí recientemente este foro y despues de estar ojeandolo he creido oportuno registrarme dada su calidad. Soy Ingeniero Tecnico Industrial y siempre me he dedicado a la seguridad laboral, pero recientemente he realizado varios postgrados referentes a Energías Renovables con especial atencion a la fotovoltaica.

Una vez soltado el rollo os expongo mi caso en concreto para ver si podeis orientarme un poco.

Me han propuesto realizar el proyecto de una huerta solar en un terreno de 10000 m2, en el que se trata de sacar el maximo rendimiento posible. En primer termino se me ha ocurrido hacer 8 o 9 subcentrales de 100 kW cada una para aprovechar mas el tema de la prima por kWh, con seguidor de doble eje para aprovechar un 25% mas la producción.

Estas son mis cuestiones:
a) Como veis mi planteamiento?
b) Como la instalacion estara ubicada en el Sur, en terreno sin sombra alguna, el coste del seguidor valdrá la pena? Cuanto puede costar?
c) El punto de acceso a red creo que es BT, con lo cual tendria que hacer centrales de 50 kW en vez de 100 kW. Estoy en lo cierto?

Como veis me hago un poco la picha un lio, pero seria mi primer proyecto y ando un poco perdido. La cosa esta en que es un amigo y quiere que sea yo quien se lo haga y "que practique". Es una suerte poderlo hacer pero quiero hacerlo bien.

Saludos y muchas gracias por adelantado.

Llàtzer:

a) Planteamiento perfecto. Divide las instalaciones en unidades de 100 kW (potencia del inversor) para que se acojan a la prima máxima.

b) El sobrecosto de los seguidores vs aumento de producción es un temamás que trillado en este foro. También es verdad que es harto complicado sacar conclusiones puesto que unos dicen que compensa, otors que no y la mayoría opina que depende. A ver sis alguien se anima a publicar datos de producción propia con seguidor y sin el en una misma instalación.

c) Creo que no estás en lo cierto. Vamos a ver. Si la planta son de 8 ó 9 plantas de 100 kW cada una, la distribuidora te exigirá CTranasformación y deberás evacuar en MT. Dicho en plata, el promotpr pagará la construcción de un CT que luego cederá a la compañía.

Iniciado por dOMINGO

Llàtzer:

a) Planteamiento perfecto. Divide las instalaciones en unidades de 100 kW (potencia del inversor) para que se acojan a la prima máxima.

b) El sobrecosto de los seguidores vs aumento de producción es un temamás que trillado en este foro. También es verdad que es harto complicado sacar conclusiones puesto que unos dicen que compensa, otors que no y la mayoría opina que depende. A ver sis alguien se anima a publicar datos de producción propia con seguidor y sin el en una misma instalación.

c) Creo que no estás en lo cierto. Vamos a ver. Si la planta son de 8 ó 9 plantas de 100 kW cada una, la distribuidora te exigirá CTranasformación y deberás evacuar en MT. Dicho en plata, el promotpr pagará la construcción de un CT que luego cederá a la compañía.

Gracias Domingo,

Respecto al tema de los seguidores he hecho varias simulaciones y en todas me sale entre un 37 y un 38 % de producción de mas.

El tema de la construcción del CT, no se si serà un problema para el promotor o no ya que el coste encareceria todo el sistema unos 40000 € (me equivoco?). Lo que había pensado es realizar primero una central de 100 kW, y con el tiempo y pausas de unos meses ir haciendo el resto. Así no se harían todas de golpe.

Lo cierto es que no se como trabajan las compañias electricas con este tema ni como se hace el enlace. Es algo que todavia tengo que repasar. Si alguien se aventura a explicarmelo me hace un favor!

Saludos!

Imposible meter 8 o 9 instalaciones de 100 kw en una finca de 10000 m2 con seguidores. Como mucho puedes meter 1 y algo más, así que tendrás que plantearte de nuevo la instalación.

Saludos

Yo no opino lo mismo:

1) En 10.000 m2 (es decir una hectarea) no se pueden instalar 800 o 900 kWp con seguidores ni con calzador.

2) Dividir la instalación en subinstalaciones de 100 kWp es lo más rentable según el RD 486, pero según los borradores que circulan sobre la nueva legislación esto no está tan claro.

3) 38 % de producción extra con seguidores es muy, muy ideal, no tiene en cuenta el sobrecalentamiento de los módulos, las sombras, los límites de inclinación de algunos seguidores, el sobrecoste de matenimiento, la mayor degradación de las células, etc.

4) Cada compáñía eléctrica es un mundo, y dentro de cada compañía cada provincia suele ser otro mundo, lo mejor es que hables con la compañía eléctrica directamente que serán los únicos que te puedan indicar bien.

Un saludo

Iniciado por Manute

Imposible meter 8 o 9 instalaciones de 100 kw en una finca de 10000 m2 con seguidores. Como mucho puedes meter 1 y algo más, así que tendrás que plantearte de nuevo la instalación.

Saludos

Tienes razon. Son muchas, pero utilice el ideal de 8 m2 por kW, lo que sale a 800 m2 por cada central de 100 kW. Segun este mismo razonamiento me sobrarian 3600 m2 poniendo 8 centrales. Donde esta el fallo? Quizas esta en el tema de los seguidores. Cuantos metros estimais por kW con seguidor?

Iniciado por PARAPA

Yo no opino lo mismo:

1) En 10.000 m2 (es decir una hectarea) no se pueden instalar 800 o 900 kWp con seguidores ni con calzador.

2) Dividir la instalación en subinstalaciones de 100 kWp es lo más rentable según el RD 486, pero según los borradores que circulan sobre la nueva legislación esto no está tan claro.

3) 38 % de producción extra con seguidores es muy, muy ideal, no tiene en cuenta el sobrecalentamiento de los módulos, las sombras, los límites de inclinación de algunos seguidores, el sobrecoste de matenimiento, la mayor degradación de las células, etc.

4) Cada compáñía eléctrica es un mundo, y dentro de cada compañía cada provincia suele ser otro mundo, lo mejor es que hables con la compañía eléctrica directamente que serán los únicos que te puedan indicar bien.

Un saludo

1) Creo recordar en uno de los innumerables calculos que hice que para los 10000 m2 se podria hacer una central de unos 500-600 kW. Esto es mas real? En ese caso no seria 8-9 (ya he explicado el porque de esa cantidad), sino 5 o 6.

2) Esta decisión parece ser la unica acertada :lol:

3) Totalmente de acuerdo contigo.. se trata de un ideal! por supuesto! pero que no es un ideal cuando se trata de datos estadisticos? La cosa esta en que los valores con seguidor estan entre el 25 y el 35 % por encima y no se si es rentable para la ubicacion de la instalacion (Andalucia)

4) Gracias por el consejo. Tengo pensado hablar con el ayuntamiento tambien para el caso. A fin de cuentas quizas esten interesados tambien en el tema y propongan alguna cosa.

Saludos!

Hola otra vez,

El ideal 8 m2/kW se refiere a m2 de placas, no de terreno, considerando una radiación de 1000 W/m2 y un rendimiento del 12,5% es lo que sale.

Por lo tanto esta relación es aplicable para los m2 de paneles solares, lo que no tiene en cuenta los retranqueos entre estructuras para evitar sombras, los retranqueos entre fincas y a caminos y/o carreteras impuestos por normas urbanísticas,etc, etc, etc.

Por lo que para instalar 800 o 900 kW con seguidores(los seguidores necesitan bastantes más m2 por kW que las fijas) necesitarías muchísimo más que 10.000 m2.

Iniciado por PARAPA

Hola otra vez,

El ideal 8 m2/kW se refiere a m2 de placas, no de terreno, considerando una radiación de 1000 W/m2 y un rendimiento del 12,5% es lo que sale.

Por lo tanto esta relación es aplicable para los m2 de paneles solares, lo que no tiene en cuenta los retranqueos entre estructuras para evitar sombras, los retranqueos entre fincas y a caminos y/o carreteras impuestos por normas urbanísticas,etc, etc, etc.

Por lo que para instalar 800 o 900 kW con seguidores(los seguidores necesitan bastantes más m2 por kW que las fijas) necesitarías muchísimo más que 10.000 m2.

Pues muchas gracias por la aclaración. Estaba equivocado entonces porque siempre tenia en cuenta que esa superficie era la del terreno. De hecho en algun que otro sitio me comentaron que era lo que ocupaba mas o menos 1 kW, y yo no lo entendí muy bien porque tambien dependería de la potencia del panel no?

Ese es otro tema. He visto que hay paneles de 170 W en las fv, pero que en el mercado los hay de 220 e incluso hasta 300 W... Porque se escoge ese panel entonces? Es solo por coste? Porque si es asi, en el caso que me ocupa me lanzaría a los de más producción sin pensarlo...