Tema: modulos de alta concentracion

me gustaria reabrir este tema ya tratado en abril del año pasado, gracias a nuestro amigo Jumanji. como se comentaba alli a principios de este año muchas empresas empezarian a trabajar con modulos fotovoltaicos de alta concentracion.
alguien tiene informacion actual sobre ello?
conoceis alguna instalacion con este tipo de modulos que este ya en marcha?
que opinion teneis al respecto de este tipo de modulos?

un saludo.

En Mont-Ras, provincia de Gerona, hay una instalacion con modulos de Sol3G sobre seguidor FEiNA. Esta en una empresa de procesado de plastico que tiene ya mucho rodage, pues tienen un seguidor Deger grande y una buena cantidad en fijo tambien.

Hola
Me parece que Guascor está instalando sus módulos con este tipo de tegnología en seguidores de 25 Kw en Toledo.

Yo tengo entendido que se utilizan sistemas de concentración de hasta 1000 a 1 en células multiunión con rendimientos del 40%, lei algo que se esta haciendo una planta piloto de 150 MW en Australia con esta tecnología.

A mi me parece interesante también la ulilización de sistemas de concentración en células convencionales de silicio que si bien tienen menor rendimiento 15%, no es necesaria tanta concentración y pueden ser rentables.
Yo no se que duración tendrían los paneles solares de silicio trabajando con concentración, si sería también de 25 años o disminuiría segun la concentración, ya que de esto depende el tiempo de amortización y el costo del sistema.
Gracias.

Los módulos de concentración creo que son muy interesantes para un futuro próximo... tan próximo como ahora mismo.
Hacer una concentración x2 en células de silicio puede ser interesante para que tenga un poco más de rendimiento, pero hay efectos secundarios como calentamiento de unas células que no han sido diseñadas para concentración.. además requiere una cierta precisión de seguimiento.
Puestos a usar un seguimiento muy preciso, que para que sea fiable se requiere un dominio de la tecnología que no está al abasto de todos los fabricantes, mejor utilizar unos paneles de concentración con más rendimiento.
Estas células multiunión pueden tener un 40% de rendimiento, pero ni sueñes en obtenerlo en los paneles el condiciones normales.
La célula puede llegar al 30% y el conjunto del panel al 25%, que aún así, es mucho.
Por lo que sé, los precios por Wp están ya por debajo de los paneles planos, aunque como sólo aprovechan la radiación directa, la energia total es algo inferior. Aún así, el coste del sistema en relación a la energía anual obtenida es algo más favorable con los paneles de concentración que con paneles planos.

Al hilo de lo que se comenta, acaba de aparecer está noticia:
http://www.energias-renovables.com:8...es.asp?Id=9953
Me llama la atención que la producción prevista es de 43.089 kilovatios hora/año para seguidores que parecen ser de 25 kw.
Por lo que se dice solo aprovechan la radiación directa, entonces ya compensa esa producción esos seguidores tan monstruosos, lo digo no solo por la estetica si no también por su comportamiento con el viento.
El wp parece ser más barato que los módulos normales, pero alguien sabe si la garantia es de 25 años como estos.
Un saludo

Respecto a lo que comentas Mendian, en Villafranca (Navarra) se esta montando un parque fotovoltaico con estos seguidores de
Guascor. Puede ser que los "paneles" de concentracion sean mas baratos que los clasicos, pero te puedo asegurar que por ahora
estas instalaciones las estan cobrado igual o mas caras que las clasicas :-( :-(.

Efectivamente el seguidor que aparece en la foto es de 25 kW, pero lamentablemente en ese articulo, ni en este otro
http://www.radiaciones.net/News-article-sid-257.html
hablan de la potencia total de la instalacion :-(, pero mucho me temo que tambien es solo de 25 kW (no conozco el sitio
que tiene la Universidad Politecnica de Madrid, pero en la foto solo aparece un seguidor. Con estos 200.000 Euros, de
financiacion del IDAE (que suele ser del 80%), ya nos sale a 8 EUR/W_inst, lo que confirma mi punto anterior de los precios.

No soy experto en resistencia de estructuras, por lo que solo puedo comentar que la torre del seguidor es una columna de
acero lamimado y soldado helicoidalmente, de 80 cm de diametro y 20 mm de espesor; las cimentaciones que yo he visto suelen
ser un pilote de hormigon de 1 metro de diametro y 6 metros de profundidad, en el que va totalmente introducido un tubo de
acero de las mismas caracteristicas que el de la torre. El eje horizontal de los paneles va a unos 6,7 metros del suelo y
cada panel tiene 3,2 * 14 metros. Los movimientos verticales y horizontales se efectuan con 1 y 2 cilindros hidraulicos de
unos 130 mm de diametro de piston y sobre 1 metro de desplazamiento.

Respecto a la garantia de los "paneles", lo que se ha firmado en este parque es de 10 o 6 años. El plazo que comentas de 25
años suele ser la Garantia de potencia y establece cual es la degradacion admisible en ese plazo; para este parque estan
garantizando una reduccion maxima del 1% anual y un maximo del 8% a los 25 años (lo cual me parece demasiado bueno y mas con
concentracion!.

Saludos.

Tomemos calculadora y que le salga humo.
dices que cada panel son 14x3,2 metros, o sea 44,8 m2 por panel.
De la foto de Energias-renovables se ve que hay 5 paneles, por lo tanto, 224 m2 de superficie.

La seguidor de concentración está en Madrid. En Madrid, radiación directa, seguimiento y pérdidas típicas, se puede obtener unos 1600 kwh año, por kw instalado.

Si dicen que se obtendrán anualmente 43.089 kwh, significa que la instalación tienen una potencia nominal aproximada de 43.089/1600 = 26,9 kw.

Si 26,9 kw ocupan 224 m2, significa que cada metro cuadrado hay 0,120 kw, o sea 120 w/m2. Menos aún que los paneles planos normales, que actualmente están entre 124 y 160 w/m2.

Creo que esta gente no tiene muy optimizado el panel de concentración.

No nos llevemos a engaños. El único fin de los paneles de concentración es abaratar los precios de los paneles mediante el uso de menos silicio en su contrucción. Las lentes lo que hacen es concentrar la radiación sobre la célula de silicio, que debe de ser más pequeña , si no no se podria justificar el ahorro de silicio. Así que si suponemos que la readiación que incide sobre un metro cuadrado es de 1000 watios, y nuestra placa en cuestión es de 1 metro cuadrado el óptimo de aprovechameinto en una placa convencional o de concentración, serían esos 1000 watios. Por contra, estaría en mejor disposición de obtener más energía aquella que tuviera un mayor rendimiento.

Utilizando silicio con dopantes fosforo o boro el rendimiento final es exactamente lo mismo.

Utilizando otros materiales como utiliza Spectrolab el rendimiento efectivo cambia, segun ellos es del 40%.

Mi opinion es que el la era del silicio esta a un paso de acabar, le queda como dos telediarios mas o menos.

Saludos.