Tema: Reducción pérdidas Mismatch

Antes que nada, un saludo a todo el mundo que está en este foro. Llevo tiempo leyendo posts y discusiones que ponéis, y hoy finalmente, y por motivos de dudas que no he sabido resolver, me he decidido a formar parte de esta comunidad y registrarme.

Tengo dudas sobre un tema en concreto, las pérdidas de producción de energía debido a los MISMATCH, es decir, la diferencia que existe entre módulos fotovoltaicos que en teoría tienen las mismas características pero que en la práctica existen pequeñas diferencias entre cada una.

Mi duda es respecto a la ordenación de los módulos fotovoltaicos, ¿cómo debe ser para disminuir este tipo de pérdidas? He podido encontrar algún algoritmo para la ordenación, pero no me queda del todo claro.

Gracias!

Yo lo pregunté hace tiempo y como sospechaba la ordenación de módulos de serie iguales o casi, no tiene sentido, según se dice en el foro. (Utiliza el buscador) Principalmente por la exactitud de los datos de la Flashlist, que tiene un error de medida y otro indeterminado de fiabilidad. En un árticulo de Photon leí que diferencias de un 5% en Strings de más de 15 Módulos llevaban a pérdidas inferiores al 0,6%.
De ordenarse sería por intensidad... pero no sabemos a la que va a funcionar y se tomaría entonces la Impp ..pero ya solo con eso estás metiendo error!!!

Algo diferente es que uno quiera distraerse con la instalación de su casa y ordene 20 módulos pero si no..no tiene sentido , y menos ahora que muchas marcas ofrecen solo tolerancias positivas.

qué pasa?, pues que yo me he visto en que "por imagen" hay que ordenarle los módulos al cliente porque otra empresa lo ofreció.... bueno, eso paso una vez y ya no pasa más!!!

Veo más interesante invdagar un poco en las propiedades del inversor y en que rango de los permitidos funciona mejor para ordenar las strings en consecuencia.

Efectivamente no sirve mucho ordenar los módulos. Ver por qué en este PDF:
http://www.fotovoltaica.com/retrato12.pdf
(figura 4 + comentarios debajo de la figura)

Hola SolarJonathan, ya que has contestado, otra vez ;-), a esta cuestión me gustaría tener más referencias de artículos o estudios. El retrato es bastante claro pero creo recordar que es de hace bastante tiempo, y además en español. Tienes algo en inglésque corrobore la inutilidad de ordenar módulos??? yo tenía un artículo en alemán de Photon,pero se me ha traspapelado.


Gracias

El artículo es bastante reciente. Es del 2008. En inglés si encuentro algo te lo paso. El problema es que muchos artículos científicos no se pueden descargar gratis.

Gracias SolarJonahtan, si tienes alguna referencia exacta, mándamela por favor, que "a lo mejor" encuentro un contacto pa descargármelo.
Fernando

Vale,

Eso puedo, que es más fácil... :-)

Interesante el artículo SolarJonathan. No he tenido tiempo de leerlo entero, pero por lo que veo se basan en la medida de potencia. Si buscas hojas de especificaciones de fabricantes de clasificadores de módulos te dan una incertidumbre en la medida de potencia (si es que te la dan) del 2% a lo que se sumaría la mala calibración para llegar al 4% de media que da el artículo. El tema es que para la medida de la Intensidad la incertidumbre es del 0,6 ó 0,8%. Muuuucho menor por tanto.

O sea que al ordenar por Impp estarías juntando cosas "más parecidas" al haberse medido con menor error, por no hablar de que la potencia que da el fabricante es la máxima, con lo que un módulo con mucha intensidad y poco voltaje puesto junto a otro con menor intensidad nunca va a dar su máxima potencia y de ahí te viene una mayor pérdida global en el sistema. ¿Cuanto supone? pues no he encontrado información fiable al respecto. A ver si alguien menciona algún artículo donde se estudie.

Perdonar que discrepe sobre la conveniencia de clasificar los módulos en función de su Ipmp, a pesar del articulo de Eduardo Lorenzo.
Si se trata de módulos del mismo fabricante y misma fecha de fabricación, se puede considerar que los errores de los falsh report dependen del estado de la máquina que los realiza en ese momento y son comunes a todos los paneles, bien sean errores de medida en positivo o negativo.
Lo que sí afectará es la difrente degradación de los módulos, pero insisto si son de la misma fábrica y la misma época es previsible una degradación uniforme y serán del mismo o similar orden.
Para obtener la maxima potencia de una serie debemos ordenar por la misma intensidad de Imp, para procurar que el punto de trabajo del panel se acerque al de máxima potencia, en esta serie se sumarán las tensiones.
Si no clasificamos los módulos, como la intensidad en laserie debe ser la misma ,obligamos a los módulos a desplazar su punto de trabajo en su curva caracteristica, en el caso del peor módulos se desplazará todo ,o que pueda hasta acercarse al punto de Icc con muy poca tensión y por lo tanto con poca potencia, el resto se obligaran a esta intensidad y adaptaran su tensión, estando o no cerca del Wpm.
Por otro lado, en general a cada inversor llegan varias series que conectamos en paralelo a la entrada del inversor, unificando las tensiones y volviendo a modificar el punto de trabajo de los módulos.
Estas series, por la normalización de conductores y la diferente longitud, tienen diferentes caidas de tensión.
Si una vez agrupados los módulos por Imp, agrupamos las series resultantes por Vmp, estoy seguro que se producirá una optimización en la energía a obtener de la planta.
Solo es una apreciación teorica y no tengo datos que la sustenten, se necesitaria disponer de dos instasaciones iguales, de la misma epoca, con los mismos modulos, una clasificada y otra no, y en todo caso sería una medida puntual no extrapolable a otros módulos u otra epoca de fabricación.