Tema: Instalar un SFCR en latitud 0°

Hola, soy completamente nuevo en este foro. Estoy realizando una tesis de ingeniería eléctrica y he revisado un excel que se adjunta al post Energía inyectada por SFCR , y luego de revisar la teoría y el ejemplo, tengo unas dudas que quisiera compartirlas para su ayuda:

1.- Mi caso de estudio está en la latitud -0°15', la optimización de la Inclinación resulta en 3,87°, es un valor aplicable a la realidad? o sería mejor adoptar los 15° que he visto recomendados para latitudes de 0 a 15?

2.- En los datos referentes a "Radiación", se multiplica los valores mensuales (kW/m2) por un factor de 86,01. De la revisión que hice, asumo que es un factor de conversión, pero no me logra cuadrar con lo que he investigado.

3.- Existe alguna consideración adicional para la generación fv, en zonas cercanas latitud 0°?


Muchas gracias por la ayuda.

Iniciado por aerreis

Hola, soy completamente nuevo en este foro. Estoy realizando una tesis de ingeniería eléctrica y he revisado un excel que se adjunta al post Energía inyectada por SFCR , y luego de revisar la teoría y el ejemplo, tengo unas dudas que quisiera compartirlas para su ayuda:

1.- Mi caso de estudio está en la latitud -0°15', la optimización de la Inclinación resulta en 3,87°, es un valor aplicable a la realidad? o sería mejor adoptar los 15° que he visto recomendados para latitudes de 0 a 15?

2.- En los datos referentes a "Radiación", se multiplica los valores mensuales (kW/m2) por un factor de 86,01. De la revisión que hice, asumo que es un factor de conversión, pero no me logra cuadrar con lo que he investigado.

3.- Existe alguna consideración adicional para la generación fv, en zonas cercanas latitud 0°?


Muchas gracias por la ayuda.

1. Pues lo mejor para producir más es colocarlos a 3,87º. Aunque cómo menos espacio ocupas y seguramente menor estructura gastas es colocarlos horizontales y punto. Calcula el coste/produccón para cada opción.

2. Pues si has investigado y no lo entiendes pasa del ejemplo. ¿Tienes garantías de que está bien? Hazte tu propia tabla, en el área de descargas Laser15 dejó la tabla de factores k, para obtener la radiación a diferentes inclinaciones y latitudes a partir de la horizontal:
Foros de energía solar - Descargas - Factor Inclinación k (dos hemisferios)

3. No, que hace mucho calor siempre y se puede sobredimensionar un poco más quizás.

Hola,

Esta inclinación de 3º es la que maximiza en teoría la captación de energía solar incidente a lo largo del año. Sin embargo, es recomendable inclinar los paneles a 15º por una cuestión de ingeniería de sistemas: los generadores demasiado poco inclinados suelen acumular mucho polvo, y el efecto de autolimpieza de la lluvia es mucho más limitado con inclinaciones pequeñas. Por ello es recomendable inclinar los paneles a un mínimo de 15º siempre y cuando es posible.

Un abrazo solar.

Iniciado por SolarJonathan

Hola,

Esta inclinación de 3º es la que maximiza en teoría la captación de energía solar incidente a lo largo del año. Sin embargo, es recomendable inclinar los paneles a 15º por una cuestión de ingeniería de sistemas: los generadores demasiado poco inclinados suelen acumular mucho polvo, y el efecto de autolimpieza de la lluvia es mucho más limitado con inclinaciones pequeñas. Por ello es recomendable inclinar los paneles a un mínimo de 15º siempre y cuando es posible.

Un abrazo solar.

Aquí podríamos discutir largooooo y tendido. Porque en realidad asumes una pérdida por inclinar más el panel, por evitar otra pérdida por suciedad.

Pero, ¿Cuanto se pierde por suciedad? Depende del ambiente, de lo que llueva,.... vamos que no sabes realmente lo que pierdes.

Pero sí que puedes evaluar la limpieza de los módulos y evitar esa limpieza, además a 0º de inclinación la estructura te saldrá mas liviana, por ende más barata.

Es un caso interesante para analizar.

Iniciado por Lugh

Aquí podríamos discutir largooooo y tendido. Porque en realidad asumes una pérdida por inclinar más el panel, por evitar otra pérdida por suciedad.

Pero, ¿Cuanto se pierde por suciedad? Depende del ambiente, de lo que llueva,.... vamos que no sabes realmente lo que pierdes.

Pero sí que puedes evaluar la limpieza de los módulos y evitar esa limpieza, además a 0º de inclinación la estructura te saldrá mas liviana, por ende más barata.

Es un caso interesante para analizar.

Muchas gracias por su respuesta, y como dicen es un tema muy interesante para analizar, pensé también que la inclinación de 15° sería justamente para evitar pérdidas por suciedad o acumulación de polvo, pero en Quito (ciudad motivo de mi análisis) realmente llueve con frecuencia, es un clima casi constante y como dice Lugh, sería cuestión de crear una cultura de mantenimiento.

Sobre la tabla de factor de inclinación, muchas gracias! Ya la revisé y con inclinación 0, la corrección sería por 1.

Gracias en verdad, y tengo otra consulta, quizá tambien puedan ayudarme en esta. De lo que he revisado, La fracción de radiación difusa tiene muchas fórmulas para obtenerla, quizá alguna sugerencia de cuál sería la que se acerque más a la realidad considerando la latitud a la que me encuentro?

Gracias nuevamente

Hola,

La suciedad no sólo limita la producción, sino que también puede provocar puntos calientes si los paneles son muy sucios. Yo no me la jugaría. En cuanto a lo que se puede perder por suciedad, os recomiendo el siguiente artículo:
http://www.fotovoltaica.com/retrato11.pdf (la figura 4 corresponde a un generador poco inclinado)

Un abrazo,