Tema: Cálculo de la producción instantánea de la Instalación

Muchas gracias solar Jonathan

Entonces respecto al espectro responde mejor para difusa el cristalino.

Pero los valores de Isc y Voc de amorfos evolucionan mejor que los valores de Isc y Voc de cristalinos para irradiancias bajas, que para liar más esto coincide cón los momentos en la que la proporción de difusa es mayor.

Este mejor comportamiento de los amorfos a bajas irradiancias, no tiene que ver con el tipo de radiación, sino con el valor de la irradiancia.

Entiendo que ese efecto se puede despreciar ya que a bajas irradiancias se produce poca energía.

Saludos

PS:Si me pudieras recomendar algún artículo. Te estaría agradecido

Gracias otra vez

Es esto, veo que lo entendiste perfectamente. Lo de despreciar el efecto a bajas irradiancias, los que venden silicio amorfo te dirán que no, el los que venden silicio cristalino te dirán que sí :-)
Mi opinión es que sí que tiene importancia, pero mucho menos que otros parámetros más relevantes y que sin embargo se mencionan poco, como por ejemplo:
- ¿La potencia real suministrada por el fabricante coincide de verdad con la potencia del catálogo?
- ¿De cuánto se degrada cada año la potencia un panel de silicio amorfo respecto a un panel de silicio cristalino?
A esas dos preguntas, hay pocas respuestas serias publicadas, porque hay pocas medidas hechas públicas. Pero nuestro proyecto del observatorio pretende hacerlo muy público en breve :-)

Te puedo mandar artículos en PDF sobre los modulos de silicio amorfo. Dime tu dirección de email por mensaje privado.

Muchas gracias

Totalmente de acuerdo en lo que se refiere a las tolerancias y a la degradación.

Respecto al funcionamiento a bajas irradiancias, el problema es que al final tienes que fiarte del comercial (algo no muy recomendable).
No existe todavía una cuantificación.
Despreciar esta producción a bajas irradiancias es lo más común también
pues se va a lo seguro y conocido y eso es el cristalino.
Tardará tiempo hasta ques se llegue a una norma.


He visto el artículo de Photon

"Poor performance at low irradiance levels can shave more
than 9 percent off a module’s annual yield – as PHOTON
Lab’s 2010 outdoor measurements show"



PS:Te he enviado mi mail por un privado pero no me aparece como mensaje enviado, lo intentaré más tarde




Un saludo

Iniciado por eki eder

Muchas gracias solar Jonathan

Entonces respecto al espectro responde mejor para difusa el cristalino.

Aja, esa es la idea eki.