| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Estoy de acuerdo con la inversión de polaridad. Es más estoy seguro porque a nosotros nos pasó igual hace un par de años y revisando series había algunas en paralelo conectadas positivos con negativos y viceversa. Cuando los componentes no han aguantado más, han salido ardiendo.
|
| ||||
|
En un libro que hay por aquí apuntado sobre mantenimiento de instalaciones sale una bonita foto de un cuadro completo carbonizado por una gracia de estas de no comprobar antes de meter chicha. Bibliografía recomendable energía solar
__________________ Calculadora_seccion Calculadora_hsp Calculadora_consumos Boletines Usa el sistema de reputación. |
| ||||
|
Pero la inversión de polaridad estaría alli desde el principio no? y según jkasado llevaba 3 años funcionando bien no? se ha hecho algún mantenimiento o algo?
__________________ Solucionamos tu energia Usar sistema de reputación Reparación de paneles Consejos sobre elementos de una instalación fotovoltaica |
| |||
|
A ver, una inversión de polaridad no se produce por acción divina, por eso pregunté si había habido alguna actuación de mantenimiento en esa caja previamente al chamusque. Los didodos suelen aguantar 15A, cuando se sobrepasa se joden y entonces se produce un arco dentro de las cajas de conexiones de los módulos. Aquí entra también el diseño, cuando agrupamos series en cascada hay que procurar no agrupar más de 3 o 4 filas por agrupación en el primer nivel (dependiendo de la Icc de los módulos), de modo que la Icc de 2 o 3 filas sea inferior a la intensidad máxima que aguantan los diodos, y de este modo, si se produce una inversión accidental no se jode toda la fila de módulos. El caso encaja perfectamente con una inversión de polaridad, pero si ha estado funcionando 3 años ha tenido que haber alguien que haya metido mano, revisa bien los registros de mantenimiento. Y cómo dice Photon, hay que comprobar bien la polaridad antes de meter chicha. |
| |||
| Inversión de polaridad puede ser una, pero no la única causa. Para averiguar que ha pasado, hay algunas cuestiones a aclarar. Es interesante que el cuadro también haya quemado. 1 - ¿Cuantas series cuelgan de cada inversor? En la foto del cuadro ya se ve que hay tres, pero cuantos cuadros se conectan a cada inversor? 2 - ¿Que tipo de fusibles (gR, gPV...) se montan y de que calibre son? 3 - ¿Se ha comprobado que no hayan fugas a tierra? 4 - ¿Hay sombras dentro de la misma serie o alguno de los paneles esta deteriorado? En mi opinion las causas pueden ser: *Positivo o negativo referenciado a tierra y fuga a tierra del otro polo *Sombras parciales (hace que los diodos de bypass actuen, y estos diodos suelen tener muy mala disipación termica. Aguantan muy poco rato 15A. * Calidad irregular de los paneles. Seria interesante medir los puntos de trabajo de los paneles. * Sobretensión: Dificil. Si fuese esta causa el protector que tienes a la derecha de los fusibles habría disparado. Yo comprobaria su estado. Por otro lado apuntar que seguramente tienes mal dimensionados los fusibles. Te recomiendo de sean 1,6 x Icc de 1000V curva gR o mejor gPV. Una manera facil de evitar que vuelva a ocurrir es montar diodos de bloqueo, pero ten en cuenta que no son baratos y consumen unos 10W cada uno... |
| |||
|
A mi de momento, solamente se me han quemado un par de placas por estas cosas, ....y de momento todo ha sido defecto de fabricación. Me las cambió el proveedor sin muchas pegas.
|
| |||
| Cita:
|
| |||
|
Exacto, es un fallo clásico, por mucho que lo pongas en los protocolos de puesta en marcha y mantenimiento, en plantas grandes cuando se llevan comprobadas 500 filas, alguien baja la guardia y la lia. Nosotros en nuestro protocolo comprobamos antes y depués de conectar, y siempre hay alguien que dice "que raro, la tensión ahora es cero", la lió, ha cortocircuitado una fila con el resto, y sin embargo te jura y rejura que le salía signo positivo. Y de un tiempo a esta parte venimos colocando conductores rojo-azul en los tramos de módulos a agrupación de primer nivel, y hemos tenido errores cero de cableado, una maravilla. |
| |||
| Cita:
Pero la cubierta del cable no son todos del mismo color, cómo los identificais? |
| |||
|
Yo he visto ocurir esto en todos los módulos de una misma cadena, y eso ocurió en el momento en que la planta FV fué puesta en marcha por primera vez. Despues se aberiguó que el instalador se habia equivocado conectando los polos de forma invertida. Por lo que creo que si todos los módulos pertenecen a la misma cadena, inevitablemente ha habido una invercion de polaridad. No hay que descartar la posibilidad que haya ocurido una invercion de polaridad acidental en la cadena. Afortunadamente este es un femomeno sumamente raro, y que se da solo en el caso en que uno o mas modulos de la cadena en cuestion se aya encontrado totalmente a obscuras, (es decir cero radiacion solar), mientra que el resto de la planta recibia radiacion solar. En este caso estos modulos dan lugar a una invercion de polaridad, que puede llegar a provocar este desenlace. La otra posibilidad que hai que barajar, nel caso en que la cadena afectada tubiese mas módulos de los que se han quemado, es la posibilidad que en uno de estos módulos se haya producido un fallo de aislamiento, con descarga a tierra de todo el amperaje producido por la planta FV.
__________________ La edad de la piedra no se acabó porque terminaron las piedras, lo mismo tiene que ocurir con la edad del crudo! |
![]() |
| Etiquetas |
| arde, caja, conexiones, paneles, `porque |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net