| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Lo voy a tener en cuenta. En la propuesta con lámina flexible estoy haciendo algo parecido sobre la cara más al sur, concentrando ahí una parte importante de la instalación. Haré otra propuesta con paneles para comparar, aunque de momento me sigue gustando más la opción de las láminas. Un saludo |
| |||
|
Buenas, he estado haciendo unas pruebas con lámina flexible y panel monocristalino. Esta es la primera con lámina flexible (6,2 MB): 4shared.com - document sharing - download BOCETO INVERNADERO LAMINA FLEXIBLE 01.pdf Tres cuerpos de invernadero multicapilla gótico de 9,6 metros de ancho, por una longitud de 40 metros. El invernadero es estándar, pero demasiado grande para lo que pretendo, además el porcentaje de sombreado es considerable. La segunda con lámina flexible (3,9 MB): 4shared.com - document sharing - download BOCETO INVERNADERO LAMINA FLEXIBLE 02.pdf Un cuerpo multicapilla gótico de 9,6 metros al sur, adosándole otro cuerpo de 8 metros. La longitud es de 40 metros. La pared sur se extiende con una pérgola a 40 grados. Aunque no sea completamente estándar, la modificación es añadir una simple estructura de refuerzo, y se reduce considerablemente la superficie de invernadero (sin contar la pérgola). La superficie sombreada sigue siendo alta, pero lo que me parece innegable es que se trata de la opción más bella de todas. La primera con panel monocristalino (5,4MB): 4shared.com - document sharing - download BOCETO INVERNADERO PANELES 1600X800.pdf Cuerpo multicapilla gótico de 9,6 metros al sur, con cuerpo de 8 metros adosado. La longitud es de 35 metros. La estructura de la primera vertiente sur se ha modificado, resultando una cubierta plana a unos 27,5 grados de inclinación. Se han utilizado paneles de unos 1600x800mm y 195 Wp. La superficie de invernadero no me resulta excesiva, y el sombreado apenas afecta a la zona de cultivo. La segunda con panel monocristalino (5,4MB): 4shared.com - document sharing - download BOCETO INVERNADERO PANELES 2000X1000.pdf Es idéntica a la anterior, utilizando paneles de unos 2000x1000mm y 280 Wp. Primeras impresiones: La lámina delgada, además de un coste elevado de instalación, precisa de una mayor superficie de invernadero, por lo que posiblemente no llegue a compensar estos costes con su mejor producción. La opción de panel monocristalino parece suponer una menor inversión inicial, además de perjudicar menos al cultivo por lo que se refiere al sombreado. Para este proyecto es muy posible que me acabe decantando por el panel, pero seguiré pendiente de la evolución de la lámina delgada, pues me parece una buena opción para una hipotética posible futurible instalación fija en suelo. Bueno, voy a esperar a leer vuestros comentarios, y luego empezaré por pedir presupuesto de una o dos opciones de invernadero. Y luego........... Un saludo |
| |||
|
Hola covarxi, te respondo por puntos: 1- Cierto, aunque habría una posible solución, que sería aumentar la altura del invernadero, de modo que esa pérgola fuera más claramente una "pared", al reducir su inclinación. Si hubiera más libertad administrativa, y fueran válidas las estructuras de invernadero utilizadas como simple almacén, se podrían hacer diseños bien bonitos (sin perder de vista la seguridad), y además de relativo bajo coste. 2- Lo que sí me gustaría más adelante es montar una instalación fija en suelo. Pero es un buen consejo contemplar la opción de ampliación sobre el invernadero, teniendo en cuenta que la tecnología de los módulos irá mejorando y por consiguiente se necesite menos superficie para duplicar la potencia. 3- Como dices depende de la importancia que les doy a las sombras, he preferido no dispersarlas para poder controlarlas, si fuera preciso, con unas mallas normales de sombreado. En su lugar las concentro sobre la zona menos aprovechable del invernadero, que es el pasillo de tránsito entre puertas. Aún así quedará una franja de unos dos metros demasiado sombreada, pero si el panel traslúcido supone un sobrecoste en la instalación dudo mucho que llegue a amortizarse con la producción agrícola de esa franja. Sip, los cuatro bocetos son de 20 KW. De momento la lámina flexible la veo para invernaderos ya implantados y de superficie considerable, lo que no es mi caso. Ahora ya tengo claro, perseguiré una instalación de tipo I.1 y 20 KW sobre un invernadero multicapilla de unos 650 m2 y con las cubiertas sur a vertiente recta. Un saludo |
| |||
|
Recuerda lo del 10% de superficie para no afectar a la producción agrícola. No entiendo porqué consideras más cara la flexible que la cristalina. Por W son iguales. otra cosa es q necesites más espacio pero te ahorras el sobrecoste de estructuras ya que pesan 10 veces menos y la instalación. Buen trabajo. Muy buen trabajo |
| |||
|
Hola dOMINGO, lo de que cueste más lo he sacado de la propia página de Solmeraya -- SOLMERAYA S. A. -- Energía Renovable -- donde ellos mismos hablan de costes totales entre 4 y 4,5 €/Wp. Eso es 1 €/Wp más de lo que parecen ser los costes actualmente en cristalino. Si se trata de una página desactualizada es de nota. ¿Entonces podría considerar el precio de la lámina flexible Solmeraya en torno a los 1,5-2,0 €/Wp? Si es así tendría que seguir estudiando opciones, incluso un invernadero con vertiente recta sur pero sin sobreestructurar para exprimir al máximo las láminas (hablo de la que sería la primera vertiente sur, en las demás bastaría con colocar las láminas a 30 grados). Un saludo |
| |||
|
Otra empresa de similar tecnología me ofertó 2,10 €/Wp puesto en obra y 2,99(factor psicológico de menos de 3) €/Wp Llave en mano con todo menos "papeleo" e ingeniería. La instalación mía es de 500 Wp, ojo. |
| |||
| |
| |||
| Cita:
Lo verdaderamente preocupante es ese supuesto borrador del nuevo real decreto. De ser cierto y llegar a imponerse sería un palo para el sector fotovoltaico en el medio rural, y para el pobre sector agrario todavía mayor, que perdería una oportunidad de desarrollo antes siquiera de haberla aprovechado. Y poniéndome en mi propio caso, si me muevo rápido, todo va bien, entro en Q4 y salgo admitido pues muy bien, pero y si no... Si lo dejo no pierdo nada, pero tampoco gano nada. Si sigo adelante y no consigo ser admitido en Q4, pues me veo esperando 7 años para tener una instalación tipo II de solo 20 KW, que además me obligaría a atender el invernadero, más los gastos y molestias que supongan los primeros trámites, incluyendo la creación y mantenimiento de una sociedad todo ese tiempo (igual me salía mejor hacerlo como autónomo, qué penoso). Lo único positivo es que solo habría inmovilizado 1000€ en el aval, y que el coste de la instalación debería haberse reducido considerablemente. De entrada no pienso renunciar, pero ahora mismo lo que se me ocurre es montar un invernadero completamente estándar, hacer números para tal vez rebajar algo la potencia nominal, y dejar que se me coma el IVA tramitando todo como autónomo. Bueno, seguiré al tanto de cómo evoluciona el tema, pero sin detener el proyecto. Venga, un saludo. |
| |||
|
Buenas, por ahora estoy comenzando con las primeras gestiones. El primer planteamiento va a ser una instalación de lámina flexible sobre invernadero multicapilla estándar, en estructura galvanizada y con cubierta rígida transparente. ![]() 4shared.com - photo sharing - download image INVERNADERO LAMINA FLEXIBLE FV 01.jpg ![]() 4shared.com - photo sharing - download image INVERNADERO LAMINA FLEXIBLE FV 02.jpg He cambiado el grueso de la instalación al cuerpo norte del invernadero, como puede verse la incidencia de sombras en el interior es mucho menor, sobre todo en las primeras y últimas horas de luz. Una consulta, aunque este no deba ser el mejor sitio, voy a hacer una consulta OFICIOSA a ENDESA del punto de conexión, y lo que me pregunto es cuál es la forma correcta de proceder, ¿ir sin más a la oficina de mi localidad, con un modelo básico de petición en el que se incluyan los datos básicos, y decir que quiero una consulta oficiosa? ¿Hay alguna fórmula mágica para que te atiendan y te respondan con celeridad?... Un saludo |
![]() |
| Etiquetas |
| 20, invernadero, kw, proyecto |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net