| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Estimados técnicos, profesionales y foreros: Es la primera vez que participo en el foro aunque llevo tiempo viendo algún que otro tema. Estoy haciendo un estudio para hacer una implantación de sistema FV sobre cubierta de 2 mW. Después de haber estado investigando, obteniendo presupuestos y demás, tengo que empezar a buscar empresas que me construyan una nave para poder poner las placas el la cubierta. Espacio hay de sobra, estamos hablando de un par de hectáreas o más, pero a la hora de ponerme en contacto con constructoras me piden medidas de la nave, altura libre, .... La verdad no tengo la menor idea. Alguien me podría dar unas medidas mínimas para albergar placas suficientes para un sistema Fv de conexión a red? Pendiente de 30º, completamente orientadas al sur. Alguna recomendación con respecto si construir una única nave, o bien varias naves de menor tamaño por un posible ahorro de costes? Naves prefabricadas? De estructura metálica? de Hormigón? alguna recomendación en este sentido? Muchas gracias de antemano salu2 |
| ||||
|
Supongo que te refieres a 2 MW (megavatios), y no a 2 mW (milivatios) :-)
__________________ Un saludo solar I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r - U n i v e r s i d a d P o l i t é c n i c a d e M a d r i d |
| |||
|
Para empezar tienes que pensar en naves prefabricadas, que son las más baratas. Si la distribución útil del interior no es muy importante, deberías hacer unas luces moderadas (distancia entre pilares), unos 15-20m, para que las deltas sean más baratas. Un tema importante es el vano entre correas de la cubierta, que no sean de más de 150 cm, te disminuirá el coste de la estructura portante de los módulos. También habrá que mirar el suministro eléctrico, lugar dónde está el centro de transformación... Respecto a superficie, a grandes rasgos yo suelo hacer esta cuenta: Paneles de 140 W/m2 (una medida estandard) 2MW = 2.000.000 W ----> 2.000.000 / 140 = 14.285 m2 de paneles Paneles a 30º -----> superficie proyectada = 14.285 * cos 30º = 12.371 m2 Esa es la superficie de paneles proyectada. Para evitar sombras y espacios desprovechados en caso de cubierta plana, yo suelo contar 3 veces el espacio proyectado. Superficie total: 12.371 * 3 = 37.113 m2 Hace poco hice un presupuesto de 17.000 m2 y me salieron unos 986 kW muy sobrados. Ahora para hilar fino depende de latitudes, cubiertas, orientaciones... Última edición por Gatusso; 23-feb-2010 a las 17:08 Razón: Datos erróneos |
| |||
|
Muchas gracias por la respuesta Gatusso, la verdad que es un muy buen comienzo. En principio la idea es construir las naves de 0, así que la orientación sería sur con 0º de desviación; la inclinación sería la más óptima para estos casos, por lo que he visto debería ser 30º ( no se si es mejor con cubierta plana o con algún tipo de inclinación). Imagino entonces que si lleva la inclinación correcta, me ahorraría tener que multiplicar por 3 el espacio proyectado? En todo momento la idea es aprovechar al máximo el espacio de cubierta y evitar todo tipo de sombras. Gracias de nuevo por las aclaraciones. Como todo en la vida, es cuestión de empezar, y mi nivel de conocimientos en este mundo ha pasado de 0 a 0,1! = ] Salu2 |
| |||
|
Hola POT, gracias por participar! La idea es construir las naves a una sola agua, y así poder aprovechar al máximo la cubierta, evitando todo lo posible cualquier espacio al Norte. Cuando hablas de espacios intermedios para los montadores, de cuanto estamos hablando más o menos? Igual digo una burrada, pero no se pueden poner las placas en la cubierta sin este espacio, me refiero a todas seguidas, habiendo calculado antes su correcta inclinación para aprovechar al máximo la radiación solar y evitar cualquier tipo de sombra? Seguramente que por temas de acceso, mentenimiento y seguridad sea inviable. En principio me voy a basar en naves prefabricadas como bien dice Gatusso. Cuando dices que las deltas san más baratas a qué te refieres? (Siento mi desconocimiento en el tema.) Me surge también la siguiente duda, no se si sería más conveniente construir muchas naves pequeñas o mejor pocas naves muy grandes. Alguna recomendación? La distribución interior realmente no es importante, sólo tiene que ser coherente y adecuado para el mejor aprovechamiento de la cubierta para la radiación solar. Gracias de nuevo por vuestros aportes. Salu2 |
| |||
|
Normalmente debes dejar unos 50-70 cm cada dos filas de paneles para un fácil montaje y posterior mantenimiento pero también es verdad que he visto instalaciones dónde no se deja esos pasillos y se pisan para acceder a un módulo en concreto. En una presentación de Conergy decía que soportaban el peso de 5 personas. |
| |||
|
Tantea la posibilidad de implantación de capa fina integrada a la impermeabilización, por ejemplo resolviendo las cubiertas planas (1-5% pendiente) con sistema deck. Necesitarás más espacio pero ahorrarás en estructuras.
|
![]() |
| Etiquetas |
| cubierta, instalacion, mw, superficie |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net