![]() |
| Solarweb.net | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos | Grupos | Quien Está en Línea |
| |||||||
| Aspectos técnicos Dimensionado de sistemas, componentes, mantenimiento y todo lo relacionado con la parte técnica de las instalaciones fotovoltaicas de conexión a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Hola. Me habían comentado la posibilidad de realizar un pequeño programa para calcular la energía producida por los SFCR. Os dejo el link para descargar la hoja de cálculo y así, le echeis un vistazo. Se admiten críticas constructivas. Saludos. http://www.megaupload.com/?d=VESBASCE
__________________ La Fuerza está con nosotros |
| |||
|
Hola. Si que funciona, lo que sucede es que existe una ventana que se abre, la cual debes de cerrar e introducir el código de tres letras que te indican en la página principal. Saludos.
__________________ La Fuerza está con nosotros |
| |||
|
Waliki, enhorabuena porque creo que has hecho un buen trabajo. Criticas constructivas (para mejorar nota): - Introducir localidades mediante lista de entrada - Casilla N11 coeficiente de enfriamiento. En el comentario debes haber corrido una coma. - Creo que la casilla S11 (otras perdidas) merece al menos un comentario explicando cuales no se han incluido en el proceso anterior o cuales son las que se debe incluir. He verificado los calculos con el programa que empleo habitualmente y en cuanto a radiacion me cuadra sensiblemente, sin embargo hay una diferencia del 15% en el resultado final (con mi programa me da mas). He comprobado que los coeficientes de potencia de salida a la temperatura de trabajo pueden ser tan bajos como 0,82. No llego a entender un 18% de perdidas por este concepto. Muy bien de todos modos. |
| |||
|
Yo hace muy muy poco que estoy comenzando a dedicarme a este mundo, pero coincido con Quinto. Me parece una hoja de cálculo excelente, y en cuanto a radiación está acorde con mis cálculos, aunque me da unos resultados finales ligeramente más bajos que los míos, si bien la diferencia no llega al 10% Un saludo y gracias por tu trabajo Waliki!
__________________ Dios no juega a los dados con el universo sino a un juego inefable de Su propia invención comparable a jugar al poker en una habitación oscura, cartas en blanco, apuestas infinitas y un croupier que no te quiere explicar las reglas y sonríe todo el tiempo |
| |||
|
Hola. Bueno, primero agradeceros vuestros comentarios. Ya sabía que cuando colgase la hoja, lo primero con lo que me iba a encontrar es que la gente iba a decir “el resultado final me parece que está por debajo de mis cálculos normales”. Pues bien, para bien o para mal, he de defender los resultados que salen, comentando que la realidad es muy tozuda y que con las bases de datos de instalaciones que están funcionando a lo largo de la geografía española se asemejan bastante a estos cálculos. Hay que tener en cuenta que se trabaja con promedios, es decir, a lo largo de 20-25 años, el resultado de kWh/año generados, pueden variar de la cifra que tenéis, pero la media estará entorno al resultado que indica la hoja. Si, hay un error en el comentario del coeficiente de enfriamiento, es 0,04. Respondiendo a Quino; así es, las reducciones de potencia entregadas por las placas fotovoltaicas, en función de la temperatura de trabajo de la célula, cuando esta no está bien refrigerada es notoria. El principal efecto del aumento de la temperatura de la célula es una reducción del voltaje de circuito abierto. La variación de los parámetros de célula son diferentes para cada tecnología y para cada fabricante. Al tratar de realizar una hoja de cálculo sencilla, he tratado de introducir en una especie de cajón de sastre una media de reducción de potencia para células de 100 cm2 y Si-x, que se han medido en pruebas realizadas en la Univ. De Standford, de -7.08 mW/ºC. Para que os hagáis una idea, una placa de 100 Wp en STC, a todas luces irreales, en unas condiciones de trabajo “reales” de 26 ºC de temperatura ambiente, velocidad de viento 2 m/s y con una irradiancia de 900 W/m2, típico de un día de verano en la meseta a las 12:00 h solar, entrega 76.98 W con una temperatura de célula de 53.15 ºC, es decir 100-76.98/76.98 x 100 = 29.9% menos, caso extremo pero real. En otros, pues mira, podemos tener: diodos de protección, fusibles, derivaciones, sombreados parciales, dispersión de parámetros, voltaje de operación diferente del correspondiente a la máxima potencia, espectro, ángulo de incidencia… Para aviso de navegantes; alguien que diga que un SFCR con estructura fija según ángulo de inclinación óptimo y tecnología Si-x, en función de la latitud de la geografía española, inyecta más de, digamos 1. 300 kWh/kWp, flaco favor le hace a la industria PV. Saludos.
__________________ La Fuerza está con nosotros |
| |||
|
Buenas. Waliki, has hecho el curso de Ciemat? Me suena ese 0,9314... :wink: El tema de la productividad es recurrente. Como bien dices, lo que realmente importa es la producción media tras 25 años. Tengo que contradecirte en una cosa, yo sí he visto SFCR generando más de 1300 kWh/kWp, pero no se debe extraer ninguna conclusión de ello (ni negativa ni positiva) Las pérdidas por disponibilidad de la red no suelen considerarse en su justa medida y tienen una influencia enorme sobre los resultados finales. Tambien influye la potencia REAL de los módulos. Es sabido que algunos fabricantes, como método de introducirse en el mercado, han regalado algún watio, para poder presumir de buen "material", lo cual desvirtúa las mediciones... El caso contrario también ocurre...No es práctica habitual revisar lo que se compra...El otro día pedí los flashing al fabricante y me dijo que nunca se los había pedido ningún cliente... De todos modos, la referencia nunca debe ser lo instalado por otros, sino por uno mismo. Sólo con ordenar los módulos se obtienen ganancias hasta 3% para Si-m y hasta el 6% para Si-pc... Por cierto, qúé base de datos empleas? Me extraña que con un PR tan alto no hayas obtenido más productividad. Saludos.
__________________ "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti) |
| |||
|
Se puede decir que es la ficha técnica REAL del módulo. Si lo pides, el fabricante debe darte un listado de los módulos comprados con números de lote, características eléctricas e incluso, el nº de caja en la que vienen y la posición que ocupan en la misma... Los datos aportados tienen un cierto margen de error (como cualquier proceso de medida), pero son útiles.
__________________ "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti) |
![]() |
| Bookmarks |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último Mensaje |
| Cálculo de potencia inyectada a red | Terra Cha | Aspectos técnicos | 2 | 24-07-2007 10:33:30 |
| Energ?a excedente | manumallork | Aspectos económicos, legales y administrativos | 1 | 22-09-2006 22:33:51 |
| Versión 2 de Estudio SFCR con los aportes constructivos | WALIKI | Aspectos técnicos | 8 | 26-07-2006 12:19:34 |
| Retribuci?n Energ | MartinSolar | Aspectos económicos, legales y administrativos | 4 | 09-06-2006 14:38:25 |
| Feria de la Bio-energ | Juan J. | Biomasa | 0 | 16-04-2006 02:44:15 |
La energía | Energía
solar térmica | Solar
fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares
| Directorio de
empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos |
Contactar | Enlázanos | Publicidad