Tema: Incremento de temperatura por falta de ventilación

Muy buenas foreros,

¿Conoce alguien alguna tabla de correlaciones entre incremento de temperatura de las células y distancia de panel a la cubierta? O si esto es harto complicado...cuál sería para vosotros la distancia mínima aceptable para garantizar un mínimo de ventilación de los paneles fotovoltaicos.?, qué gap debe permitir la estructura para generar corrientes convectivas suficientes para evitar el efecto de la sobretemperatura?. Es que por mi corta experiencia en campo ya he visto achicharrarse los módulos instalados en cubierta por falta de ventilación...y eso al final supone muchas perdidas de rendimiento...

Ya sé que con una simulación básica de mecánica de fluidos, creas un túnel debajo de los módulos y pones unas condiciones de contorno que responderían a la dirección y velocidad de viento media de cada emplazamiento, y por diferencia de temperaturas entre contorno y túnel se generarán vientos desde las zonas calientes (debajo de los módulos) al exterior...pero la verdad no dispongo de software para este tipo de simulaciones y ya no me acuerdo de las ecuaciones...me fío más de la experiencia vuestra basada en datos empíricos

Gracias de antemano, un saludo solar

En mi umilde opinion,
me preocuparia de dimensionar las series con los limites maximos de temperatura de la zona.
Los modulos puden estar todo lo separados de la cubierta que tu quieras pero si no corre ni lo mas minimo de viento se van a calentar igual.
Por lo menos que trabajen bien para que el inversor injecte energia a la red que es lo que cuenta.

Hola de nuevo,

De verdad que nadie se ha planteado alguna vez esta duda?

Iniciado por tecnun

Muy buenas foreros,

¿Conoce alguien alguna tabla de correlaciones entre incremento de temperatura de las células y distancia de panel a la cubierta? O si esto es harto complicado...cuál sería para vosotros la distancia mínima aceptable para garantizar un mínimo de ventilación de los paneles fotovoltaicos.?, qué gap debe permitir la estructura para generar corrientes convectivas suficientes para evitar el efecto de la sobretemperatura?. Es que por mi corta experiencia en campo ya he visto achicharrarse los módulos instalados en cubierta por falta de ventilación...y eso al final supone muchas perdidas de rendimiento...

Ya sé que con una simulación básica de mecánica de fluidos, creas un túnel debajo de los módulos y pones unas condiciones de contorno que responderían a la dirección y velocidad de viento media de cada emplazamiento, y por diferencia de temperaturas entre contorno y túnel se generarán vientos desde las zonas calientes (debajo de los módulos) al exterior...pero la verdad no dispongo de software para este tipo de simulaciones y ya no me acuerdo de las ecuaciones...me fío más de la experiencia vuestra basada en datos empíricos

Gracias de antemano, un saludo solar

Cuando dices que has visto módulos achicharrados, quieres decir estropeados, quemados, etc, o que no producen lo que tiene que producir?

He visto módulos con una temperatura sensiblemente superior a la que cabría esperar, tenemos datos de algunos test, ya tengo conocimiento CUALITATIVO pero no CUANTITATIVO, me encantaría tener una tabla de correlaciones entre separación de las estructuras respecto a la cubierta e incremento de temperatura, y saber a partir de qué distancia ese incremento empieza a ser despreciable, suponiendo por ejemplo un viento constante de 2-3 m/s

un saludo solar,
Tecnun

Hola Amigos del foro, soy nuevo en esto y espero poder aportar algo que os sirva, en principio yo llevo unos 12 años en el sector, como proyectista e instalador y no he conseguido ninguna tabla ya que el problema de la temperatura lo genera el propio modulo (la célula) y el inversor, este problema no lo puede controlar ni el propio fabricante, es verdad que los paneles en España pueden llegar a temperaturas por encima de los 70 grados y necesitan lo que denominamos retoventilación, sobre todo en cubiertas inclinadas o en integraciones, hay algunos fabricantes que aconsejan dejar un espacio entre módulos de 2 a 3 centímetros, y entre el módulo y la cubierta el mayor espacio posible cuando se realice integración, existe una tabla que encontré en Alemania que comentaba lo siguiente:
El calentamiento de una célula provoca directamente una disminución de su grado de eficiencia, en tal sentido las células de capa fina son menos sensibles que las células cristalinas, al aumentar la temperatura, la potencia de una célula cristalina se reduce alrededor de un 0,5% por grado de aumento sobre 25ºC. Por tanto las pérdidas de rendimiento de un módulo mal retroventilado pueden ser de entre un 4% al 6% mayores que con retoventilación.

Siempre os aconsejaré que cuando tengáis que dimensionar instalaciones contéis con la información de fabricantes punteros, son más caros pero dan soluciones que otros no pueden darnos.
Un cordial saludo,
Karles

Gracias Karles, no me das info de la tabla y de la distancia exacta adecuada pero me aportas precisamente lo que quería, una visión de alguien experto que lleva años en el sector...un 5% en pérdidas por pegar literalmente los paneles a la cubierta o fachada es como para pensarselo y tenerlo muy en cuenta (!!) Muchas de las plantas que no están cumpliendo producción estoy seguro que pueden tener este problema de diseño...

Por cierto, alguien sabe si la configuración por defecto del PVSyst en Thermal parameters de Kc=29 y Kv=0 corresponde a la modelización de un módulo pegado sin retroventilación o sin embargo modela uno ya separado una cierta distancia?

Gracias un saludo solar