Hola a tod@s:

Buenas me ha surgido una duda respecto a los módulos fotovoltaicos. En concreto con la producción de los mismos. Para una zona donde hay una irradiación media diaria mensual de 2 kWh/m2 sobre superficie horizontal, ¿cuál sería su porducción fotovoltaica aproximada (suponiendo que los módulos estan horizontales)? no se si serán los 2 kWh/m2 o si efectivamente existen unas pérdidas que afectan negativamente a la producción.

Otra cosilla, que el rendimiento de los actuales paneles fotovoltaicos ronde desde el 8 % al 14% ó 15%(según tecnología)¿de qué depende?¿es debido a la relación entre la energía invertida para su producción y la que produciría el módulo o depende de la energía que incide (Wh/m2) y la que produciría el módulo?


gracias

Dependiendo de la tecnología y otras pérdidas puedes hacer una aproximación bastante acertada del 75% de coeficiente reductor. (Es lo que se denomina PR y que en este caso supone un 25% de pérdidas) Y ese número es el que te valdría como media anual de lo que acabaría volcándose a la red.

El PR es independiente de cómo consideres la irradiación y de la inclinación/orientación del panel.

__________________
Marcado por la señal del maligno: nacido un 1 de mayo de 1978... Y con iniciales D y R... ¡Tiene guasa la cosa!

Ok dramos, muchas gracias. Entonces el 14 % que viene en alguna documentación técnica de módulos se refiere a la relacion entre lo que produce y el consumo para su producción.¿me equivoco?

De nuevo muchas gracias.

No identifico ese 14% del que me hablas. ¿Y aparece en una documentación técnica? Las mayores pérdidas proceden por las pérdidas por temperatura del panel (suponen un 0.5% por cada 1ºC respecto los 25ºC de referencia y pueden alcanzar los 65ºC), así como las pérdidas propias del inversor (5%-7%).

__________________
Marcado por la señal del maligno: nacido un 1 de mayo de 1978... Y con iniciales D y R... ¡Tiene guasa la cosa!

Ok, siento no haberme explicado bien. Entiendo por rendimiento del 14% al valor que resulta de dividir la energia que es capaz de producir una célula entre la energía que se invierte en la fabricación de la misma. Creo que es eso pero no lo tengo claro...de todas maneras gracias por la información y sobre todo por la rapidez.ere un maquina!!

Yo nos soy ningún experto en el tema pero entiendo que el rendimiento al que te refieres es la relación en % de la energía eléctrica producida por la placa en Kwh/m2 y la energía solar recibida por la placa también en Kwh/m2

Saludos

Hoy es el día de confundir conceptos basicos??? Jajajaj! Hay que armarse de paciencia.

Bien explicado lo del 14%. Pero no tiene nada que ver ni con la producción ni con el PR. Te explico. Cuando compras un panel ¿verdad que lo primero que miras es su potencia (esos 180Wp por ejemplo)??. Pues si ese panel, que mide 1m2, resulta que su eficiencia variase al 28%, ese mismo módulo te lo vendería como 360Wp. Ya está. Es interesante cuando intentas ver qué superficie te va a ocupar la instalación. Ocupan lo mismo 100 módulos de 14% que 100 módulos de 28%. Pero la producción es el doble y el precio por watio pico te costará idéntica en ambos casos. De ahí la eterna discusión de si módulos de silicio amorfo con rendimiento del 8% o de cristalino de un 15%. Uno ocupará el doble que el otro EN SUPERFICIE.

El PR es el coeficiente que aplicas a la irradiación de un panel multiplicado por su potencia pico instalada. Es decir, los m2 no se tienen en cuenta. Sí se tiene en cuenta el total de watios pico del conjunto de módulos de la instalación.

__________________
Marcado por la señal del maligno: nacido un 1 de mayo de 1978... Y con iniciales D y R... ¡Tiene guasa la cosa!

Creo que dramos a ido a un nivel más avanzado.

El rendimiento del 14% del que hablas es el de conversión de energía solar en enegía fotovoltaica. Si tienes ese dato medio diario de 2 KWh/m2 (lo normal es dar el dato anual) y tienes un panel de 1 m2 con el 14% de efieciencia entonces tendrá una media diaria de 2*1*0,14 = 0,28 kwh eléctricos a la salida del panel. Luego vienen otro tipo de pérdidas hasta la conversión en corriente alterna que son las pérdidas de las que habla dramos.

Existe un parametro que se llama tasa de retorno que indica el número de años en los que el panel "devolvería a la sociedad" la energía necesaria para su producción y que estaría entre 1 y 3 años (según tecnología) lo que quiere decir que el resto hasta más de 25 es energía limpia.

Nada de eso , DAG25, lo que viene en la documetación técnica de los módulos "expresado en %" es la eficiencia, es decir es el porcentaje de enrergía irradiada que el módulo es capaz de transformar ne condiciones standar (14%) es decir de 2Kwh/m2 un panel de mercado ...0(0,8x 1,,60 m=1,28 m2) debe ser capaz de tranformar 1,28 (%14)x 2Kw/h m2 x 1400 horas / año= 501,76 Kwh/año por módulo

Mal...a menos que sea un problema de algun cursillo , el dato de radiación media no puede ser de 2Kwh/m2 ni en el Sahara con aire acondicionado....a menos que sea en la Luna , incluso en este caso seria superior...

Ten en cuenta que un panel tipo como el que te he expuesto (0,8x1,6m) tiene un nominal de 185wp como mucho..si un módulo de 185wp , generase 500Kwh/año en cualquier latitud del mundo... la industria fv. estaria a dos fines de semana de alcanzar la "grid parity"

En respuesta a tu pregunta, lo que pienso que en realidad quieres saber es el "energy payback return" de los módulos solares...osea cual es el balance energético entre la fabricación y la generación...

Una de las pocas empresas que presume de su corto "payback" es Kaneka (Si.a) visita kaneka.com.o buscalo en google..te lo explican todo....

No obstante con la tecnología actual , en algunos foros tecnológicos , se ha llegado a la conclusión que el "payback "energético de un módulo es de ....años:

- Cristalino ..5-6 años (vida útil estimada 40-50 años)
- Si-a 2,5 años (vida útil estimada 30-35 años)
-CIS , CIGS , 2 años (vida útil estimada 30-35 años)
-Concentración :0,9 años (vida útil estimada 40-50 años)

A quienes les preocupe especialmente el payback...a ver si les meten "KAÑA" a los chicos de la concentración solar...en este foro hay al´guno que otro

__________________
http://miguelon11.blogspot.es

Gracias a todos, bueno creo que la he liado un poco con la pregunta