eizinho,

Miguel no dice "castiga eléctricamente" lo que dice es que "castiga a muchos valientes". Esto quiere decir (entiendo yo) que hay que tener más cuidado a la hora de establecer la configuración eléctrica de los módulos en relación con el rango de entrada del inversor, ya que durante los primeros meses las condiciones eléctricas son mayores y después se estabilizan.

Si no caes en el detalle y dimensionas "alegremente" la instalación, puedes tener problemas "eléctricos" en los componentes.

Miguel, si no es esto lo que querías decir.... acláralo tú .

Saludos,

__________________
"El requisito del éxito es la prontitud en las decisiones" (Sir Francis Bacon)

Por ejemplo en tejados , cuando se dispone de espacio limitado y queremos optimizar la eficiencia del mismo, el thin-film de ArGa permite sombreados parciales sin apenas influir en el rendimiento, pero no sucede asi con el thin-film de TeCd (el barato) ..en el Si-A tambien es bastante sufrido... Lo que quiero decir, es que para optimizar ya no basta alfa=30º y azimut=0º, porque siguiendo estas premisas la eficiencia del Thin-Film se nos viene abajo...según el material con el que trabajemos nos podremos permitir o no ciertas desviaciones incluso sombrados parciales en horas valle de radiación...Tampoco es cierto lo que anda diciendo por ahí mucho "técnico comercial" <...lo puedes colócar como quieras que como se aprovecha la difusa mucho mas , no pasa nada...> Alguno no se ha leido ni sus propios catalogos técnicos

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"

Supongo que sabes que todos los módulos se thin-film y Si-a, deben sufrir un proceso de "quemado" , los valores V e I de salida en fábrica se estabilizan a base de radiación incidente...este proceso en España puede durar entre 5-10 meses...con lo cual, el dimensionado eléctrico debe realizarse para los valores finales , jamas para los iniciales y la conexión de módulos debe ser progresiva... Cuando en una ocasión pregunté a Kaneka Bruselas por que sucedia esto, me contaron que el proceso de fabricación es mas sencillo si no se elimina la última capa de particulas de silicio y que llevar a cabo el proceso de "quemado" de manera industrial es mucho mas costoso que tener un 20% de módulos desconectados durante 6-8 meses

Si por "comodidad" diseñamos una configuración para los valores iniciales, cuando perdamos un 20% de potencia respecto a estos, nos podemos encontrar con la desagradable sorpresa de que no llegamos al rango minimo del inversor durante muchas horas.

Si por avaricia diseñamos una configuración para los valores finales y conectamos todo el campo fotovoltaico de entrada , seguramente acabaremos friendo mas de un inversor y mas de un panel.

No se trata de tecnologia de la NASA, se trata de trabajar de otra forma...hay que concienciarse de que las instalaciones con estos materiales no empiezan el dia 1 y acaban el 30, si no que requieren de una planificación y un seguimiento largo hasta conectar el 100%.

Hay mas cuestiones...como el asunto de las "protecciones" que hasta ahora hemos supuesto internas de los inversores...no hay inversores realmente específicos para thin-film pero eso para otro dia..

Un saludo

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"

Gracias, muy amable.

__________________
Tómate la vida con filosofía. No saldrás vivo de ella
bluestarterra arroba yahoo punto es

No, ninguna pega. Hay estudios que demuestran que si los módulos de CdTe se instalan en campo, no suelen plantear problemas de seguridad.

__________________
I n s t i t u t o de E n e r g í a S o l a r de M a d r i d

Muchas Gracias a todos por vuestras aportaciones.
Yo, refiriendome a lo que dijo miguelon en un post, hace 3 años empecé la carrera, y claro, ahora acabo de empezar a currar y en la empresa, para los trabajos, te meten caña para hacer lo máximo al menos coste
Y bueno, esto...se estará haciendo en muchas empresas no? porque supongo que si no se hacen estudios propios para Thin Film...traerá consecuencias "malas" no?

__________________
Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano
www.isf.es

No tardaremos mucho en tener una legislación que asegure la retirada segura de estos paneles al final de la vida útil de la instalación...y como siempre se llevará a cabo mediante avales o impuestos...tiempo al tiempo, en cuanto proliferen los paneles de ArGa y CdTe las mismas organizaciones ecologistas lo exijiran...

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"

En muchos sitios ya te obligan a comprometerte a desmantelar toda la instalación al final de su vida útil, independientemente de la tecnología de los paneles. (En CyL por ejemplo)

De hecho, creo ya existen empresas que se dedican a esto. Y desde luego no piensan en el año 25, sino mucho antes. Otro negocio¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

__________________
Esto es la leche