Buenas a tod@s,

Visto lo visto, me ha entrado algo de panico.Os comento mi duda a ver si alguno puede orientarme un poco.
Esta previsto que las instalaciones no puedan superar los 2 Mw de potencia y se elimine la cotitularidad de las instalaciones.
Que ocurrira con todas esas instalaciones mayores de 2 Mw configuradas como agrupaciones de instalaciones, debidamente aprobadas que tengan planteadas finalizar su construccion despues de septiembre.
Entiendo que el caracter no retroactivo de la ley deberia respetar este modelo de instalaciones,pero estoy algo acojonado, estoy inmerso en un proyecto que es de estas caracteristicas, que me puede ocurrir?
Se me respetara la cotitularidad?
Se me respetara la potencia concedida en su dia?
Seria la leche que la instalacion se fuera al garete despues de tanto tiempo trabajando.Se asume la rebaja de la prima, que ya es un gran palo, pero entiendo que las instalaciones ya existentes se respetaran, y que las nuevas condiciones afectaran a las instalaciones que se creen despues de septiembre.
Que opinais?

Las que esten completamente legalizadas antes de septiembre seguiran como esta si se respeta la ley, que asi debe ser.
Las que no esten completamente legalizadas (con repe definitivo concedido) será lo que salga.
De todas formas siempre se puede articular algun pequeño vacio legal que aprovechar. Es muy dificil preveer todos los supuestos y vistas las leyes que rigen la fotovoltaica hay más agujeros que articulado.

Gracias Alpiver,
El conflicto que yo veo para todos aquellos que estan apurandose por llegar a septiembre, es poder beneficiarse de la prima actual.Asumiendo que por ejemplo mi instalacion no estara totalmente terminada hasta diciembre,que puede ocurrirme,pongamos que estoy desarrollando 2 mw planteados como una agrupacion de distintas instalaciones (encajaria en el maximo de potencia planteada), pero al estar inicialmente prevista como una agrupacion (las ultimas noticias prohiben la cotitularidad) que se supone que puedo enfrentarme a tener que desmantelar la practica totalidad de la instalacion y quedarme con una sola instalacion de 100 kw.Imagino que la configuracion de las plantas anteriormente aprobadas deben respetarla asumiendo la disminucion de la tarifa.Imaginaos no solo lo que pueda influir a unos u otros la reduccion de la tarifa (al fin y al cabo, el que haya arriesgado y no entre palmara x dinero pero a falta de pan bueno son...pero lo que no entiendo es que directamente la instalacion quede obsoleta.Cualquier nueva instalacion que pudiera plantearse perfecto que no pueda configurarse como agrupacion y que no pueda ser superior a unas determinadas potencia, pero las planteadas hace ya un tiempo y absolutamente legalizadas, han de poder tirar pa lante, con mas o menos rentabilidad...no?
Todas aquelas instalaciones que hayan obtenido la autorizacion administrativa hace dos, tres meses se irian directamente al garete, por no contar todas aquellas que aun estando perfectamente legalizadas, han empezado a construir hace poco o aun ni siquiera han empezado.
Y todas las que se estan ya constryendo mayores de 2 Mw y esten una vez pasado septiembre pendientes de finalizar.Son muchos Mw y muchos intereses...

¿Y no te valdría la titularidad de una sociedad, con participaciones de cada uno de los actuales cotitulares?

Muy interesante Falco,

Aunque me imagino que me toparia con el hecho de tener que realizar nuevos tramites,REPE y demas.Aunque es muy interesante lo que planteas, aver si alguien puede tambien responder a tu idea, como podria plantearse, es viable cambiar un proyecto basado en la configuracion de instalaciones a un proyecto titular de una sociedad (asumiendo la prima correspondiente)

Lo que está claro es que siempre es más fácil reducir expedientes a uno solo que cambiar de un solo expediente a muchos...se puede hacer, mientras no hayas acabado con el proceso de legalización (firma de contratos con compañia eléctrica y REPE definitivo)...habrá que cambiar los previos y tal y tal, pero se puede hacer...
Luego estará la tarea legal de armar esa sociedad...pero eso es cosa de los abogados, que se apañen

Gracias Falco,me voy a asesorar por si alguien etuviera en mi misma situacion y dejere aqui los comentarios,
Hay alguien mas que sepa como afrontar esto?

De acuerdo con falco...Pero no compartas ninguno de los elementos de la instalació. Aunque ahora mismo la ley te permite tener CT compartidos para mayor seguridad y evitar problemas meor tener un CT propio y si tienes todos los elementos desde el CT hasta la ultima placa propios no deberías tener problemas al tramitar

Gracias Alpver

No entiendo muy bien a que te refieres con compartir.Podrias aclararme un poco. Te refieres a enganchar en un centro de transformacion existente?

Se refiere a que puedes poner un gran centro de transformación de baja a media tensión para toda la instalación, o que puedes poner un centro de transformación para cada parte individual de la instalación...
Pero hacer esto último te aumenta considerablemente los costes.
No entiendo bien la reticencia de Alvper, también me gustaría leer su aclaración.
Si haces que una sociedad sea la titular de todo, y cada co-propietario tenga participaciones en la misma en la proporción que sea, estás necesariamente compartiendo muchas cosas, de hecho, TODO. No capto bien a qué apunta Alvper