Gracias Quefull por el artículo.

Parece claro que se les ha ido el tema de las manos y ahora toca que paguemos todos el pato.

Quefull como antes has dicho hay otros paises tambien con mercado fotovoltaico, sabes o alguien sabe qué tarifa se tiene en esos paises y qué precios de mercado para las instalaciones?

yo creo que es buen momento para ir pensando en dedicarse a otra cosa... por lo menos así lo estoy haciendo yo

No es momento de desanimarse o de limitar energía e imaginación a pedir ayuda con cargo al dinero de todos,

es el momento de encontrar la forma de ser rentables a 29c€

hay muchas pistas.... ¿que hay de las "quimeras solares" de nuestro compañero Sifos?

es el momento de arriesgar en nuevas tecnologías

es el momeno de preguntarse si somos capaces de ser competitivos y alcanzar la "grid parity" a medio plazo

solo hay algo que sí exijo a mi gobierno, y es que mantenga el cupo de 100MWp para la NUEVAS instalaciones

el 661 nos cuesta a los contribuyentes 600M€/año en subvenciones anuales a la fotovoltaica ...
pero en nada contribuyó a impulsar su desarrollo, no admito que tal disparate se cargue en el debe de la fotovoltaica,

los 600M€ anuales no son sino "gastos derivados de la impericia"

saludos y suerte a todos

Me gusta lo que dices Mandrago. Clavao el asunto de la impericia.

No obstante discrepo en lo del cupo. Si la tarifa propuesta es tan baja que, en la practica, no se llega ¿Por que mantener el cupo?

El cupo tiene un doble efecto pernicioso.

El primero y claro es poner techo a una energia limpia y de futuro de la que nunca se tiene bastante.

El segundo es que el cupo pasa a convertirse en una amenaza permanente, una espada de Damocles. No es un plazo fijo que permite saber a que atenerse sino un plazo movil imposible de preveer. Con ello se transmite inseguridad a los inversores que no pueden estar seguros si su instalacion entrará o no en la tarifa regulada. Imaginemos que el cupo es 100 Mw. ¿Quien estará dispuesto a invertir cuando la cuenta vaya por 90?. Y eso suponiendo, que ya es mucho suponer que el contador de potencia instalada sea exacto, agil y transparente.

En otro orden de cosas y respecto a las remuneraciones propuestas, tengo que admitir que la propuesta de Industria me gusta aunque estoy seguro que no lo hacen por otra cosa que por pura tacañeria o como estrategia de negociación. Me gusta la propuesta porque a veces pienso que el sector fotovoltaico ha sido tomado por rehen de los fabricantes de modulos que mantiene un pulso con todos los gobiernos del mundo para preservar sus margenes. Tienen margenes para bajar precios y sin embargo mantienen su ordago: o se mantienen las primas anormalmente altas o nos cargamos a los instaladores.

Alucino cuando oigo hablar que la "grid parity" se alcanzara en el 2012 y aún no somos capaces de convivir con una prima de 29 c€/Kwh. En todo esto, al final, el peor papel les ha tocado a los instaladores que tienen que ver si su gobierno paga o no su rescate. No debe ser una buena experiencia ser instalador en los tiempos que corren.

__________________
Sólo las leyes nos protegen de la arbitrariedad y permiten desplegar la libertad, apoyada en la predictibilidad firme sobre los límites en que la actividad pública puede incidir sobre la vida de cada uno.

Completamente de acuerdo Quinto,

gracias por decir lo que yo no dije en mi post, gracias por mencionar a los que yo no mencioné

estuve hace dos semanas invitado en una fiesta que celebraba los 10 años de un pequeño grupo de pioneros instaladores ....

... y que rápido me olvido de ellos, y de los problemas que les llegan


pero el riesgo forma parte de nuestra apuesta, y tenemos pistas

un saludo (y ánimo) a todos

Según he podido saber en Alemania e Italia se paga el KWh a 39 y 37 c€ respectivamente con contratos a 20 años.

Hasta ahí es lo que sé, seguramente estas tarifas tengan algún mecanismo para ir siendo reducidas año a año.

En cualquier caso estas tarifas son mucho más coherentes de lo que plantea industria, y los gobernantes sabrán que si se alejan mucho de éstas no habrá inversión extranjera y además los fabricantes se dirigirán a los mercados donde la rentabilidad existe.

Con el sol que tenemos en España para una misma potencia instalada producimos más electricidad pero no creo que esto compense tanta diferencia en tarifa.

O sea, que tienen que subir la propuesta si o si.

Ahí está la clave de la propuesta del SGE. Proponen una tarifa menor, pero teniendo en cuenta que las horas de sol considerablemente superiores y que dan 5 años más pues...supongo que saldrá similar.

Azazel, Miguel101 y Mandrago, quinto y eltatín, me sumoo a lo que comentáis. hay que ser realistas y desde el hoy pensar en el futuro. Pero, con esto pasa como en literartura: hay que ver el texto en su contexto. Dicho de otra manera: El gobierno se ha cargao demás con una responsabilidad que le está ahogando: ayudas a familias monoparentales, los pensionistas, jubilados, parados... ¿de dónde sacar dinero para mantener a todas estas personas? Hay que sacar de un lado para meter en otro. Se incentivó, con el RD 661/2007, la producción de energía para ayudar a cubrir las necesidades de los "turistas" que venían a asentarse en España (además de ser un guiño a Bruselas para recoger más dinero porque las ayudas europeas a la agricultura, pesca y ganadería se acaban). Ya se sabe, junto al "boom" de la construcción el "boom" del consumo energético. En definitiva, que hay que recortar la producción de la fotovoltaica poniendo freno: de potencia producida y reducción de primas al productor. Se quita de un lado para poner en otro: los biocombustibles

Mark, otra propuesta, además de la tuya: la producción total (lo que produzcan las instalaciones de cada comunidad autónoma) no pasará de 200MW.

La tarifa alemana para suelo en 2009 será de 31,94 c€/KWh, es decir, sólo un 10% más que los 29 c€ de la nueva propuesta. Sin embargo la radiación solar en Alemania es más de un 30% menor que la de España. ¿Qué conclusiones sacais?