Lo primero, perdón por el retraso. Esta semana me he adelantado a la propuesta europea de las 65 horas semanales... Espero que aún estemos a tiempo de hacernos oír.

Aquí tenéis la carta que he escrito al SG de Energía. Espero que a lo largo del fin de semana expongáis vuestras opiniones (espero que bienintencionadas) para modificar, puntualizar o añadir cualquier comentario que enriquezca el texto.

Como ya dije no soy un hombre versado en textos formales por lo que cualquier corrección al respecto será bienvenida. He hecho lo que he podido. He cogido el formato de una carta al Presidente del Gobierno que, con este motivo, que me llegó a finales de año.

Tengo un par de dudas.

¿Debemos mandárselo al SG de Energía o al Ministro de Industria, o a ambos?
¿Imagino que lo mejor sería mandarlo por carta con acuse de recibo, no?

Saludos

Archivos Adjuntos

Carta al SG de Energía.doc (47,5 KB, 186 visitas)

A mi me ha gustado la carta y sobre todo, las tarifas propuestas, con excepción de para huertos mayores de 1 Mw sobre terreno. Ya que en mi opinión para esa tarifa debería haber una mayor potencia

A mi, me ha gustado la carta, quizás denasiado larga y , yo creo que debería hacer dejar más claro que la propuesta de ASIF sólo beneficia o puede que interese a los grandes productores y es un intento de quitar del medio a los pequeños y por lo tanto sólo representa a los grandes intereses

No te quito la razón. El caso era proponer algo razonablemente en la línea del modelo a seguir, el alemán. No obstante, se seguirían haciendo huertas de MW divididas en parques de 100 o 999 kW acogiéndose a primas mejores... Por cierto, acabo de ver mi primer error :-)
La prima con la reducción del 18% es de 100<P<1000 kW y no fraccionada en dos como he hecho. Ahora lo corrijo.

Saludos y gracias

Manfredo,

puedo intentar reincidir en ello pero está ya explicado. Veré dónde cabe. En cuanto al tamaño... tengo mucho rollo, lo sé, pero me da pereza volver a reescribirla.

Gracias

He realizado algunas modificaciones.

Había errores sobre el tema del cupo del RD 661/2007 que ya he solventado. También he insistido en la desmarcación total con ASIF y su propuesta y he corregido la tabla de tarifas.

Os vuelvo a enviar el documento corregido.

Cualquier otra corrección la realizaré al final y os mandaré la definitiva para que el lunes podamos enviar la carta los que queramos.

Saludos

Archivos Adjuntos

Carta al SG de Energía.doc (48,0 KB, 97 visitas)

eso se imprime y se envia? o como me puedo adherir?

¿Dónde está escrita la fecha de caducidad del decreto 661? Tengo entendido que un decreto solo se puede derrogar mediante otro decreto, de manera que mientras no aparezca el nuevo decreto seguirá vigente el 661 aun mas allá del 28-S.

Eltatin. La carta está pensada para que pongáis vuestros datos, la firméis al final y lo enviéis, con acuse de recibo o sin él.

Mayte. Efectivamente el RD no tiene fecha de caducidad. Lo que pasa es que el RD contemplaba un cupo de potencia de 436 MW creo. En el momento de alcanzar el 85% de esa potencia (371 MW) se abría un año de gracia para inscribir instalaciones en el RPRE. Esa fecha fue e septiembre de 2007 (cuatro meses después de aprobar el RD) y el año de gracia expira este septiembre. Esa es la "caducidad", que no hay prima a partir de esa fecha.

Es cierto que se hace mención de potencia pero siempre se habla de objetivos, por lo que el hecho de sobrepasar los objetivos no quiere decir que desaparezca la tarifa primada, creo yo. Además en ningún momento puede haber vacio legal mientras, insisto, no se derrogue el decreto que esta vigente.