Artículo 22. Plazo de mantenimiento de las tarifas y primas reguladas.

1. Una vez se alcance el 85 por ciento del objetivo de potencia para un grupo o subgrupo, establecido en los artículos 35 al 42 del presente real decreto, se establecerá, mediante resolución del Secretario General de Energía, el plazo máximo durante el cual aquellas instalaciones que sean inscritas en el Registro administrativo de instalaciones de producción en régimen especial con anterioridad a la fecha de finalización de dicho plazo tendrán derecho a la prima o, en su caso, tarifa regulada establecida en el presente real decreto para dicho grupo o subgrupo, que no podrá ser inferior a doce meses.
Para ello la Comisión Nacional de Energía propondrá a la Secretaría General de Energía una fecha límite, teniendo en cuenta el análisis de los datos reflejados por el sistema de información a que hace referencia el artículo 21 y teniendo en cuenta la velocidad de implantación de nuevas instalaciones y la duración media de la ejecución de la obra para un proyecto tipo de una tecnología.
2. Aquellas instalaciones que sean inscritas de forma definitiva en el Registro administrativo de producción en régimen especial dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, con posterioridad a la fecha de finalización establecida para su tecnología, percibirán por la energía vendida (...) si hubieran elegido la opción b) del artículo 24.1 el precio de venta de la electricidad será el precio que resulte en el mercado organizado o el precio libremente negociado por el titular o el representante de la instalación, complementado, en su caso, por los complementos del mercado que le sean de aplicación.

Yo no entiendo mucho de leyes pero parece que deja muy claro que, si no se prorroga la Ley actual (cosa que ya han descartado públicamente) o se deroga mediante la aprobación de otra nueva antes de los 12 meses de gracia, las instalaciones conectadas después del 28 de septiembre estarán remuneradas a precio de mercado. Es cierto que no existe un vacío legal como tal ya que viene perfectamente regulado, pero el resultado económico en este caso es el mismo que si lo hubiera porque cobrarías como productor en régimen ordinario.

El objeto de esta carta es el mismo de ASIF, que se nos tenga en cuenta para el nuevo RD del que están haciendo el borrador ahora. La diferencia está en el conenido de la propuesta y a quién beneficia. Léete este link de Jumanji (Blog Solar de Jumanji)

Saludos

Ya hace tiempo lancé en este foro la idea de poner en marcha asociaciones de pequeños productores fotovoltaicos a nivel provincial ó autonómico, similar a lo que se había hecho en Galicia, para formar una federación nacional que tuviera la representatividad necesaria para poder actuar de interlocutor ante el gobierno codo con codo con ASIF.
En estos momentos hay de alta en el registro de fotovoltaicas acogidas al régimen especial mas de 27.000 instalaciones desde 0,78 hasta 100 Kw, repartidas por casi todas las provincias, desde las mas de 4.700 de Navarra hasta una en Melilla.
Bastaría con que cinco propietarios por provincia constituyesen una asociación, tendríamos 50 asociaciones que formarían la Federación Española de pequeños Productores Foptovoltaicos, con suficiente representatividad y peso de la parte mas relevante del sector fotovoltaico para poder tener voz y voto en cualesquiera reuniones entre el sector y el gobierno.
Tan solo se formalizó la de Castilla y león, y a estas alturas no se ha vuelto a oir nada ni de ésta ni de la de Galicia.
Leo comentarios en el foro sobre la propuesta de ASIF para todos los gustos, algunos a favor otros en contra. Si somos incapaces de asociarnos los pequeños productores para que nuestra voz sea escuchada y tenida en cuenta, entonces no tenemos ningún derecho a criticar lo que hace ASIF.

Me parece buena la idea de crear asociaciones que formen una federación nacional, eso daría fuerza a los pequeños productores ante el gobierno mientras que ahora solo nos podemos limitar a la pataleta. Lo que no sabía es que somos mas de 27 mil los pequeños productores. Realmente con tanta gente repartida por toda la geografía si que se podría intentar poner en marcha la federación. Eso si, hay que introducir algún artículo en los estatutos que deje bien claro las atribuciones de todos y cada uno de los puestos de representación, no sea que se les suba el poder(?) al bigote.

La carta me ha gustado mucho ....de todas formas es de esperar que con la que esta cayendo en la economia española el Gobierno de la Nación actue inteligentemente con una moratoria ya que la FV es uno de los pocos sectores en crecimiento o cuando menos establezca un regimen transitorio (por ejemplo aceptacion del RIPRE provisional )....No creo que vayan a ser tan poco sensibles como para dejar "pillados" a miles de pequeños inversores que han comprado en el 2007 o 2008 de buena fe y no van a llegar a tiempo con el RIPRE definitivo por culpa de los propios intereses de las propias compañias electricas y de la tradicional pereza burocratica de las administraciones y que ademas tienen financiaciones comprometidas con un euribor que sube continuamente...ademas en mi opinion el gobierno ha hecho dejacion no regulando la publicidad en este sector que es un sector en definitiva de inversión al que estan acudiendo miles de pequeños ahorradores en busca de una rentabilidad razonable (3-4 puntos por encima de la inflacion) y estable.

Perdona pero sin ofender creo que pecas o de ingenuo o de buena persona, y ellos no lo son, aparte de de ver mas allá de sus narices o lo que es lo mismo de sus propios intereses.

Hola a Todos,

La carta me parece impecable. La suscribo plenamente. Por favor, decid el/los email donde enviarla.

Sólo un comentario, en el escalón de tarifas de suelo de 100 a 500 y de 500 a 1000 pones los mismos importes. Cual es el salto que hay que poner de 500 a 1000?, lo corrijo y lo mando.

Un comentario a todos, no os perdais demasiado en detalles de la carta. Lo importante está dicho y es fundamental "parar los pies" a las propuestas "delirantes" de ASIF enviando esta carta rápido y en cantidad.

Saludos Cordiales

Hola.

1º Agradecimiento por el esfuerzo de hacer la carta.

2º Personalmente me sigue pareciendo algo larga, pero esto es una cuestión menor.

3º Sobre como enviarla: me parece complementario el papel impreso (¿certificada? ¿acuse de recibo?) y el correo electrónico (que además permite enviarla -si lo consideráis- a más sitios (¿presidente gobierno? ¿la misma ASIF?)

4º En cuanto a tarifas: ¿Una instalación de 100 Kw tiene que tener mayor remuneración en suelo que en cubierta? NO estoy de acuerdo, me parece que contradice el punto 3. Por cierto, la propuesta alemana: Entre 100 kW y 1.000 kW: 39,58 c€/kWh.
En esta línea. Me parece muy importante que se mande, y cuanto antes –no es momento de entrar en debate- en todo caso se puede tomar la carta como modelo, mantener el espíritu y las tarifas; pero yo personalmente estoy pensando omitir el punto 4. Creo que de esto ya se encarga ASIF, e insistiría en el beneficio de producir cerca de los lugares de consumo.

5º El punto 5 lo considero muy importante, ¿sería ilustrativo mencionar que en Alemania, el tiempo total en realizar una instalación es de 6 MESES incluyendo el montaje y todos los permisos y gestiones con empresa distribuidora?

Bueno, ánimo y el lunes a mandar muchas cartas.

Saludos.

Hace tiempo que llevo con esa idea en la cabeza, la de asociarnos, y me parece un momento inmejorable para que relances el tema Mayte.
En cuanto a tu comentario final, creo que criticar a la patronal que nos defiende está en nuestro pleno derecho siempre, aunque no tengamos voz propia en unas reuniones. Es como si tú solo pudieras criticar al Gobierno si estuvieras afiliada a un partido político. Pero estoy de acuerdo en que las pataletas por internet son solo pataletas y por eso me lancé con la carta.

Quefull. Pensar que esto puede mover el corazoncito de alguien sería ingenuo y creo que ninguno lo pensamos. Pero es necesario hacerse oír y no solo patalear, como dice Mayte, y que al menos sepan que hay mucha otra gente que no está de acuerdo. Sin más pretensiones.

Mark. Lo de los escalones ya está corregido y colgué la versión "provisionalmente definitiva" en un post anterior

Dpsol. La propuesta habla de mayor remuneración para instalciones de 100 kW sobre cubierta (40,9621) frente a las de suelo (40,0518) luego no se contradice con el punto 3. En cualquier caso la carta está en word para que cada uno modifique algo si algún punto le molesta, pero sería mejor que todos enviásemos la misma. Tampoco creo que se vayan a leer todas las que mandemos...

En cuanto a lo de cómo enviarla, yo no he encontrado ninguna dirección de e-mail por lo que si alguien puede ayudarme en ese punto...

Lo de mandarlo al Ministro de Industria, al Presidente y a la ASIF me parece perfecto. Yo lo enviaré en papel y con acuse de recibo que así me aseguro por lo menos de que le llega. Que la abran es otra cosa :-)
En cuanto a lo de cómo enviarla yo ya propuse la carta con acuse de recibo. Por lo menos me aseguro que le llega, otra cosa es que la abra y la lea...

No se si esta direccion es buena, pero es desde la que recibí la respuesta de la presidencia del gobierno a la anterior que escribimos.

gabinete@presidencia.gob.es

Yo creo que aparte de enviarsela al SG, se la podíamos eniar al gabinete del presidente. yo se la voy a enviar.

Saludos

Sobre el tema de crear asociaciones a nivel provincial es una idea que me parece estupenda.

¿Alguien sabe por donde empezar? ¿como deberiamos organizarnos?

¿Quizas seria interesante abrir un nuevo post sobre el tema u organizar una reunion entre interesados ?


Saludos.