Tema: ¿Hace bien el gobierno?

Por lo que he leído en el Periódico de Cataluña, la rebaja sustancial en la subvención se debe a que la fotovoltaica representa una mínima parte del aporte de energía eléctrica con renovables y por el contrario se lleva la mayor parte de subvención. A parte que la mayor parte del material proviene de países extranjeros, con lo que el gobierno, con su subvención está manteniendo en buena parte a empresas de capital foráneo.

Es cómo el tema de la subvención del gasóleo para transportistas, si lo subvenciona el estado, a parte de seguir gastando la misma cantidad de gasóleo, los principales beneficiarios serían los productores de crudo.

El tema así planteado no me parece del todo mal, y puede que el gobierno tenga parte de razón.

¿qué opináis?

¿Y qué hacemos con las plantas de fabricación que se están realizando en Cádiz, que entrarán en producción el año que viene? Y ésas están participadas por Endesa, la Junta de Andalucía... para tapar la pifia de Delphi.

Todo el sector estaba de acuerdo con una reducción de primas, pero un decretazo que recorta de un dia para otro el 35% parece más bien drástico, ¿no? Y más teniendo en cuenta que son las grandes instalaciones las que se han comido el cupo (encima cobrando máxima prima, ya que administrativamente han sido divididas en porciones de 100 kW)

Iniciado por xavimarin

El tema así planteado no me parece del todo mal, y puede que el gobierno tenga parte de razón.

¿qué opináis?

Todo elmundo está de acuerdo en que se reduzca la prima excesiva. El problema son los cupos que impiden la continuación del sector.

¿hemos creado un sector de futuro en el que trabajan 26.000 personas para mandarlo todo al garete? ¿Ahora que somos una potencia mundial en fotovoltaica vamos a ceder el terreno a los que vienen por detrás? perderemos otra vez el tren de la nueva revolución industrial? Siendo el país más soleado de Europa tendremos que seguir dependiendo energéticamente del exterior?

La fotovoltaica es una apuesta para el futuro no tiene ningún sentido perder nuestra posición privilegiada.

Según he leído en el artículo el 80% de los materiales son de importación, a parte que a día de hoy pretender cubrir las necesidades energéticas eléctricas con fotovoltaica es una utopía. Con todo lo que se ha instalado no representa ni el 1% de la demanda anual de electricidad en el estado.

A mi modo de ver se tendrían que promocionar más otras tecnologías más eficientes. Empezando por centralizar todas las instalaciones de climatización y ACS, y acabando por centrales eléctricas termosolares, de cilclo combinado, producción de electricidad con plantas de biogas, biomasa, y porqué no, también fotovoltaica.

Lo que no se puede pretender es que porque una tecnología esté subvencionada se abra la caja sin límite y se convierta más en un negocio especulativo que de necesidad.

Pero ya digo que nada es absoluto, todo es relativo, por lo tanto supongo que cada uno tendrá su opinión y es absolutamente respetable, y comprensible.

Hola amigos:
Como xavimarin, hace una pregunta en este hilo, voy a contestar con mi opinión. Yo creo que el govierno NO LO HACE BIEN. Es más creo que lo hace muy mal. Entre otras cosas, porque las disculpas que utilizan (de sobra comentadas) son consecuencia de un decreto que ellos mismos hicieron. Pero si su decreto tiene fallos o lagunas, lo normal es ir corrigiendolas paso a paso y no tirar todo por la borda y empezar de cero, porque hagan el decreto que hagan, tendrá lagunas de nuevo. Un sector importante y que además esta en sus inicios, no puede sobrevivir a bandazos porque si ahora deciden hundirlo, posiblemente hayamos perdido el tren y no nos vamos a poder recuperar y habremos perdido una oportunidad de oro para estar a nivel mundial en el sertor fotovoltaico. Con esto no digo que no sea necesario cambiar cosas pero con un poco de inteligencia y de sentido común que al parecer es realmente escaso.

Desde Marzo de 2004 hasta Diciembre de 2006, no se habia cubierto ni el 25% de los 400Mw del plan 2004-2010..(presentado por el PP y apoyado y Continuado por PSOE)
.Seis meses antes de esa fecha , ya habia quedado en suspenso el decreto de marzo de 2004....con unas condiciones que todos estamos de acuerdo, eran insostenibles (referenciadas a una T.M.R que habría de subir un 30%, subvenciones a fondo perdido, etc...)
A pesar de ello parece que "el dinero" estaba "entretenido" en otras cosas (bolsa , ladrillo...) ;
Hasta mayo de 2007 no sale el famoso 661/2007 , dejandonos la prima en 0,44 y referenciandola al IPC (minorado),..., y abriendo las puertas al gran capital, al cambiar los tramos de retribucion etc.....11 meses de "travesía del desierto" en el que como ahora no sabiamos en que iba a quedar el negocio......sin embargo decidimos seguir....y fuimos bastantes, por que en septiembre de 2007 ¡Voilá¡¡ objetivo cumplido.(en sólo 9 meses 300Mw¡¡¡¡ .....
Pero eramos "bastantes pocos" .... lo que era inconcebible era el boom desde esa fecha hasta ahora, máxime con la espada de Damocles del 29-S ,¡¡cuanto masoca anda suelto¡¡¡¡...finalizaremos el año con 1.500Mw .
Yo no veo fácil gestionar un boom, sea del tipo que fuere, por cualquier gobierno . Tambien es cierto que la obligación de presentar avales, "avisaba" de lo que estaba por venir y como apuntaba en otro hilo, a esta alturas de partido , cuando se ha generado una industria que potencialmente puede instalar 1000Mw al año , es absurdo limitarla a 300Mw...la pregunta sería saber si este gobierno ( oposicion incluida ) cree y apuesta en serio por la F.V o solo es una operación de marketing....

El gobierno ha hecho mal porque han tenido oportunidad de regular y no lo han hecho.

Se ha dejado que el desmadre vaya hasta límites que nunca debió de alcanzar y ahora hacen falta medidas drásticas y muy poco continuístas para arreglar errores pasados.

Si hace 3 años se hubiera metido el sistema alemán, ahora estaríamos con menos instalaciones en funcionamiento pero mucha más calidad y con algo mucho mejor organizado.

Somos latinos...

Me parece que son unos sinverguenzas, como se puede dejar 100MW para suelo y permitir instalaciones de 10 MW?? Por que no poner ese límite en los 2 MW para que entren mas instalaciones como tenían previsto?? De que ha servido ASIF cuando su única propuesta era el límite de 2 MW y al final no lo han conseguido??

Lo que no entiendo es el límite impuesto, creo que el límite lo tendría que regular el mercado, no el gobierno.

Iniciado por xavimarin

Según he leído en el artículo el 80% de los materiales son de importación, a parte que a día de hoy pretender cubrir las necesidades energéticas eléctricas con fotovoltaica es una utopía. Con todo lo que se ha instalado no representa ni el 1% de la demanda anual de electricidad en el estado.

A mi modo de ver se tendrían que promocionar más otras tecnologías más eficientes. Empezando por centralizar todas las instalaciones de climatización y ACS, y acabando por centrales eléctricas termosolares, de cilclo combinado, producción de electricidad con plantas de biogas, biomasa, y porqué no, también fotovoltaica.

Probablemente el 80% de los materiales sea de importación porque se han instalado 1000 MW/año cuando nuestra capacidad productiva era de 200 MW/año, pero ahora que las empresas han hecho grandes esfuerzos económicos por ampliar su capacidad hasta más de 1200 MW/año integrando además toda la cadena del silicio, va el gobierno y limita la capacidad a 300 MW (si es que alguien se arriesga a instalar, la FV ya es solo para ecologistas convencidos y autodidactas).

No se que % del total supone la energía eléctrica de origen nuclear comprada a Francia pero te aseguro que el 100% es importada y no genera ni un solo puesto de trabajo.

Pretender cubrir las necesidades energéticas de un país con fotovoltaica no es sólo una utopía sino una estupidez; pero la FV es una tecnología clave para el apoyo a la generación eléctrica cuando más se consume, por el día. Y sobre todo es una apuesta de futuro ya que después del petróleo vendrán los coches eléctricos o los de hidrógeno.
Por supuesto que hay que apoyar a las otra energía renovables: termoeléctrica, biomasa, eólica…todas son necesarias y compatibles. Pero sólo la FV tiene la ventaja de la generación distribuida y se puede utilizar en cualquier lugar del mundo sin necesidad de red eléctrica.
Parecía que por fin íbamos a liderar una revolución industrial junto a Alemania, Japón y China, pues no, vamos a perder otra vez la oportunidad y cederemos nuestro puesto a EE.UU., Francia e Italia que aunque algo tarde ya empiezan a reaccionar.