Tema: NUEVA PROPUESTA DEL SGE

Iniciado por quefull

1º No suele estar en mitad de la nada y piensa que siempre será por el doble de lo que tu vas a generar, por lo que siempre será un buen apoyo.
2º El beneficio para los pueblos son grandes y a largo plazo, sino preguntaselo a pueblos a mas de 50 Km de gran cuidad y que van a poder tener un poligono en condiciones y desarrollarse.
3º Vale, de acuerdo, pero fijate bien y verás como los que tienen la opcion de construir sobre cubierta en poligono , suele ser el gerente de este pòligono que le ha dicho a su "sobrino " que monte una empresa de instaladores FV.
4º Una cubierta de 100 Kw necesita como mucho 2 personas, un huerto ( por experiencia propia) cuadrillas de 15 en turnos de 8 horas, mas lo que contratas de obra civil, materiales como cemento etc..... O vamos a dejar a los obreros de la construccion tirados.
5º Ni que la energia producida por Fv fuera la que consumen, mentira toda , y digo toda, fosil y nuclear se va todo a un gran saco , se da un meneo y ala a repartir, no hay una redes que seleccionan esta si esta no....quizas en un futuro
6º Acciona y demas empresas van por otro lado, no tiene nada que ver con nosotros, pero hay muchas pequeñas instalaciones de < de 45Kw que se pierden dentro del maremagnun.
Queremos desarrollo sostenible , pues vale , que cada uno se pague su instalacion en el jardin o techo de su casa, una vez amortizada , que abandonen la electrica distribuidora y que se alimenten de su propia enegía. Perdon pero dudo que seamos tan ecologicos, o mejor dicho tan tontos.

1º Las huertas de 20 MW, 50 MW, 60 MW que se están haciendo y se han hecho necesitan de demasiadas hectáreas de terreno. Bien, no se ponen en medio de la nada, se ponen al lado del pueblo X de 50 habitantes que dispone de terreno al que no dan uso y es barato. Sigo sin verle el beneficio.

2º Estamos discutiendo las ventajas de las huertas solares, qué tiene que ver eso con los polígonos?

3º Hasta ahora era así porque era un chollo. Si el sobrinito ha de currar como el resto para hacer X instalaciones al año se le quitarán las ganas, claro, ahora hacías un parque y poco más y ala, a descansar contando billetes.

4º Por experiencia te digo que una cubierta necesita más de dos personas, a no ser que quieras tardar meses en acabar la instalación (línea de vida, redes perimetrales, montaje mecánico, montaje eléctrico, albañilería, ...). Y por experiencia también te digo que para un huerto no hemos empleado a tanta gente como dices.

5º Obviamente no seleccionas la energía consumida, pero si tienes el foco de generación al lado las pérdidas serán menores no? o es que en Galicia consumen electricidad de Andalucía y allí la de Barcelona? no hay selección, pero se coge de donde más cerca esté.

6º Estamos hablando de huertas solares así que no encajo lo de instalaciones menores de 45 kW (que son las que estoy defendiendo). Obviamente para eso Acciona no mueve ni un dedo.

Iniciado por quefull

Queremos desarrollo sostenible , pues vale , que cada uno se pague su instalacion en el jardin o techo de su casa, una vez amortizada , que abandonen la electrica distribuidora y que se alimenten de su propia enegía. Perdon pero dudo que seamos tan ecologicos, o mejor dicho tan tontos.

Pues no se si es ser tan tonto, o es que las primas nos han hecho demasiado espabilaos. Propuesta sistemas "domesticos" para ecologistas tontos que no quieran entrar en el regimen especial:
Las instalaciones fotovoltaicas se conectan a la instalación electrica interior del suministro sin regimenes especiales ni nada solo se cambia el contador por uno bidireccional la potencia del sistema igual a la potencia del suministro. El tonto ecologista que ponga este sistema se puede desgravar 1100€ durante seis años por cada kWp.

Lo cierto es que parece que la FV sólo interesa si todo el mundo se forra...Si es simplemente un negocio en el que se gana dinero con unos márgenes aceptables, ya no nos vale...

Lo cierto también es que, con tarifas de venta similares a las que se están proponiendo, posiblemente se queden fuera del mercado promotores e instaladores que sólo hacen FV si su margen es del 15-20 en adelante, pero os aseguro que el sector continuará. Y continuará con aquellas empresas que con un margen del 8-10 les valga y promotores que con Tir razonables quieran seguir hacia adelante.

¿ A alguien se le ocurre algún otro sector industrial en el que se pretenda vivir de 2 instalaciones al año con apenas inversión propia y márgenes de infarto?

Con unas tarifas algo superiores a las que se están barajando (entorno a 36 y 32) y allanando el camino de la tramitación administrativa (fuera avales):

1- Las empresas podrían "predecir" el nº de instalaciones anuales que llegarían a buen puerto: esto les permitiría cerrar buenos acuerdos comerciales con proveedores a medio plazo (mejor precio) y dimensionarse acorde a las necesidades (ajuste de costes de estructura)

2- Posibles clientes finales, aún con un TIR algo peor, tendrían menos reticencias a invertir.

3- Los posibles promotores podrían trabajar con una mayor cartera de proyectos.

En resumen, el 8% de mucho capital es más que el 20% de menos capital, por lo que opino que no se trata sólo de la bajada de tarifa sino de que el 90% de las empresas pequeñas dependen del éxito de las pocas instalaciones que puedan ejecutar cada año.

Respecto al tema de la tarifa, instalar a 4 -4,15 €/Wp no es una quimera, pero sólo con módulos hasta 2,75 €/Wp. Eso sí, dejémonos ya de pijadas que se han estado haciendo: una central FV es una central de produccíon de energía, hagamos diseños óptimos para una buena eficiencia y punto. ¿Todo incluido? Más o menos, pero olvídate de sistemas de seguridad tipo NASA, iluminacíon tipo Bernabéu,monitorizaciones que avisan hasta de cuando pasa un ratón,etc.

S2

P.D:Lo realmente jodido de todo esto es el parón hasta octubre

Hola a todos,

Lo primero, la propuesta de tarifas, sólo era eso, una propuesta. Lo de los 24 cE, por hacer saltar a alguno y a ver si se centraba un poco el tema.

Señores, insisto, soy muy plasta, ya lo sé, el análisis de lo que ha pasado y del porqué de la propuesta tan baja de SGE nos lo sabemos todos y todos hemos sido partícipes en mayor o menor medida. Continuar "escarbando" en el tema me parece estéril.

Hay una serie de conceptos irrenunciables para SGE, que se están poniendo de manifiesto desde hace tiempo, con las anteriores propuestas, a saber,
- Menos "huertos"
- "Huertos" más pequeños
- Más cubiertas
- Menos pasta para todos

De estos límites la SGE no va ha salir, y continuar empujando "contra el muro" es un esfuerzo inútil, además de ir en la dirección equivocada (el esfuerzo).

Lo que queda por "pelear" es que las tarifas no sean tan bajas y que se simplifiquen los trámites. El resto es entrar en un juego de despiste que favorece al contrario.

Los tramos que propongo tienen que ver los puntos de medida (RD1110/2007), que me parece una forma lógica de unificar un escenario de discusión y de que la norma posterior sea más clara.

La diferencia cubierta/suelo es evidente, así como la reducción "agresiva" para suelo, ya que para poder llegar a acuerdos hay que hacer concesiones, y esa reducción "agresiva" el suelo es irrenunciable para SGE.

Por tanto, otra propuesta,

Cubierta < 15 kW - 42 cE
Cubierta < 100 kW - 38 cE (max 100 kW por evacuación)
Suelo en Parque/"Huerta" < 15 kW - 40 cE (max. por evacuación 150 kW)
Suelo en Parque/"Huerta" > 15 kW - 36 cE (max. por evacuación 1 MW)

Trámites Cubierta, < 15 kW, "a pelo" (sin proyecto ni permisos ni licencias)
Trámites Cubierta < 100 kW, proyecto y nada más (no permisos, no licencias).
Trámites Suelo < 150 kW, proyecto, y nada más.
Trámites Suelo > 150 kW, proyecto, licencia, etc (por hacer concesiones).

Creo esto o lago parecido podría tener sentido y ser aceptable.

Se ruegan ideas. Recuerdo a los presentes que SGE lo quiere en la CNE antes del 15 y luego es complicado hacer alegaciones y cambios.

Saludos Cordiales

Estimado Mark:

¿Por qué 100 kW máximo por evacuación en una instalación sobre cubierta?, mi empresa dispone de cubiertas planas del orden de los 25.000 m2, y estimamos darle el máximo de utilidad. En este caso, y viendo que aprovecharíamos una superficie actualmente sin uso, en un importante polígono industrial, ¿por qué no poder beneficiarnos de la tarifa sobre cubierta?

Un saludo y gracias a todos por las interesantes aportaciones que hacéis en el foro.

Simplificar el tema del papeleo a nivel municipal puede ser complicado...con la crisis los ayuntamientos reciben menos ingresos de los gobiernos reginales y tienen que buscar financiación 'extra'.

Aplaudo tu propuesta Mark, solo que ampliaria la distancia entre las tarifas sobre cubierta y sobre suelo...para fomentar más si cabe las cubiertas.

Salut

En el asunto de los permisos y licencias es muy dificil simplificar porque seria necesario cambiar bastantes leyes y si tal cosa se propone, por ejemplo los ayuntamientos, recurririan estos cambios siendo casi seguro que ganaran los recursos.

Ya me gustaria a mi quitar de enmedio a los ayuntamientos que pintan bien poco en todo esto y que suponen una fuente permanente de arbitrariedades y problemas.

Siendo realistas me parece mas acertada una idea que hace un tiempo se propuso en Andalucia. Se pretendia entonces que la Agencia Andaluza de la Energia se convirtiera en una especie de interventor del tramite, una especie de ventanilla unica. La funcion de un interventor es verificar que se cumple la legalidad y parte de la misma es el cumplimiento de los plazos para resolver que tienen por ejemplo las empresas distribuidoras y los ayuntamientos. Según la ley una licencia urbanistica no debe tardar mas de 3 meses y sin embargo muchos ayuntamientos se pasan esto por donde ya sabemos. De las tardanzas de las distribuidoras para que hablar.

Tal y como estan las cosas me conformo con que se eliminen abusos y arbitrariedades.

Segun un mensaje de Ch lo que ahora se pretende es imitar el modelo aleman haciendo los cambios necesarios en las tarifas para corregir las diferentes radiaciones de ambos paises. Pues bien, siendo coherentes y siguiendo el mismo modelo tambien se debe copiar para mejorar la seguridad juridica y la legalidad porque, en estos aspectos este pais si que es un cachondeo. Puede que aqui tengamos mas sol que en Alemania pero todavia nos falta mucho para llegar a su respeto de la legalidad.

Si esto no se mejora es inevitable que los inversores demanden una mayor rentabilidad aqui que en Alemania y luego habrá quien diga que por eso los españoles somos unos especuladores. Lo que sucede de verdad es que aqui debemos soportar muchas cosas que son intolerables e incluso cuando uno ha terminado su instalacion debe estar permanentemente alerta para evitar los bocados en la rentabilidad que te llegan de todos lados y todas las administraciones.

Asi no hay manera de avanzar hacia un futuro mejor.

segun tengo entendido parece ser que para el quince de julio tendremos un nuevo borrador o propuesta del nuevo real decreto........ yo soy de alicante, en la comunidad valenciana, el pasado 6 de junio fue aprovada una orden ministerial que ampliaba el plazo a seis meses mas , a partir del 28 de septiembre, para poder acabar los proyectos que esten ya en marcha y obtuviesen la inscripcion en el repe..... y vender con la actual tarifa....... bien pues me han llegado noticias de que han rebocado ya esta nueva orden, alquien me lo puede confirmar???? alguien me puede indicar donde puedo obtener mas informacion al respecto.....??? por favor es bastante urgente, ya que mi trabajo y futuro depende ahora mismo de lo que haga este puñado de payasos que tenemos en el gobierno. gracias por adelantado.

Iniciado por oscar 78

segun tengo entendido parece ser que para el quince de julio tendremos un nuevo borrador o propuesta del nuevo real decreto........ yo soy de alicante, en la comunidad valenciana, el pasado 6 de junio fue aprovada una orden ministerial que ampliaba el plazo a seis meses mas , a partir del 28 de septiembre, para poder acabar los proyectos que esten ya en marcha y obtuviesen la inscripcion en el repe..... y vender con la actual tarifa....... bien pues me han llegado noticias de que han rebocado ya esta nueva orden, alquien me lo puede confirmar???? alguien me puede indicar donde puedo obtener mas informacion al respecto.....??? .

Leete este hilo hasta el final (puede que te aclare algo o te lie más)

http://www.solarweb.net/forosolar/as...ncubierto.html

Iniciado por jack_demolay

.......... y ya se ha montado el primer mega con modulos a un coste de 1 $ watio pico.........

Todo y que estoy de acuerdo en casi todo lo que dices hay q ser mentecato para esta afirmación.

Donde se ha instalado un Mega con modulos a coste de 1$/wp o lo q es lo mismo 0,61c€/wp.

hay q joderse...