Tema: VAYA BANDA DE HIJOS DE P***

Hola a tod@s.

Esto ya es indignante. Os cuento; llevamos ya la intemerata con una huerta de 2 MW en CyL. Resulta que Iberdrola, no contentos con mandarnos a 11 km de distancia para conectar a 13 kV (ante lo cual solicitamos conexión a 45 kV a menos de 1 km, hace de esto ya dos meses), ahora se escudan en el nuevo RD para pedirnos un aval de 1 millón de euritos, a razón de 500 por kW, para responder a nuestra solicitud. Eso después de cobrarnos los 6000 euros de rigor para empezar a hablar. Y lo más sangrante, la fecha de emisión del escrito; 27 de junio, o sea, sospechosamente un mes después de la fecha de publicación del RD. Vamos, que no se cortan un pelo. Se ve que no les importa demasiado demostrar lo cabrones que pueden llegar a ser.

Si lo tenía claro antes ahora ya no tengo ni sombra de duda, pienso dedicarme con renovados esfuerzos a joderles siempre que tenga ocasión. Y eso es tan simple como seguir haciendo mi trabajo, que por lo que se ve no es del agrado de ciertos directivos que, eso sí, después se gastan pastonazos en campañas de publicidad para enseñarle a la gente lo verdes que son y lo mucho que les preocupa el medio ambiente. Y que vivan las renovables.

Señores, pasen por caja.

Hola Munchausen,

te entiendo, estoy contigo y tienes toda la razón.

Además de seguir tratando de trabajar y a pesar de las distribuidoras apostar por las renovables y fotovoltaica a nuestro nivel, otro consejo para incordiarles un poco que si les molesta: ( lo he dicho ya en otros hilos):

presentar escritos de queja a la CNE y a los Servicios Provinciales de Industria informando de estos abusos y tratos prepotentes y disconsiderados, o resoluciones y normas tipo "artículo 33", ( por ejemplo el famoso 2,5% de pérdidas transformadores, etc).

Al final si tienen la CNE e Industria cientos o miles de quejas en este sentido seguro que estarán forzados a hacer algo, aunque sólo sea por no tener que contesar a tanto papel motivado por la actidud no colaboradora y destructiva de las distribuidoras del pais, cuando no se trata de sus proyectos.

saludos.

Me encanta el título de este post :lol:

Solarenergia, estoy totalmente de acuerdo. Debemos de enviar quejas e informar de estos abusos. Señalas que las famosas perdidas son de 2,35% pues con Iberdrola son del 3%!!!!

Un saludo.

Hola Romantxu,

El que Endesa aplique el 2,5% e Iberdrola un 3% es una clara demostración de que no hay legislación clara ya aplican la que les es más favorable siempre a su criterio.
De hecho los puntos frontera de las instalaciones de MT a los que se conectan la mayoría de las plantas no les son de aplicacion los famosos procedimientos operativos de Red Eléctrica en los dicen que se amparan, confiramdo por la propia REE)

Insisto: hay que reclamar por escrito a la CNE y a las CC.AA, Servicios de Industria, para que se definan ya que las CC.AA tienen las competencias en este punto.
El pedir que se aplique el coeficiente de pérdidas del protocolo de ensayos del transformador es totalmente lógico y es un documento oficial que lo pide la propia Industria para autorizar la conexión.
En ningún sitio está definido que haya que aplicar 2,5% o 3%.
( Lógicamente es aplicable el % de pérdidas efecto Joule de la línea de conexión hasta el transformador, pero es muy pequeño).

Perseverancia, perseverancia :twisted: y paciencia... :roll:

Iniciado por solarenergia

Hola Romantxu,

El que Endesa aplique el 2,5% e Iberdrola un 3% es una clara demostración de que no hay legislación clara ya aplican la que les es más favorable siempre a su criterio.
De hecho los puntos frontera de las instalaciones de MT a los que se conectan la mayoría de las plantas no les son de aplicacion los famosos procedimientos operativos de Red Eléctrica en los dicen que se amparan, confiramdo por la propia REE)

Insisto: hay que reclamar por escrito a la CNE y a las CC.AA, Servicios de Industria, para que se definan ya que las CC.AA tienen las competencias en este punto.
El pedir que se aplique el coeficiente de pérdidas del protocolo de ensayos del transformador es totalmente lógico y es un documento oficial que lo pide la propia Industria para autorizar la conexión.
En ningún sitio está definido que haya que aplicar 2,5% o 3%.
( Lógicamente es aplicable el % de pérdidas efecto Joule de la línea de conexión hasta el transformador, pero es muy pequeño).

Perseverancia, perseverancia :twisted: y paciencia... :roll:

La trampa no es técnica si no legal...me explico si situamos contadores antes y depues de tranformador veremos que existe un una pérdida real entorno al 1-1,5%, sin embargo las compañías pasandose por el forro de los cojones el protocolo de ensayos te aplican un 2,25 -2,50% , al no haber legislación al respecto, eres tú quien tiene que demandar a la compañía ....

Aunque no he tenido ningún caso, Un día comiendo con mi abogado comentamos este asunto..imaginaos el coste de la demanda:
Abogados, Peritos , Inclusos Notarios para levantar actas sobre contadores...por otra parte imaginaos la potencia del gabinete jurídico de la compañía electrica........y todo para intentar ganar un 1% mas....

Pienso que no es el camino... el caminbo pasa por exijir una legislación al respecto, en la que un transformador fabricado e instalado por la empresa X con ISO tenga una eficiencia certificada y que la distribuidora no tenga mas narices que asumirlo.... o para que estan las empresas certificadoras entonces? Acaso las distribuidoras no nos piden certificados de todos y cada uno de los elementos que instalamos?

Un saludo

Hola munchausen.
Comparto totalmente tus comentarios, hay que ser muy pero que muy hipócrita para ir de "verdes" y luego ver las zancadillas que procuran poner para evitar el acceso a las redes.
Saludos y ánimo!

Sin animo de ofender, parece que algunos de vosotros os caisteis ayer del nido.....Que tiene que ver la imagen pública de una compañía con que intente metertela doblada? Si alaguien se siente especialmente afectado lo que debe de hacer es "actuar legalmente" o presionar en las asociaciones a las que pertenezca para promover una legislación...lo demas es "llorar en el parariso"

O es que alguien se cree eslóganes como "U.F. :La energia mas limpia es la que no se consume" cuando las cuentas de esta entidad dependen directamente de la energía consumida..."Ibdl:, Energia Verde, la energia del futuro" cuando sólo un 7% de la energia que vende es renovable (aerogeneradores) y el 90 de sus inversiones estan centradas en Ciclo Combinado y Térmicas de ..jjeje.."Carbón limpio"

Seamos realistas para afrontar nuestra lucha..

Un saludo

Por ahí tengo documentación sobre una huerta solar, en la que puede leerse que el promotor es Iberdrola.

Además, se ve claramente que el autor de esta documentación se esfuerza en resaltar este "honor" de tener de promotor a la mismísima empresa distribuidora, que tendrá que concederles el permiso de conexión, y todo lo demás.

En vista de esto, no es de extrañar que si algún "forastero" llega a este pueblo pidiendo permisos de conexión, Iberdrola lo mande a conectar al quinto pino.

La situación que veo con esto es que si quien otorga permisos, compite con los solicitantes ...

Esto se podría estudiar para poder actuar legalmente, pues a Endesa la han multado en Mallorca con un millón de euros, por competencia desleal con los instaladores electricistas, que veían cómo algunos de sus clientes potenciales encargaban los trabajos a Endesa, embaucados por su mejor imagen empresarial, aprovechándose de su posición de monopolio, que es algo muy serio en la legislación de la Comunidad Europea.

Sobre esto podríamos profundizar, pues las asociaciones de empresarios electricistas están deseando poder denunciar casos de este tipo, pues en ocasiones ocurre que un particular va a la empresa distribuidora a consultar qué ha de hacer para instalar un centro de tranformación para poder tener luz en su finca, y la "Cía." eléctrica le dice que ellos pueden hacerle el montaje de todo, llave en mano, a pesar de que estas compañías, en muchos casos, no tienen ni personal para mirar la lectura de los contadores de las viviendas.

Es decir, compiten con los instaladores arrebatándoles los clientes y luego subcontratan el montaje de la instalación a un instalador de su confianza, y el cliente (unas veces ingenuo, otras con complejo de inferioridad y casi siempre estúpido) hace frente a unos gastos aumentados entre un 20 y un 25% del valor de la instalación, que es el dinero que se lleva la empresa distribuidora por su "gestión", que es sencillamente una actuación perseguible y sancionable, y, por ello, las asociaciones de electricistas estarían encantadas de conseguir información sobre casos concretos.

Con esto se podría continuar y pedir la colaboración "ciudadana" para que se denunciaran hechos como éstos.

Saludos.

Mosejel,

Correcto.

Aunque un millon de Euros es poco y no les duele.

Lo que si les dolería es si estos temas llegan a Bruselas, UE, por competencia desleal y abuso de posición dominante en el mercado manipulado el mismo y sacando partido a favor de sus empresas o determinados isntaladores.

Aquín podría ser la multa de cientos de millones de Euros, :lol: y las distribuidoras en España están jugando en el filo de la navaja. Sólo falta que alguien se anime y actue con Bruselas, van a degüelllo...

Saludos.