mirar el correo que nos ha mandado Javier Anta de ASIF, aqui se les ha acusado de ser los responsables del AVAL de 500 euros /kw. Ni le defiendo ni le acuso pero o se hace el tonto o no sabía nada del aval
(por cierto la carta lo unico que hace es confundir)
saludos,



Estimado Socio de ASIF,

llevará unos días el estudio en profundidad del RD 661/2007 en detalle y ver como definitivamente ha quedado en comparación con los borradores ya estudiados y, después, para confirmar nuestro análisis, necesitaremos hacer una batería de preguntas a donde corresponda, sobre todo al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC).

Hay sin embargo una cuestión que ha resaltado de la lectura del RD con respecto al Borrador que conocíamos ( el que entró al Consejo de estado), y ha sido el aval que ha pasado del 3% a 500 euros/kW, es decir ha subido 2,7 veces, pasando a ser un aval del 3% a un aval de aproximadamente el 8%.

Puestos urgentemente en contacto con el MITyC para ver si era un error tipográfico o para comprender el cambio si no lo fuera, nos indican que no es ningún error y que este cambio ha sido una consideración de última hora con base a que se desea que ayude a clarificar " la burbuja", haciéndonos ver no se trata del 8% del proyecto sino del coste de un aval por el 8% del monto de proyecto, habiéndose cambiado el criterio de porcentaje a kW, entre otras razones, con base a una postura inicial de ASIF de basarlo en la potencia y evitar la picaresca.

En el MITyC entienden que es un cambio que no guste a ASIF, pero piensan que el aval del 3% no hubiera sido suficientemente disuasorio.

Cordiales saludos
Javier Anta
ASIF- Presidente.

Hola Jose666,

Ya está Anta como siempre, arrugado en una esquina "para no molestar", pero este señor para quien trabaja???, porque para la FV no, eso está claro.

Cuando quiera "concluir y confirmar y reconfirmar sus análisis y comparativas" el RD estará más que asentado y no hará quien lo mueva. ASIF ya no vale para nada.

Saludos Cordiales

Javier Anta presidente de Asiff :

"Llevara unos dias el estudio del RD 661/2007"

Diario El Pais hoy:

"De igual forma, la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) consideró "positivo" el nuevo decreto"

Según parece ya esta estudiado.

Leyendo el RD en la disposición final segunda se habla de los avales para tramitar la solicitud de acceso a la red de transporte, no de avales para solicitar el punto de interconexión a la red de distribucción.

Entiendo que el aval a presentar será en caso de conectarse a la red de transporte (RED ELECTRICA) y no a la de distribucción (COMPAÑIAS ELECTRICAS EN GENERAL).

Red de transporte en la que es sumamente raro conectar una planta fotovoltaica, que opinais?

¡¡¡ Señores !!! Pero de que os extrañais con el tema del aval, es una respuesta lógica al abuso existente con las peticiones de los puntos de conexión, hay provincias totalmente colapsadas en peticiones de puntos de conexión, por parte de señores especuladores, que inmediatamente ponen a la venta sus terrenos... "vendo terreno con punto de conexión para.... Mw." precio... lo que valía dos ahora vale diez...

Tenemos lo que nos merecemos por nuestra manera de actuar, pero como siempre pagan justos por pecadores, ahora se acabó este tipo de especulación, el que de verdad vaya a hacer una instalación de conexión a red, que se comprometa y pague y si no hace la instalación, que pierda el dinerito y veremos en un futuro como va quedando "sitio" para los que verdaderamente quieren hacer una instalación de conexión a red.

Pasó en su momento igual con las instalaciones de eólica, llegó un momento que "todas" las posibilidades de instalar este sistema estaban comprometidas por contratos en su mayoría leoninos firmados con personas que habían acaparado los terrenos para después venderselos al mejor postor, a los prmotores de estos sistemas.

Ya esta bien de jugar al pelotazo, en este Pais nos hemos acostumbrados a ganar dinero fácil, rápido y sin arriesgar nada, de ahora en adelante el que quiera asegurarse un punto de conexión, que se moje el culito.

Es una lástima que esto pase, pero por otro lado es una respuesta lógica de la Administración hacia nuestra forma de ser. Saludos

Conchuo

Masb, aparece en el Apartado 3 de la citada disposición...

__________________
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

Si hay abusos, es porque nadie ha decido meterle mano (ni las Administraciones nacional y autonómicas, ni los gestores de red ). Un punto de conexión de red no es un derecho divino e inviolable, sino una concesión para su utilización posterior...

¿No había sido más justo y menos lesivo que la validez del punto de conexión fuera uno, dos o tres meses, (o lo que se estime necesario para poder seguir con los trámites de legalización de la instalación) y a quienes no hagan uso de ese derecho de conexión en un plazo determinado multarles, como ya ha propueso Jumanji, y cancelarles el punto de conexión?

Sigo pensando que han asfixiado al sector con lo del aval, por lo menos las iniciativas a pequela escala, a ver quién es el guapo que intenta promover una huerta pequeñita, para su posterior venta, si tienes que ir adelantando 500.000 Euritos en avales...

Estoy con Conchuo y con muchos otros en que había que frenar el mundo subrealista que se estaba creando.
Imponer el aval es una manera, no voy a entrar en si buena o mala o mejor o peor que otra o muy alto o bajo, pq seguramente habrá mil opiniones, pero por lo menos es una manera. Que era uno de los requisitos necesarios para que esto no fuera la tómbola cachichi.

Bueno, ahora voy a ver si me chapo el nuevo RD enterito pa poder seguir opinando con criterio.

Saludos,

Es que si lo miramos bien... las huertas solares, tampoco es una solución al "tope" que se había impuesto de 100 Kw. máximo. Hecha la ley, hecha la trampa. El tope era de 100 Kw. somos muy listos y entonces hacemos varias sociedades o personas fisicas para vulnerar la Ley y conectamos un Mw. en el mismo punto con diez sociedades distintas ???

pero no creo que la cosa vaya solamente por ahí, a la Administración le ha venido bien los abusos que estan existiendo con el tema de la "reserva" del punto de conexión, es muy fácil acaparar muchas evacuaciones y me reservo yo solito durante un año la potestad sobre unas determinadas zonas.

Para la Administración es preferible capear a un solo usuario que a cuarenta mil, y se lo hemos ofrecido en bandeja, con un usuario de los "gordos" todo se arregla en un par de comidas y algunos "agradecimientos" y se obtienen los mismos Mw. necesarios para cumplir el cupo, esto es mas fácil que bregar con cuarenta mil dando todo el día el co...zo

Además no nos olvidemos de las Cias eléctricas, ellos también estan interesados en llevarse su parte del pastel y lógicamente argumentarán a la Administración sobre los problemas que estan teniendo con las peticiones de punto de conexión, el trabajo que conlleva, la especulación que existe etc...

Si a esto se suma que alguna asociación de caracter nacional se lo pide de rodillas, por si se, que obscuras intenciones, pues todo arreglado, además estas asociaciones cuentan con muchos panolis que sin voz ni voto engordan sun filas.

Resultado... el Decreto. Saludos

Conchuo

¿Pero que os creeis ? Pues claro que hace falta un aval!! Todos lo pasos que se dan no para poner las cosas faciles para que 4gatos se forren. Ahora que si aval y antes porque si me quitan unos centimos.
LA FV NO ES PARA HACERSE RICO,SE TRATA DE UN FUTURO SOSTENIBLE.