Tengo un terreno en Pontevedra, situado a unos kilómetros del mar. La pregunta es la siguiente:
1- ¿Es rentable una instalación en el norte?. El terreno está muy cerca de mi vivienda.
2- ¿Cuantos metros cuadrados necesito para un parque de 100kwp sobre seguidor de 2 ejes?.

Mis dudas.....
es que en Pontevedra, los días nublados no son pocos, y encima cerca del mar, siempre se verá afectado por la humedad, que absorve radiación solar.
Para mí, lo mejor es tener las instalaciones en zonas lejos de la costa, y con alta insolación.
Saludos,.

Deberíamos hacer un intento por contener esa tendencia a realizar comentarios superfluos en temas tan serios como es la energía solar...

La radiación sobre Pontevedra capital se sitúa en torno a los 3,7 kWh medios diarios. Si tienes posibilidad de concretar un poco más para la ubicación concreta con otras fuentes de datos, mejor que mejor. Es verdad que no es de las mejores, pero aún así está por encima de la radiación que incide sobre Navarra, que es la comunidad española con más wp instalado per cápita y que ocupa el cuarto lugar a nivel europeo, por delante de PAÍSES... Si aún parece poco, volvamos de nuevo al ejemplo de Alemania, con unas condiciones ambientales mucho más desfavorables que las nuestras es el lider mundial en kW fotovoltaicos instalados...

La rentabilidad no sólo depende de la radiación que incide, sino también de cuánto optimizas el diseño. Si quieres compensar el déficit de kW solares incidentes, debes preocuparte en primer lugar por conseguir una inclinación y orientación óptimas. Y si estás pensando en seguimiento, mucho mejor.

También hay que tener en cuenta que las pérdidas por temperatura serán inferiores también en comparación con otras latitudes menores.

En fin, que antes de hablar de frivolidades y reducir todo a una simple frase, más vale sentarse a pensar un poco y echar unos numerillos... y si después de todo resulta que no es rentable, pues qué se le va a hacer.

Por cierto, que lo de la humedad no lo había escuchado nunca, no sé hasta que punto será cierto pero dudo que tenga una influencia en un sistema fotovoltaico más allá de lo anecdótico. Te lo digo porque en Málaga todo queda " a unos km de la costa" y de humedad vamos bien servidos y, sin embargo, nadie se echa para atrás porque esté más cerca o más lejos de la costa.

Saludos.

__________________
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

Hola.
Lo de la humedad ambiental yo siempre he tenido claro que absorve radiación solar...
No sé si es cierto, pero tiene su lógica, si no porqué las quemaduras solares son mayores en la montaña (donde no hay humedad del mar), que en la costa?

Solo dos aclaraciones:

- Efectivamente el agua absorbe parte del espectro electromagnético de la luz solar, pero esta se enceuntra hacia el infrarrojo donde la respuesta espectral de la célula es práctiacmente nula.

- En zonas de alta montaña la intensidad d ela radiación es mayor debido a que la capa de aire ( incluido el vapor de agua ) que tiene que atravesar la luz solar es menor.

Saludos. Tximist.

Primeramente gracias a todos.
El proyecto sería en un pueblo a 20 kms del mar, en las Rias Baixas. Esta zona tiene el problema de estar infectada de aerogeneradores por todos los lugares. Creo que nadie piensa en la energia solar, siendo esta una de las mejores zonas de Galiza, aunque creo que sería bastante mejor Andalucía que esta tierra.
Según he podido comprobar con un programa web " Solar Irradiation Data Utility" la produción por kwp instalado sería de 1258kw-h, y si aplicamos el incremento del 35% de seguidores a 2 ejes, entonces conseguimos sobre 1700kw-h.
Además según he podido leer en otro foro, con temperaturas medias en verano de 26º c se obtienen buenos rendimientos.
Para alguno esto puede parecer una locura, pero teniendo terreno en una buena zona de Galiza, soleado y donde siempre corre un poco de viento , además seria pegado a mi vivienda, por cuestiones de robos y seguro.
Según mis calculos una instalacion de 100kwp podería general alrededor de 73000 euros al año, por lo que se podería amortizar  en 8 años.

¿ Soy un iluminado o tengo algo de razón? Para algunos esto parece una tontería, pero para mí, es un proyecto que tengo con ilusión.

Graciñas

En parte...
No sé qué criterios ha empleado el programa que mencionas, pero te aseguro que la productividad de tu sistema ( sin aplicar el incremento por seguimiento) no va acercarse a 1258 kWh ni por asomo.

Te lo argumento:

Irradiación sobre superficie horizontal : a falta de alguna base de datos más cercana a la ubicación concreta, emplearé la estimada para Pontevedra capital por Censolar: 1351 kWh/ m2.

Suponemos un sistema fijo con orientación e inclinación que optimizan la captación de irradiación:

Orientación óptima: 0º.
Inclinación óptima: 33º

Ganancia de irradiación de la superfie con ubicación óptima respecto a una superficie horizontal en Pontevedra:  16,8 % (1578,84 kWh)

Suponiendo un rendimiento global de la instalación del 75% ( muy bueno), la productividad final será: 1184 kWh/kWp.

Saludos.

__________________
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

Y mucho ojito con instalar seguidores en zonas de viento, y no lo digo solamente porque lleven más mantenimiento o se deterioren antes, se puede dar el caso de que el seguidor esté totalmente horizontal en un soleado día de verano por el viento dando al traste con todos los incfementos esperados.

En esta zona de Galiza tiene casi siempre una brisa constante en las cumbres de las montañas, pero en los valles son muy protegidos.
Así , como comentario para todos dejo un enlace de un comentario http://www.aplesol.com/vermensaje.asp?idmensaje=997 donde hablan de un caso real de una instalacion con seguidores

Graciñas a todos/as.