Te cuento los resultados obtenidos para un estudio previo de la instalación según los datos que comentas:
Latitud: 42.3º ( he tomado la de Burgos)
Inclinación que optimiza la captación: 33º
Irradiación diaria media sobre superficie horizontal (kWh/m2) = 3,77.
Irradiación diaria media sobre superficie óptima( azimut 0º y 33º de inclinación) : 4,41
Irradiación sobre plano del generador ( supuesto azimut 0º e inclinación 10º) = 4,09.
Es decir, debido a que la inclinación no es óptima, se deja de captar algo más de un 7% de radiación.
En función del Rendimiento global de la instalación (PR), se obtendrá la productividad final de la instalación. Dicho PR depende de las características de diseño principalmente. Si se asume un diseño bien realizado, con un rendimiento del 75%, obtendrías una productividad final de unos 1120 kWh por cada kWp instalados. Esto se traduce en unos ingresos por venta de electricidad al final del primer año de 472 € por cada kWp instalado.
Si lo comparas con la cifra que te han dado, la diferencia está dentro de los márgenes normales.
Respecto a la pregunta de si es rentable la inversión, habría que dedicarle un poco más de tiempo al estudio, pero a primera vista parece que sí.
Un saludo.
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)