Tema: Calculando daños

Hoy he encontrado un artículo que me ha parecido muy interesante. Es el siguiente:

http://www.defensasolar.es/images/pd...20solar%20.pdf

Me ha dado una gran alegría comprobar que dos técnicos diferentes son capaces de llegar a las mismas conclusiones partiendo de los mismos supuestos. La gráfica que aparece en el artículo no solo es exacta sino que además creo que es conveniente que todos nos familiaricemos con ella y aprendamos su significado.

Para ello he confeccionado una grafica similar para una de mis instalaciones (fija, 29,7 Kw, 37,8 Kwp, Zona V). Además de la grafica de ingresos también acompaño una que creo que es aún más interesante: la de los flujos de caja actualizados.

¿Por qué es esta última más interesante? Porque es la que evalúa el daño real y actual que debe ser reclamado en el tribunal, o lo que es lo mismo, es el resultado que daría el perito en su tasación y la base para la reclamación por responsabilidad patrimonial.

Cada instalación tiene unas características específicas pero todas las instalaciones comparten un formato general común que se deriva de las medidas adoptadas en las diferentes normas legales.

Fijando nuestra atención en la grafica del flujo de caja conviene observar lo siguiente:

- Los flujos de caja son decrecientes con el tiempo. Es consecuencia de la aplicación de la tasa de actualización.

- En los años 1, 2 y 3 el área comprendida entre las líneas el verde y roja equivale al daño causado por el recorte temporal. Su compensación se ve en los años 25-30.

- A partir de este año se puede observar el efecto del recorte permanente. Un efecto decreciente por el efecto de la degradación de las placas. Llega un año en que deja de surtir efecto.

- Luego llega el año 25 y vemos como con el RD 661 la instalación mantiene su viabilidad has el fin de su vida útil mientras que con el RD 1565 debe ser desmantelada en el año 25 y con el RDL 14, en el año 30. En estos dos últimos casos los ingresos son inferiores a los gastos.

- Con el RDL 14 se puede observar perfectamente el recorte temporal al principio y la compensación entre los años 25-30. Es la diferencia entre las líneas verde y roja.

¿Compensa suficientemente el RDL 14/2010?. No existe una respuesta general. A mi no. Puede que a otros si.

Muy buen aporte, ya que te has tomado el trabajo podías colgar el archivo excel para poder aplicarse cada uno sus valores.


Gracias.

Iniciado por alfavp

Muy buen aporte, ya que te has tomado el trabajo podías colgar el archivo excel para poder aplicarse cada uno sus valores.


Gracias.

Aquí lo cuelgo
Saludos

Ahora que está la herramienta podemos dedicarnos a jugar un poco con ella para ver que pasa en cada supuesto.

Una de las preguntas mas interesantes tiene que ver con el principal debate juridico que se va a plantear respecto al RDL 14/2010 con el que se pretenderá dar respuesta a la pregunta:

¿Son suficientes las compensaciones establecidas?

Para ello se puede variar el tipo de interes de la refinanción.

Lo interesante es que la respuesta esta pregunta podría ser que en algunos casos si son suficientes las compensaciones. Por ejemplo en casos en que la potencia pico es muy próxima a la nominal. Admitiendo que es una putada lo que nos han hecho, tambien hay que admitir que nos lo han puesto muy dificil porque hay que hacer un estudio caso por caso y JAMAS se podrá generalizar.

Eso forma parte del juego porque se cuenta con que el pequeño productor no tiene la capacidad para conocer de manera exacta el daño que se le causa y, entre esta incertidumbre y el coste de la reclamación, es muy probable que calle y otorgue.

Pues bien, esa incertidumbre ya no existe. A calcular se ha dicho. Basta con un ratito.

Es curioso como el juego de trilero de Sebastian es tan viejo, al menos, como Adam Smith que ya advertia sobre ciertos estafadores.

"...cien libras pagaderas a un plazo de quince años, por ejemplo, en un lugar donde el interés está al seis por ciento, apenas valen más de cuarenta libras en dinero efectivo. Así, obligar a un acreedor a aceptar eso como reembolso pleno de una deuda de cien libras prestadas en efectivo constituía un acto de tan violenta injusticia como el que quizás jamás haya sido cometido por ningún otro país que pretendiese ser libre... Tiene características de haber sido una estratagema de deudores fraudulentos para estafar a sus acreedores"

Creo que no es el sitio adecuado para colocar mi mensaje.
Pido disculpas y ruego al moderador que lo coloque en el punto que crea más conveniente.
Mi pregunta es: Un compañero mío tiene tiene una huerta solar en la provincia de Toledo, necesitaría encontrar una empresa de mantenimiento de dicha huerta, ¿ podría indicarme alguno de los foreros alguna empresa seria, responsable y formal para poder realizar dicho mantenimento?
La Huerta lleva en funcionamiento desde Septiembre del 2008 y es con seguidores de 25 Kw y una potencia total nominal de 2 Mw.
Si podéis responderme en abierto ó privado me daría igual.
Muchas gracias por vuestra colaboración.

El amigo Newinversor ha detectado un error en la hoja de cálculo que he corregido en esta nueva versión que acompaño. Espero que ahora todo esté correcto.

Por lo que veo en el ejemplo las horas estimadas son 1500 por lo que el recorte permanente no le afecta. En mi caso la instalación está, con seguidores, en 2260 horas pico y me las limitan a 2015 de zona III, aún con la degradación en micaso el recorte es brutal

Iniciado por Pepe74

Por lo que veo en el ejemplo las horas estimadas son 1500 por lo que el recorte permanente no le afecta. En mi caso la instalación está, con seguidores, en 2260 horas pico y me las limitan a 2015 de zona III, aún con la degradación en micaso el recorte es brutal

Esta es una de las cosas mas espeluznantes de esta situación. Ese recorte permanente ha pasado ante muchos como si se tratara de algo irrelevante y causa un enorme daño a muchas instalaciones ya sea por la relación potencia nominal, potencia pico o por la ubicación en una determinada zona climatica. La suma de ambas circunstancias desfavorables es como una ruleta rusa.

El sinverguenza de Sebastian llegó a decir en el parlamento que era algo aceptado por el sector, manteniendo hasta la fecha la impunidad ante semejante mentira.