![]() |
| Solarweb.net | Normas del foro | Grupos |
| |||||||
| Avisos |
| Aspectos económicos, legales y administrativos Foro para la discusión de legislación, estudios de rentabilidad, financiación, pólizas de seguros, trámites ante administración o compañias eléctricas, etc. Siempre relativo a instalaciones fotovoltaicas conectadas a red. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Hola a todos. Me acabo de sumar a este foro y aunque he buscado informacion sobre el tema que expongo, no he encontrado nada, por lo que hago la pregunta por si alguien conoce la respuesta. Me han llegado comentarios opuestos respecto a la prima del 575% para instalaciones de hasta 100 kW nominales y quisiera que alguien me confirmara cual de las dos versiones es cierta e indicara en que documento oficial se indica. Por un lado me han dicho que se puede tener mas de 100 kW manteniendo la prima del 575% para un mismo titular siempre y cuando se trate de instalaciones totalmente independientes entre si (puntos de conexion distintos) y cada una sea igual o inferior a 100 kW. Por otro lado me han dicho que siempre que la suma de todas las instalaciones de un mismo titular superen los 100 kW, el exceso se paga al 300%. En este caso al inversor le interesa crear tantas sociedades como instalaciones de 100 kW haya y cada sociedad sería propietaria de una instalacion. ¿cual de estas indicaciones es cierta? Gracias. |
| |||
| Cita:
Cita:
[/b]
__________________ "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti) |
| ||||
|
Puedes comprobarlo en el RD 436/2004, Art. 33. :wink:
__________________ Blog Solar de Jumanji |
| |||
|
En principio las dos versiones son válidas. A mí en la compañía eléctrica me dijeron hace tiempo que no dependía de que las instalaciones tuviesen distinto punto de conexión, sino que para no perder la prima lo que tenían que tener eran CT individuales, eso sí, me lo dijeron de palabra, nada por escrito así que viendo que en este sector las normas no están demasiado definidas todavía y cambia todo de un día para otro no estoy demasiado convencida. Por otra parte, si la consulta es para instalaciones que todavía no están en funcionamiento te sugiero que esperes a ver qué pasa con el nuevo RD porque si el borrador que pulula por este foro se parece en algo a la realidad tus dudas dejarían de tener importancia porque el máximo de potencia nominal para optar a la prima pasaría a 5 kW ó a 5MW en el segundo tramo. Esperemos que sea en lo único que tenga razón ese borrador, :lol: |
| |||
| Cita:
En principio y en final, las dos versiones a día de hoy son válidas.
__________________ "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti) |
| ||||
|
En este post Solaris03 colgó un más que interesantísimo Informe de la CNE sobre el asunto de los Centros de Transformación. :wink:
__________________ Blog Solar de Jumanji |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Instalaciones de 100 kW | Chemlag | Aspectos económicos, legales y administrativos | 4 | 20-05-2007 17:24:14 |
| S.OS reparaciones de instalaciones | sunhead | Aspectos técnicos | 0 | 30-08-2006 11:22:32 |
| Asegurar instalaciones FV a red | gepeto | Aspectos económicos, legales y administrativos | 8 | 27-04-2006 18:50:11 |
| Estructuras instalaciones | marina0_13 | Aspectos técnicos | 4 | 27-03-2006 21:17:21 |
| independencia de instalaciones | ponko | Aspectos técnicos | 4 | 05-12-2005 15:05:40 |
| Mapa del sitio | |
| Top Solar | |