Tema: ¿problema anper con suelo solar?

He recibido este mensaje de suelo solar. ¿Alguien sabe cual es el motivo del problema entre ellos?
Yo soy socio de Anper y este sabado hay asamblea en Madrid, pero no puedo asistir pues estoy a 600 km , si alguien va se puede poner en contacto conmigo para informarme de primera mano de lo que pase alli.
Si quiere le delego mi voto.



******************
NOTA INFORMATIVA

Desde SUELO SOLAR y, con motivo de las reiteradas consultas que nos habéis efectuado sobre la relación entre SUELO SOLAR y ANPER, venimos a poner de manifiesto que SUELO SOLAR se halla desvinculada por completo de ANPER como consecuencia de las continúas discrepancias existentes entre los miembros que componen su Junta Directiva sobre la gestión y las actuaciones de la Asociación y en especial, ante su persistente obviación de la directrices legales imprescindibles para una correcta actuación asociativa dentro de la legalidad vigente.
*******************

Desde luego que existe un problema. Por lo menos para algunos. No hay nada mas que ver este articulo de la pagina de Suelo Solar:

ANPER denunciada por presuntas irregularidades legales.

No me agrada lo mas minimo poner aqui un enlace con este texto pero me resulta imposible callar sobre esto porque yo fui testigo presencial de lo que aqui se relata y desde luego que las cosas no fueron así. Diria que esta es una version de los hechos no solo muy poco veraz sino que ademas muestra muy mala idea porque el unico fin que le veo es hacer daño.

Habia un disidente, mas bien un "rebelde" defensor de Suelo Solar que pretendió boicotear la asamblea desde antes que comenzara aferrandose a un microfono para divulgar su mensaje, saltandose el orden del dia, a los miembros de la Junta Directiva, el buen orden y la buena educación. El zarandeo fué un forcejeo para recuperar el micro del que se habia apoderado y que se negaba a devolver despues de un tiempo prudencial de tener la palabra. El mismo implicado forcejeó por el micro al igual que los que le rodeaban, varios asistentes que consideraron su deber poner un poco de orden en aquel desproposito y acabar con aquello.

Desde luego que a la "informacion" le falta un ingrediente que considero no solo esencial sino que creo que ademas describe muy acertadamente lo que alli sucedio. Talvez estuvieramos unas 100 personas, de todos los lugares del pais y entre desconocidos, quiero decir que no era un grupo organizado. Habia unos 350 socios representados y lo curioso, lo evidente a partir del momento en que la asamblea comenzó a desarrollarse con normalidad despues del incidente inicial era la unidad, la piña que alli habia. El hecho es que la mayoria de las decisiones se adoptaron por unanimidad o con la sola excepcion del disidente que abandonó la sala al poco de no tener la palabra.

Aunque el rebelde hablaba de mucha ilegalidad o defectos de forma lo evidente para mi es que el fondo del asunto era la relacion entre Amper y Suelo Solar del que el secretario era su firme defensor. Amper ya está desligada de Suelo Solar y ha liquidado las deudas que mantenia con esta sociedad. Ahora toma sus decisiones libremente y recurrira a los profesionales que le parezcan oportunos para defender lo mejor posible los intereses de sus asociados. Interpretando lo visto me parece claro que ni Suelo Solar ni Promein Abogados tienen opciones para nada.

Esto resulta una afrenta para algunos. A la vista está.

Yo tambien estuve allí el sábado y puedo certificar que Quinto dice exactamente la verdad de lo que sucedió.

Anper existe para defender los intereses comunes de sus socios. El hecho de que al principio Suelo Solar le facilitara las cosas no le da derecho a imponer nada. Cada entidad sigue su camino y ya nos preocuparemos los socios de Anper de que la asociación haga las cosas bien y dentro de la ley.

La misma explicación del suceso que relata Quinto me han contado por teléfono, no estuve allí, así que lo mío es de segundas.

Efectivamente tal y como lo relatais parece un defecto de forma que el ex-secretario quisiera acaparar el uso del microfono, pero lo que dice en suelo solar son acusaciones MUY graves, que como minimo deberian tener respuesta por parte de la junta de Anper.
Por el respeto que mereceis por vuestra actividad como foreros, he de creer que no hay mala intencion en la junta actual, pero desde luego lo que dice el ex-secre es muy cabal y por lo que conozco de Anper (nada), apriori le daria la razon.
Una de las razones es que una reunion de una junta se debe convocar con antelacion de 15 dias, y yo me entere 3 dias antes y mediante correo electronico, cosa no muy razonable ante la importancia de lo que se iba a tratar.
No quiero ni pensar que tenga razon sobre la gestion economica que se este haciendo.
Mi experiencia con la asociacion que se monto en Galicia hace unos 3-4 años es que lo unico que supe es que pague 2 cuotas y luego desaparecio en el mapa sin ninguna comunicacion a los socios. Y no querria que esta llevase el mismo camino, aunque ahora mismo es lo que me parece. Ojala me equivoque.
Y es que en asociaciones en las que los asociados estamos tan dispersos, la comunicacion y el manejo del dinero tiene que ser exquisita, y esto simplemente no existe. Alguien de la junta que me lea, ¿podria trasladar esto a sus compañeros de junta?
¿Es cierto que la junta va a cobrar? ¿no era anper una asociacion sin animo de lucro?
Yo no recibi un justificante de pago, ni un estado de cuentas, ni algo que me justifique que soy socio. Eso no me parece serio.

repe, perdon. perdon

Hola Chetron, yo no soy de la Junta Directiva pero voy a intentar contestarte.


“Efectivamente tal y como lo relatais parece un defecto de forma que el ex-secretario quisiera acaparar el uso del micrófono”.

Aquello no fue un simple defecto de forma. Fue un intento deliberado y en toda regla de crear un cisma en la asamblea boicoteandola desde antes de que comenzara.




“pero lo que dice en suelo solar son acusaciones MUY graves, que como minimo deberian tener respuesta por parte de la junta de Anper”

Mas tarde comentare de manera detenida esas acusaciones de las que puedo afirmar que se trata o bien de falsedades o bien de circunstancias que tienen una justificación.




”Por el respeto que mereceis por vuestra actividad como foreros, he de creer que no hay mala intencion en la junta actual, pero desde luego lo que dice el ex-secre es muy cabal y por lo que conozco de Anper (nada), apriori le daria la razon”

No te lo creas solo por respeto, creetelo porque todos los asistentes que vieron aquello en directo asi lo creyeron. Es un hecho estadistico. Escuchamos los explicaciones de muchas de estas acusaciones y nos parecio bien. Los miembros de la Junta son heroes para mi. Trabajan sin cobrar, dedicando su propio tiempo, esfuerzo y dinero a defender a una serie de personas que en la inmensa mayoria de los casos solo les paga con reproches.




”Una de las razones es que una reunion de una junta se debe convocar con antelacion de 15 dias, y yo me entere 3 dias antes y mediante correo electronico, cosa no muy razonable ante la importancia de lo que se iba a tratar”

Yo recibi el correo el dia 17 de septiembre.




“No quiero ni pensar que tenga razon sobre la gestion economica que se este haciendo”

La palabra que define los gastos de Amper es la moderacion. No entiendo porque dudar de ello solo porque un disidente con muy mala uva e intereses evidentes asi lo diga. Sin embargo lo que no dice es que los miembros de la Junta no cobran nada, ni siquiera los gastos de viaje y dietas. Hasta ahora han viajado en coches particulares a su costa sufragandose sus dietas. Tampoco se dice por ejemplo cuales han sido los honorarios que se han tenido que satisfacer a Suelo Solar por su “desinteresados” servicios profesionales “en defensa del sector”. Eso si que se ha pagado.




”¿Es cierto que la junta va a cobrar?”

Se les autorizo a pasar los gastos justificados para que no los paguen de su bolsillo. ¿Te parece mal?



¿no era anper una asociacion sin animo de lucro?

Lo es.




”Yo no recibi un justificante de pago, ni un estado de cuentas, ni algo que me justifique que soy socio. Eso no me parece serio.”

Tampoco yo. Al llegar a la Asamblea di mi nombre y alli estaba en la lista. Para haberlo hecho unos cuantos compañeros en su tiempo libre o no tan libre a mi no me pareció mal.



Creo sinceramente que los miembros de la Junta Directiva les ha caido encima un buen paquete. Que quieran estar ahí a pesar de ello no dice mas que cosas a su favor. En lo que a mi respecta voy a intentar aligerarlos lo maximo posible de cargas lo cual incluye darles un amplio margen de confianza para que desarrollen su labor sin trabas. Ya tienen suficiente con la que les ha caido como para que encima tengan que estar apagando fuegos de foro de manera permanente.

Gracias Quinto por tus aclaraciones, quién mejor que tú, que además de mensurado forero estuviste presente en la Asamblea.

La verdad es que tus palabras me tranquilizan, ciertamente en una asociación como Anper pueden haber muchas presiones, controversias, disidencias, ya que con el tiempo puede ser una Asociación "muy importante".

Estoy, después de haberte leido, dispuesto a refrendar todo mi apoyo a la Junta Directiva de Anper, a la cual, y delegando mi voto, hice llegar éste apoyo a través de la persona de su Secretario D. Luis Calatayud, el cual me comentó que pronto se podría constituir la federación de Valencia de Anper.

Los inicios son duros. Considero positivo, y más con tu opinión, que por lo menos los gastos racionales y justificables de la Junta no los pongan de su bolsillo y sean compensados por los asociados ¿qué menos?.

Como siempre, que fácil es torear desde la barrera, con el grito de "arrímate" a un bicho de 400 kgs, pero que pocos son los que tienen lo que hay que tener para saltar al albero a "torear".

Gracias Quinto, siempre en tu sabia línea
Gracias Anper.

Por cierto, en cuanto a la cuota, yo tengo el justificante bancario del pago de la misma, con fecha 14-07-2010, donde aparece el importe y el nombre de Anper Asoc. como librador del recibo.

jo, me alegro muchisimo leer la respuesta de quinto, porque lo que menos falta hace es un cisma en una asociacion que tanta falta nos hace y que esta recien nacida.
Pero ya veis que la comunicacion es muy sencilla y rapida, y Anper necesita dar una respuesta al ex-secre para que tranquilice a sus socios antes que haya desbandada. Al fin y al cabo la asociacion surgio desde suelosolar (aunque a mi fue desde solarweb que tuve referencia) y van a leer la critica.