Tema: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

Ya ha salido. Bajo el pomposo nombre de:
Real Decreto 1003/2010, de 5 de agosto, por el que se regula la liquidación de la prima equivalente a las instalaciones de producción de energía eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen especial.
se oculta el RD de "trazabilidad":

He abierto este hilo para su comentario

En mi opinion este Real Decreto deberia haberse aprobado hace ya mas de un año, cuando se detecto el fraude con los huertos solares del RD 661.
Y lo que es una sinvergonzoneria total es la Amnistia que propone este RD. Ya que en un plazo de dos meses, aquellas supuestas instalaciones "irregulares" pueden pedir la renuncia a las taridas del 661 y gozarán de prioridad en la proxima convocatoria del registro de preasignación, poniéndose por delante de muchos proyectos que han actuado de manera legal.
Las plantas amnistiadas tampoco tendrán de devolver todo lo que han cobrado de manera irregular.
ESTO ES UNA VERGUENZA!! Está claro que en este pais los que prosperan son los sinvergüenzas y ladrones porque cuando les pillan como mucho les dan una advertencia y un cachete y se salen de rositas....me avergüenzo de ser español...

Hola,

acabo de ver el decreto y a mi me parece una verguenza tambien que no devuelvan lo que han cobrado ilegalmente.

Por otro lado, ¿que instalaciones son las que tienen que demostrar que estaban inscritas antes de el 29 septiembre de 2008? supongo que no todas ¿no?, yo tengo una en marcha desde febrero de 2007 y no creo que no me afecta, pero yo prefiero exponerlo con vosotros para asegurarme.

Muchas gracias

Un saludo

Ya verá la CNE las que tendrá que investigar... supongo que serán las sospechosamente inscritas en fecha muy próxima al 29 de septiembre de 2008.
Nuestra instalación está en funcionamiento desde el 2005. Si recibo algún requerimiento, vamos, me puede dar la risa.

jeje lo mismo digo, pero yo ya me lo creo todo..

El criterio de cuales son las instalaciones fotovoltaicas que hay que inspeccionar está muy claro, de hecho salio publicado en el BOE del dia 7 de agosto de 2010.
En concreto las que están en la lista de inspección son las siguientes instalaciones:
1º.- Las que no hayan producido una energia mensual igual o superior al 85% de la energía que hubiera producido una instalación teórica de acuerdo con el perfil horario de producción recogido en el anexo XII del RD 661/2007, durante alguno de los meses posteriores a septiembre de 2008.
2º.- Instalaciones elegidas aleatoriamente.

Es decir que las instalaciones que estén en el primer caso, recomiendo a sus titulares que empiezen a buscar y preparar todos sus albaranes de entrega y documentación que acredite que tenian su instalación terminada antes de septiembre de 2008......porque en caso contrario estan jodidos...
paso referencia a la publicación BOE de estos criterios...

A saber donde estan los albaranes de los paneles, inversores, etc...

Y que yo sepa, la unica documentacion que hay obligacion legal de conservar son las facturas de compra de la instalacion, las facturas de generacion de electricidad, el Acta de Puesta en Marcha emitida por la Aministracion y la inscripcion en el Regimen Especial, no?

Bueno...eso da igual porque los albaranes te los van a pedir y si no puedes demostrar que la planta estaba terminada totalmente antes del 30 de septiembre de 2008, dado que la planta no estaba evacuando la energia que deberia de evacuar es entonces porque no estaba totalmente terminada y por lo tanto tendrás que devolver la prima que ya has cobrado y te pasaran a la subsección de instalaciones de regimen especial sin derecho a prima y además si quieres ir a preasignación te pondrán el ultimo de la cola....a no ser que renuncies voluntariamente al RD 661 y te apliquen la "amnistia".....

Por cierto. Esto de modificar el 661, ¿no es retroactivo? Solicitar una documentacion para conseguir algo 2 años despues de habertelo concedido. A mi me suena a retroactividad. Si, ya se que en este foro se presupone que hay instalaciones "ilegales", pero no olvidemos que para ser ilegal, se tiene que demostrar (derecho de presuncion de inocencia), cosa que aqui no ha existido, ni en ASIF.. Todas las instalaciones que tenian la prima concedida, tenian los documentos exigidos por el RD661 en la fecha correspondiente, luego no eran ilegales. (otra cosa es como los hayan conseguido... firmas fraudulentas, final de obra firmado incorrectamente, autorizaciones bajo cuerda...., pero eso, lo deberia de investigar la policia) Logicamente, si modifico el RD661, 2 años despues, y solicito nuevas condiciones, pues dejare a algunas instalaciones en estado de "ilegalidad".¿ Pero donde pongo el limite en la modificacion?. ¿Porque no saco un RD que diga que todas las instalaciones que no tienen paneles españoles no tienen derecho a prima? Al fin y al cabo, hay paises como EEUU que contemplan esto.
Este RD 1003 es un claro caso de retroactividad, lo cual demuestra que este gobierno hace lo que le da la gana, y por lo visto, con el benplacito de aquellos a los que no les afecta esa norma.


P.D. por si hay alguien pensando que soy un afectado, nada de nada, que yo no tengo ninguna instalacion FV. Esto es solo una opinion democratica.

Bueno...en este caso si las plantas no estaban evacuando es porque no estaban terminadas o porque tenian algun problema con la evacuación de energía. El caso es que todas esas plantas que se montaron deprisa y corriendo y de manera totalmente ilegal y con trampas accedieron a primas que no les correspondian están manchando el honor de todos los productores, por lo que cuando antes queden al descubierto y reciban su castigo mucho mejor para todos, por lo que no pienso ni creo que sea bueno para el sector ponernos a defender a los "sinvergüenzas".....ya es hora de limpiar el buen nombre del sector....y quitar de enmedio a los "listos"....