El señor Fermaga, no conoce la realidad de muchos de los que nos "hemos forrao", rentabilidades del 14 % quizas la tengan algunos de plantas de MW, pero yo te aseguro que muchos no llegaremos ni al 5% si eliminan la prima a los 25 años.

¿Tu crees que compensa, empeñar tu patrimonio, asumir los riesgos inherentes a todo negocio, para que sea el Gobierno quien te de la puñalada por la espalda?. Eso si, despues de poner tu dinero y hacerse la foto con Obama presumiendo lo buenos que somos en renovables.

Las condiciones estaban ahi para todos.

Conozco mucha gente que no quisieron entrar en la inversión que hice, por que no les pareció interesante, por baja rentabilidad. Y ahora son los mismos que se alegran de que nos roben nuestra "altisima rentabilidad".

¿A cuantos constructores e inmobiliarios que han tenido rentabilidades del 300 % en dos años, les han recortado sus rentabilidades razonables? Y eso que ellos jugaban con un bien de primera necesidad para una familia y la hipotecaban para toda su vida.

¿Quien mide la rentabiliadd razonable de los intermediarios de alimentos que por solo coger una mercancia de la huerta y llevarla a mercamadrid, hinchan los precios un 300 o 400 % mas de lo que pagan al hortelano.

¿Cuanto afecta esta estafa en los gastos de una familia al mes?, seguro que más de 200 euros, ¿Cuanto paga una familia de hipoteca mas al mes por culpa de la especulacion urbanistica?, seguro que mas de 300.

¿Cuanto supone el sobreprecio de la prima fotovoltaica en el recibo de la luz de una familia?, seguro que no llega ni a 2 euros.

¿Quien se forra y a costa de quien?.

Lo curioso es que el gobierno solo piense el la cartera de los ciudadanos cuando tiene que pagar un poco de mas en la factura electrica, pero le importe un comino que les roben a espuertas cada dia.

Si esto sigue adelante pasaremos a la historia como los inocentes que creimos que podiamos entrar en el negocio electrico, sin darnos cuenta que el poder de las electricas era demasiado hasta para el Gobierno, pusimos nuestro dinero y luego nos estafaron sin ningun pudor.

Un saludo.

Fermaga :

Hacía tiempo que no te veía por aquí .. veo que sigues igual de resentido que siempre, ¿ qué te habrá pasado en la vida para ser así ?, lo siento de verdad, que pobre y que pena das ..

Lo que esta en juego ahora mismo no es el futuro de 50.000 osados inversores que se metieron en este jaleo porque les sonaba esto de las fotovoltaicas como una forma de hacer bien al pais, al medio ambiente, y a los demas (porque tambien le daban trabajo a otra gente) y ademas ganando un dinerito, (por supuesto si no piensas en que vas a ganar dinero ni te mueves).

El tema es que esta en juego un nuevo escenario de la energia que seria una pesadilla para los actuales dominantes del sector, (nucleares, gasistas, petroleras) y que por culpa de las fotovoltaicas se les va a ir al carajo. El futuro es una autentica revolucion energetica, en la que cualquier "pelagatos" va a poder colocar paneles en su casa y generar energia electrica haciendole la competencia a los grandes. Quizas el gigante no tenga porque preocuparse de un solo mosquito, pero si que le atemoriza que esto se convierta en una plaga fotovoltaica...

Bueno, realmente cuesta después de seguir el hilo de los diferentes "post" encontrar posturas que equilibren razones de un lado y de otro.
Este pais esta jodido y todos lo sabemos, en la fotovoltaica hubo mucha gente que nos metimos, jugandonos nuestra pasta, de una manera honesta y honrada.
Muchos otros no, muchos otros se metieron modificando elementos para llegar a la fecha que fijaba el 661, muchos sabemos que fue así y aquí pocos lo defienden...
Otros, listillos, se dedicaron a repontenciar sus plantas logrando rentabilidades socialmente inasumibles.
Otros, honradamente eso si, hicieron de la instalación a precios desorbitados su forma de vida.
Sobre todo, los segundo y terceros hicieron que todo el sector se considerará unos ladrones.
Y es así y todos los sectores se deben ajustar, este también.
Me quereis decir que cobrar primas 25 años, y después ir a mercado no es una buena remuneración?
Me quereís decir que mandar a la calle a todos los ilegales no es justo?
Me quereis decir que limitar a unas horas "justas" que primen lo nominal + un 10% y sólo perjudique a los repotenciados no es normal?
Ahora, podeis poner mayusculas, negritas, insultar o faltar.
Pero defender en la coyuntura actual primas más allá de 25 años es cimplicado, defender que quien iba a producir 1900 horas ahora produce 2200 porque él se ha repontebciado es complicado.
SEguir gritando, pero cada vez, con posturas maximalistas perdeis razón, toda.
Un productor

Toda resistencia es futil. Todas las huertas fotovoltaicas serán asimiladas a rentabilidades razonables. Esos comentarios son irrelevantes porque la cruda realidad es que se acabaron esas rentabilidades del retornos TIR del 14%. Lo siento mucho señores, pero eso es lo que pasa con los negocios de boletín. Los politicos no son confiables y precisamente los negocios de boletin tienen una gran incertidumbre, y si no que se lo digan al empresario de la plaza de toros de Barcelona......Me resultan graciosos e insignificantes todos esos cometarios sobre protestas y planes de acción que incluyen el pago de 200 euros para pagar anuncios en los periodicos.....los anuncios son irrelevantes y esas propuestas son pateticas. La resistencia es futil.....

Fermaga, solamente te doy la razón en una cosa: los políticos no son confiables. Me parece muy gracioso el escuchar lo de economía sostenible y demás gilipolleces y después hacer este Real Decreto, que no solamente joderá a muchos inversores sino que quitará muchos puestos de trabajo. En lo demás, los comentarios parecen más de alguien resentido que una persona que mire con objetividad este tema.

Tampoco hay que rasgarse las vestiduras porque quiten la tarifa más allá del año 25, ¿O es que alguien ha hecho su plan de negocio por encima de los 25 años?

1º Es una medida retroactiva, pero no afecta en nada a las rentabilidades de las instalaciones.

2º ¿Que sienta un precedente? Ya, pero ya hay precedentes, las eólicasy termosolares han aceptado medidas retroactivas.

3º Muy claro no lo deben tener cuando es la única medida que se han atrevido a proponer de forma seria.

4º En lo referente a la medida en cuestión, dentro de 25 años puede que incluso estemos yendo todos al poll y sin tarifa porque el precio del MW esté a 800€, ¿Quién sabe?

Fermaga, mi instalación tiene una rentabilidad razonable, por lo que si es ése el baremo no me preocupa en absoluto.

Buenos días a todos, creo que los comentarios y reproches de "Fermaga" no son acordes al título de este post. Hay otros ya en curso que hablan del tema. Creo que este post debería ser para comentar este borrador.

Y a eso voy:
Según esto:
"Seis. La disposición transitoria única pasa a ser disposición transitoria primera y se
añade una disposición transitoria segunda, con la siguiente redacción:
“Disposición transitoria segunda: Reducción extraordinaria de la tarifa para la primera
convocatoria a partir de la entrada en vigor del presente real decreto.
1. Los valores de las tarifas para la convocatoria del cuarto trimestre de 2010 se
calcularán a partir de los valores resultantes de la aplicación de la metodología
establecida en el artículo 11.2 de este real decreto, multiplicándolos por los siguientes
factores:
Instalaciones de tipo I.1: 0,95.
Instalaciones de tipo I.2: 0,75
Instalaciones de tipo II: 0,55. "

Yo entiendo que para la convocatoria 4ª de este año, es decir, la próxima, las tarifas quedarán:

I.1: 0.305868 €/kwh
I.2: 0.212133 €/kwh
II: 0.146029 €/hwh

¿es esto correcto?

lo que no entiendo es el siguiente párrafo:

2. El porcentaje de reducción de los valores de las tarifas derivados del mecanismo
previsto en el apartado anterior, no será tenido en cuenta para el cálculo de los cupos
de potencia para el año siguiente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 5.3 de este
real decreto.”

Alguien podría aclarármelo. Gracias.

fermaga, veo que eres seguidor de la máxima de Confucio "relájate y disfruta" pero debes comprender, que no todos llevamos el bote de vaselina a mano y, que tengamos en mente la interpretación jurídica "si no hay resistencia, no ha violación".

pradera:

2. El porcentaje de reducción de los valores de las tarifas derivados del mecanismo
previsto en el apartado anterior, no será tenido en cuenta para el cálculo de los cupos de potencia para el año siguiente, de acuerdo con lo previsto en el artículo 5.3 de este real decreto.

Esto significa que en 2011 no se aplicará directamente el incremento de cupo que correspondería a toda la reducción de tarifas de 2010 (la reducción derivada del mecanismo normal del R.D. más esta reducción extra del 45%-25%-5%) sino sólo el incremento correspondiente a la reducción de tarifas que se hubiera producido de no variarse el R.D. (Por si no lo recuerdas la reducción de tarifas de un año lleva aparejado el incremento del cupo en el mismo porcentaje el siguiente año).