LinkBack URL
About LinkBacks
Respuesta: Ya hay borrador
Hola de nuevo Cucharita:
En este tema de las concesiones a cambio de que nos toquen la segunda fila de la tabla de la tarifa regulada a partir del año 25, me parece, como hemos hablado en muchas ocasiones abrir el melón para más adelante dios sabe que harán:
por contra, algunos, sobre todo instaladores, parece que les interesa el tema de hacer concesiones, pero claro, con el dinero y la ley que nos ampara a los productores para poder obtener los instaladores otros beneplácitos como el autoconsumo.
Me parece bien, y de hecho apoyo al sector (instaladores) puesto que los necesitamos para el mantenimiento y renovación, reparación, conservación, etc. de nuestras instalaciones..... pero de ahí a que con nuestro dinero pretendan conseguir la supervivencia mediante un cambio en la legislación para el autoconsumo...... pues no estoy de acuerdo.
Debemos permanecer unidos todos los actores de ésta película, a saber, fabricantes, instaladores, inversores, productores, etc., ya que las grandes potencias, lease Alemania y EEUU, están sufriendo también las presiones de los oligopolios (lobbies=lobos), pero por contra sus gobernantes (Merkel, Obama) se mantienen firmes y apuestan decididamente por las renovables. Añadir a estas, que la Unión Europea como órgano superior, está así mismo a favor de las renovables y de su mayor implantación en la producción eléctrica.
Está claro que en nuestro pais, gobiernan más los lobbies que los partidos... pero esto no puede seguir indefinidamente, quizá pretendan esas concesiones.... pero el futuro está muy, pero que muy claro con esos organos superiores (Alemania, EEUU, U.E.) apoyando ese cambio en el modelo de generación electrica de las fuentes fosiles a las renovables, tenemos TODO GANADO.
Cualquier concesión es este momento y sobre todo a futuro, es un paso atrás, tanto para los bolsillos de los productores-inversores, como para todos los actores implicados, el futuro es RENOVABLE, y sobre todo tenemos que autoconvencernos de eso y por supuesto mantenernos unidos y firmes ante la retroactividad, no para pedir más, sino para exigir el cumplimiento de los acuerdos firmados.
Está claro que el modelo del 667 desarrollado indefinidamente hubiera sido insostenible, pero por lo demás, los objetivos en renovables para el futuro suman y no restan como pretende el Ministro, si el objetivo para el 2020 es el 20% se tiene en cuenta nuestros GW para obtenerlos, si para el 2050 es del 50% tambien se tienen en cuenta, o bien la renovación de los existentes o bien alguien deberá invertir (por supuesto a unos precios más económicos) para sustituir los GW de los "pioneros".
Quizá andando el camino, ya que es muy largo, las cosas se vayan perfilando mejor, ya se habla de la sustitución de paneles en un 50% te quita el derecho de la tarifa inicial (coherente, porque dicha renovación hoy en dia nos costaría aproximadamente la mitad que nos costó hace solo 3 años) veremos como en un futuro (hablo sobre 25 - 35 años) las mejoras, sustituciones, repotenciaciones que nos permitirá la tecnología se realizarán a precio mucho más barato e incluso se podrá vender electricidad en el POOL.
Quizá, y hablo en posibilidad de futuro, cuando tengamos que renovar las instalaciones allá por el 2040 la tecnología nos permita con el mismo espacio que ocupaban nuestras instalaciones de 2007 el poder multiplicar nuestra potencia sobre la actual, con costes reducidos y con retornos en el POOL interesantes.
Como he dicho esto es futuro.... y leyes sacará el legislados a futuro, pero lo que tenemos que defender a capa y espada es el cumplimiento por parte de las dos partes de las condiciones del 661, el presente es el que en principio nos tiene que importar, el futuro está por venir.
La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer
Respuesta: Ya hay borrador
