Bueno..ya me respondo yo...en la pág. 9 del borrador...

Once. En la tabla 2 del artículo 36, se suprimen los valores de las tarifas reguladas
indicadas para las instalaciones de tipo b.1.1, a partir del año vigésimo sexto

RETROACTIVIDAD 0.0¡¡¡¡¡¡¡¡¡

en el RD 661/2007

Miniatura de Adjuntos

 

Algunos ya hemos padecido esta situacion con Endesa y la Junta de Extremadura por un acuerdo al que llegaron de solo poder instalar en tejados el 50% de la potencia que tuviera contratado el propietario del contrato de suministro.

Estoy de acuerdo en que hay que denunciar la eliminación de la retribución a partir del año 25, pero, en mi opinión, hay que hacerlo con discreción.
Me explicaré: no hay ningún político en activo que se preocupe realmente de lo que va a suceder dentro de 20 años. Ninguno. No se van a enfrentar ahora a unos pleitos que perderían por algo que no les importa.
¿Por qué están esas dos líneas en el borrador?
Una posibilidad es que sea por error al olvidárseles borrarlas cuando borran todo lo que tienen escrito sobre la FV, ya que al no haber alcanzado un acuerdo deciden proseguir con lo que es factible: medidas técnicas, eólica y termosolar.
La otra posibilidad, más maquiavélica, es que pretenden desgastarnos ante la opinión pública en ese tema - "pretenden seguir forrándose de por vida" y lindezas similares - para azuzar la envidia de los ciudadanos en contra nuestra, como han venido haciendo hasta ahora.
Mi propuesta: mails a los diputados y nada de publicidad. Es un tema ganado.
De pasada hay que analizar la trascendencia que pueda tener el anuncio de modificación del Anexo XII que después no se concreta en nada. A mi modo de ver no la tiene, pero hay que discutirlo y, si acaso, incorporar nuestra oposición a la misma en los mails a los diputados.

Todos estos comentarios me parecen totalmente absurdos. Lo que se pretende desde el Ministerio y comparto plenamente esta opinión es evitar que la fotovoltaica sea el negocio del siglo, sino que solo tenga una rentabilidad razonable. Ya está bien de especulación fotovoltaica y de que algunos se estén forrando con el negocio fotovoltaico a costa de los consumidores de la electricidad. Porque no nos olvidemos....gran parte de la factura de la luz es para pagar las primas a las fotovoltaicas cuando porcentualmente apenas si aportan producción (Kwh). Ya era hora de que se recortara este "gran negocio". Lo siento mucho, pero si quereis rentabilidades del 14% os recomiendo que os dediqueis al negocio de los bonos basura o que os metais en el casino de Montecarlo.....YA ESTA BIEN!!! y el que a los 25 años no se page prima no es retroactividad, sino JUSTICIA!"!!!

La rentabilidad ni la he fijado yo, ni la fijaré yo, la estableción por RD MI GOBIERNO, ¿entiendes?. Lo de razonable se lo preguntas a quien aprobó el RD 661, NO A NOSOTROS, A MI NO ME PAGAN POR GOBERNAR. LOS CONTRATOS SE HACEN PARA CUMPLIRLOS!!! Si te crees que esto es el negocio del siglo, te vendo mi instalación por lo que me costó, ¿te interesa?

Bueno...ya conoces el refran.....la avaricia rompió el saco....y asi fue como empezó la crisis financiera...motivada por la burbuja inmobiliaria...que fue causada fundamentalmente por la avaricia y la codicia de las personas. A mi todo lo que suponga parar de raiz la burbuja fotovoltaica me parece estupendo...A ver si de una vez se erradica totalmente la idea de los negocios especulativos de este pais y nos dedicamos a una verdadera economia productiva que cree riqueza para todos y puestos de trabajo.

¿La avaricia? ¿de quien? no te entiendo.
Veo que eres Ingeniero Industrial ¿sabes lo que es una tarifa regulada?
Supongo que tienes un suministro electrico en tu casa ¿eso te convierte en un avaro ? ¿ es un especulador ? ¿sabes lo que es un especulador? Tu tambien formas parte de la burbuja electrica o ¿no? a caso no negocias tu energía en el mercado en base a una TUR que no cubre ni los costes de generación transporte y distribución? ¿Por que no pagas lo que consumes? yo al menos genero mi consumo con una instalación que yo mismo me he pagado.
Informate antes de hablar, no hagas el ridículo

A mi lo que me parece estupendo es que personas como tu que no han tenido, ni tendrán nunca, ni la ambición ni el empuje ni el crédito (ahí es donde duele) para desarrollar actividades que generen riqueza puedan, sin embargo, tener acceso a este foro para desahogar su frustración.

Que tengas más suerte en la vida de la que, aparentemente, has tenido hasta ahora.
Un saludo.

Nada de negocios fáciles y especulativos en eso te doy la razón pero no es bueno ser tolerantes con las cagadas-rectificaciones o pruebas-error; eso hace mucho daño por mucho que se rectifique, que se hagan RD a corto plazo y parches y más parches...ya esta bien!!! aprendamos por ejemplo de los alemanes y seamos coherentes joder (con perdón) si hay una Directiva 2020 que se piense en RD a 10 años vista gobierne quien gobierne.

Si se apuesta por una energía autónoma, más limpia, distribuida e inagotable faltaría más que no estuviera primada...si no aquí no invertiría ni Pirri. Nada de chollos ni especulaciones, pero sí incentivos, que todos vamos a salir ganando. Si no hemos llegado al grid parity es por una razón evidente: la electricidad nos sale barata al consumidor. Duela a quien duela sé de lo que hablo y me jode pagar el doble en la factura eléctrica pero es así, cuesta generarla. Lo que hay que hacer es despilfarrar menos.

Por otra parte, Fermaga, te recomiendo que acudas de vez en cuando al blog solar de Jumanji (los por todos conocidos Windfall Profits por ejemplo), y en general que no te dejes llevar por el verbo fácil, que consideres todos los ingredientes del menú...y en definitiva que te informes un poquito.

Lo más fácil es lo que se ha hecho, demonizar a la más débil con los argumentos más absurdos, cuando el problema real fue una mala previsión en la cantidad de centrales de ciclo combinado y sus horas de funcionamiento. Como aquí hay muchos intereses de gente poderosa como el ínclito presidente de Iberdrola por citar a muchos, se ha hecho esta pifia.

Te recuerdo lo que supone una política estratégica a largo plazo, dentro de 20 años nos arrepentiremos de estos episodios patéticos de la segunda década del siglo.

Te deben escocer esos TIR del 14% pero es lo que hay, es el necesario incentivo que requiere el momento, con el que seguiríamos siendo líderes mundiales y generando empleo en este sector. Vale qeu lo de las huertas fue erróneo, pero ahora en cubiertas, con consumos apreciables, que nos hagan este recorte es absolutamente desincentivador y va a hacer mucho daño. Por cierto, yo no apoyaré la política de huertos extensos que requieran una infraestructura de evacuación salvaje, pero lo que se da no se quita, si a alguien se le fue la mano que apechugue con las consecuencias. La Retroactividad es ANTICONSTITUCIONAL.

Y por último, que Viva la dependencia energética!! si señor! que es cara, escasa, poluciona el medioambiente, está en manos peligrosas y ajenas??...nooo pasa naahhh!

Y por último a ti Fermaga, te deseo que tengas más coraje y olfato en tus inversiones futuras, te veo algo frustrado como dice Eduard.